Cada 28 horas muere una persona en el país debido al accionar de las fuerzas de seguridad del Estado, según el décimo cuarto informe presentado ayer en un acto en Plaza de Mayo por la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi). El archivo de 2009 “es un relevamiento de todos los casos que se conocen en los que el aparato represivo del Estado mata, a través de sus distintas agencias y usando diversas modalidades”, detalla el informe. El trabajo registra un total de 2826 personas que murieron como consecuencia de la represión de las fuerzas policiales desde diciembre de 1983. Además, expone que, desde enero hasta octubre del presente año, se registraron un promedio de 20 muertes por mes, que hacen un total de 200 casos durante 2009. El repudio contra las políticas represivas y la propuesta de generar una herramienta de concientización y acción contra este sistema que “afecta especialmente a los sectores más vulnerables” es el objetivo de la construcción de este archivo.
Las modalidades represivas que detalla el informe, denominado “Más crisis, más represión”, remiten a “prácticas ilegales” utilizadas por las diversas fuerzas de seguridad estatal y “privadas” que, aun en democracia, se sustentan de ellas “para disciplinar a la clase de cuyo seno surgen la resistencia y la confrontación”. El “gatillo fácil; muertes en cárceles y comisarías (que en buena medida corresponden a la aplicación de tormentos); fusilamiento en movilizaciones u otras protestas; muertes intrafuerza o intrafamiliares (casos en los que el autor utiliza, para ‘resolver’ un conflicto interno o familiar, los recursos represivos del Estado); causas fraguadas o consecuencia de otros delitos, y otras circunstancias (desapariciones, etc.)”, conforman la lista de recursos usados por la policía.
Según el archivo, aunque es “imposible” calcular “la cifra negra” del gatillo fácil y de la muerte en cárceles y comisarías, los casos registrados por esta modalidad (1453, sobre un total de 2826) superan ampliamente a los asesinados en movilizaciones populares o protestas, que suman un total de 52 víctimas, desde 1983. Además, el análisis permite demostrar que “los jóvenes son el blanco favorito” de esas políticas: “Más de la mitad de las muertes corresponde a varones pobres de menos de 25 años, y el 30,5 por ciento del total tenía 21 años o menos”.
La Correpi también cuestiona el proyecto de Código Contravencional en el que trabaja el gobierno de la provincia de Buenos Aires, en el que se incluyen sanciones a personas con “actitud amenazante” o que vistan atuendos que ocultan el rostro e impidan su identificación; introduce artículos destinados a frenar las protestas y le atribuye a la policía el permiso de detener a menores de 14 años sin autorización judicial. María del Carmen Verdú, representante de Correpi, informó a Página/12 que con esta medida “no sólo no se está cumpliendo con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos –en el caso de Walter Bulacio, muerto en una comisaría–, sino que permite introducir figuras más amplias y confusas”. El fallo de la Corte ordenó derogar ese tipo de contravenciones y la averiguación de antecedentes, pero hasta la fecha la Argentina no cumplió con la sentencia. “En el marco de esas detenciones arbitrarias se produce la mayoría de las muertes en las comisarías”, resaltó Verdú.
La Correpi presentó ayer el informe en la Plaza de Mayo, en donde se realizó una concentración que contó con el apoyo de organizaciones sociales, universitarias y secundarias y con la participación de distintos grupos de trabajadores, como el cuerpo de delegados del subte, la comisión interna de Kraft (ex Terrabusi) y del Indec, entre otros.
Violencia estatal
Cada 28 horas muere una persona en el país debido al accionar de las fuerzas de seguridad del Estado, según el décimo cuarto informe presentado ayer en un acto en Plaza de Mayo por la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi). El archivo de 2009 “es un relevamiento de todos los casos que se conocen en los que el aparato represivo del Estado mata, a través de sus distintas agencias y usando diversas modalidades”, detalla el informe. El trabajo registra un total de 2826 personas que murieron como consecuencia de la represión de las fuerzas policiales desde diciembre de 1983. Además, expone que, desde enero hasta octubre del presente año, se registraron un promedio de 20 muertes por mes, que hacen un total de 200 casos durante 2009. El repudio contra las políticas represivas y la propuesta de generar una herramienta de concientización y acción contra este sistema que “afecta especialmente a los sectores más vulnerables” es el objetivo de la construcción de este archivo.
Las modalidades represivas que detalla el informe, denominado “Más crisis, más represión”, remiten a “prácticas ilegales” utilizadas por las diversas fuerzas de seguridad estatal y “privadas” que, aun en democracia, se sustentan de ellas “para disciplinar a la clase de cuyo seno surgen la resistencia y la confrontación”. El “gatillo fácil; muertes en cárceles y comisarías (que en buena medida corresponden a la aplicación de tormentos); fusilamiento en movilizaciones u otras protestas; muertes intrafuerza o intrafamiliares (casos en los que el autor utiliza, para ‘resolver’ un conflicto interno o familiar, los recursos represivos del Estado); causas fraguadas o consecuencia de otros delitos, y otras circunstancias (desapariciones, etc.)”, conforman la lista de recursos usados por la policía.
Según el archivo, aunque es “imposible” calcular “la cifra negra” del gatillo fácil y de la muerte en cárceles y comisarías, los casos registrados por esta modalidad (1453, sobre un total de 2826) superan ampliamente a los asesinados en movilizaciones populares o protestas, que suman un total de 52 víctimas, desde 1983. Además, el análisis permite demostrar que “los jóvenes son el blanco favorito” de esas políticas: “Más de la mitad de las muertes corresponde a varones pobres de menos de 25 años, y el 30,5 por ciento del total tenía 21 años o menos”.
La Correpi también cuestiona el proyecto de Código Contravencional en el que trabaja el gobierno de la provincia de Buenos Aires, en el que se incluyen sanciones a personas con “actitud amenazante” o que vistan atuendos que ocultan el rostro e impidan su identificación; introduce artículos destinados a frenar las protestas y le atribuye a la policía el permiso de detener a menores de 14 años sin autorización judicial.
María del Carmen Verdú, representante de Correpi, informó a Página/12 que con esta medida “no sólo no se está cumpliendo con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos –en el caso de Walter Bulacio, muerto en una comisaría–, sino que permite introducir figuras más amplias y confusas”. El fallo de la Corte ordenó derogar ese tipo de contravenciones y la averiguación de antecedentes, pero hasta la fecha la Argentina no cumplió con la sentencia.
“En el marco de esas detenciones arbitrarias se produce la mayoría de las muertes en las comisarías”, resaltó Verdú.
La Correpi presentó ayer el informe en la Plaza de Mayo, en donde se realizó una concentración que contó con el apoyo de organizaciones sociales, universitarias y secundarias y con la participación de distintos grupos de trabajadores, como el cuerpo de delegados del subte, la comisión interna de Kraft (ex Terrabusi) y del Indec, entre otros.
Las modalidades represivas que detalla el informe, denominado “Más crisis, más represión”, remiten a “prácticas ilegales” utilizadas por las diversas fuerzas de seguridad estatal y “privadas” que, aun en democracia, se sustentan de ellas “para disciplinar a la clase de cuyo seno surgen la resistencia y la confrontación”. El “gatillo fácil; muertes en cárceles y comisarías (que en buena medida corresponden a la aplicación de tormentos); fusilamiento en movilizaciones u otras protestas; muertes intrafuerza o intrafamiliares (casos en los que el autor utiliza, para ‘resolver’ un conflicto interno o familiar, los recursos represivos del Estado); causas fraguadas o consecuencia de otros delitos, y otras circunstancias (desapariciones, etc.)”, conforman la lista de recursos usados por la policía.
Según el archivo, aunque es “imposible” calcular “la cifra negra” del gatillo fácil y de la muerte en cárceles y comisarías, los casos registrados por esta modalidad (1453, sobre un total de 2826) superan ampliamente a los asesinados en movilizaciones populares o protestas, que suman un total de 52 víctimas, desde 1983. Además, el análisis permite demostrar que “los jóvenes son el blanco favorito” de esas políticas: “Más de la mitad de las muertes corresponde a varones pobres de menos de 25 años, y el 30,5 por ciento del total tenía 21 años o menos”.
La Correpi también cuestiona el proyecto de Código Contravencional en el que trabaja el gobierno de la provincia de Buenos Aires, en el que se incluyen sanciones a personas con “actitud amenazante” o que vistan atuendos que ocultan el rostro e impidan su identificación; introduce artículos destinados a frenar las protestas y le atribuye a la policía el permiso de detener a menores de 14 años sin autorización judicial.
María del Carmen Verdú, representante de Correpi, informó a Página/12 que con esta medida “no sólo no se está cumpliendo con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos –en el caso de Walter Bulacio, muerto en una comisaría–, sino que permite introducir figuras más amplias y confusas”. El fallo de la Corte ordenó derogar ese tipo de contravenciones y la averiguación de antecedentes, pero hasta la fecha la Argentina no cumplió con la sentencia.
“En el marco de esas detenciones arbitrarias se produce la mayoría de las muertes en las comisarías”, resaltó Verdú.
La Correpi presentó ayer el informe en la Plaza de Mayo, en donde se realizó una concentración que contó con el apoyo de organizaciones sociales, universitarias y secundarias y con la participación de distintos grupos de trabajadores, como el cuerpo de delegados del subte, la comisión interna de Kraft (ex Terrabusi) y del Indec, entre otros.
Aumentó la tasa de mortalidad infantil en Mar del Plata y la Zona
Pasó del 8,9 por mil en 2007 al 10,6 en 2008. A diferencia de la estadística a nivel provincial, en la que se destaca un descenso del 1,3 por mil, en la Región Sanitaria VIII se registró un incremento de la tasa de 9,1 al 10 por mil.
El Ministerio de Salud bonaerense publicó las cifras provisorias de seguimiento de la mortalidad infantil durante 2008, y mientras las estadísticas marcan un descenso a nivel provincial en comparación con el año 2007, en la Región Sanitaria VIII se registró un preocupante incremento.
La tasa de mortalidad infantil es un indicador sanitario que surge de la cantidad de defunciones de infantes menores de un año por cada mil nacidos vivos. En el año 2008, en toda la provincial de Buenos Aires se contabilizaron 280.294 nacimientos y 3437 defunciones, lo que arroja una tasa de mortalidad del 12,26 por mil. En 2007, las cifras totales habían sido 263.969 nacimientos, 3565 fallecimientos, y una tasa global de 13,5 por mil.
"Las defunciones de niños menores de un año residentes en la provincia de Buenos Aires durante el año 2008 muestran que el número se ha reducido en 140 casos con respecto a 2007", señala un documento elaborado por la Dirección de Información Sistematizada que se publicó en la página web del Ministerio de Salud.
"Esta disminución agrega el informe- se observa en la mayoría de las regiones sanitarias y se debe fundamentalmente al descenso de la mortalidad postneonatal", que es la que comprende a los bebés de más de 28 días y menores al año de vida.
En la reducción "fue clave la aplicación en forma gratuita de la vacuna antigripal a chicos de 6 a 23 meses con riesgo social, porque está probado que esta inmunización reduce el impacto de las infecciones respiratorias agudas", explicó el ministro Claudio Zin durante la presentación oficial del informe ante el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.
Entre las causas que permitieron el descenso de la tasa, Zin señaló también "el aumento de camas críticas pediátricas y el aumento de la cobertura de la vacuna contra la tos convulsa, que había sido una de las causas de incremento de la mortalidad infantil durante 2007".
Durante el encuentro realizado en dependencias de la cartera sanitaria nacional, el funcionario bonaerense presentó no sólo las cifras globales sino también las desagregadas por región sanitaria.
Las excepciones al descenso generalizado que se alcanzó a nivel provincial fueron las regiones sanitarias III y VIII. La primera está integrada por ocho municipios del noroeste de la provincia, entre los que se destacan Junín, Chacabuco y Lincoln, en tanto que la zona VIII está integrada por 16 municipios del sudeste bonaerense, desde General Lavalle hasta San Cayetano, e incluyendo a Mar del Plata, Tandil, Ayacucho y Balcarce.
Según el informe oficial, en el año 2008 hubo en la región VIII un total de 18357 niños nacidos vivos, en tanto que el número de defunciones en la zona alcanzó los 183, lo que ubica la tasa de mortalidad infantil en el 10 por mil, mientras que en 2007 había sido de 9,1 por mil (17.860 nacimientos y 162 fallecimientos).
Si se analizan los valores históricos de mortalidad infantil, el aumento registrado en 2008 representa un corte a la tendencia hacia la baja que se había consolidado durante esta década. La tasa en la región evolucionó de la siguiente manera: 12,7 por mil en el año 2001; 12,5 en 2002; 13,5 en 2003; 11,2 en 2004; 11,1 en 2005; 10,8 en 2006; 9,1 en 2007 y 10 por mil en 2008.
General Pueyrredon
Cuando los porcentajes se discriminan por los partidos que componen la zona sanitaria, los datos que pertenecen a General Pueyrredon -que constituye el principal conglomerado de la región- indican que en el transcurso de 2007 registró un total de 9642 nacimientos y 86 defunciones, que ubicó la tasa de mortalidad infantil en el 9,1 por mil. Durante 2008, disminuyeron los nacimientos en el distrito (9608) pero aumentaron las defunciones (102 niños), lo que generó un incremento de la tasa al 10,6 por mil.
Luego de revisar las estadísticas oficiales, la doctora Silvia González Ayala, jefa del Servicio de Infectología del Hospital de Niños de La Plata, aseguró a LA CAPITAL que "es llamativo el crecimiento de la tasa de mortalidad infantil, pero al no publicarse cuáles son las principales causas los números por sí solos no permiten el más mínimo análisis".
En Tandil se anotaron 1876 nacimientos en 2008 (1731 en 2007) y 13 fallecimientos (11 el año anterior). La tasa de mortalidad subió del 6,7 registrado en 2007 a 6,9 el año pasado. En Necochea la tasa también aumentó (7,2 a 9,2); en Pinamar pasó de 12,7 a 13,1; en General Alvarado de 9,4 a 9,8 y en Maipú de 6 a 6,8. (Ver aparte: "Las cifras de la región VIII)
Entre los casos de aumentos más significativos se destacaron General Guido, que pasó de una tasa cero en 2007 (44 nacimientos y ninguna defunción) al 57,1 por mil en 2008 (35 nacimientos y 2 fallecimientos); General Madariaga (de 8,4 a 20,2); Mar Chiquita (10,3 a 21,1) y Lobería (16,7 a 19,5).
Hubo dos municipios que mantuvieron tasa cero (en General Lavalle y en San Cayetano no se registraron decesos de infantes en 2007 ni en 2008) y cuatro excepciones en la región, donde se registraron bajas en la tasa de mortalidad infantil. En Balcarce disminuyó de 7,7 a 7,2 y en Ayacucho de 10,2 a 7,8.
Los casos más destacados fueron los del Partido de la Costa y de Villa Gesell. En La Costa descendió de 12,3 a 5,3: aumentaron los nacimientos (1135 en 2007 a 1140 en 2008) y disminuyeron fuertemente las defunciones infantiles (14 a 6). En Villa Gesell, en tanto, se dio la baja interanual más marcada (de 15 a 6,3), en virtud de un incremento significativo del número de bebés nacidos vivos (599 a 640) y un descenso en los fallecimientos (de 9 a 4).
Principales causas de mortalidad infantil
A los efectos estadísticos y para determinar las líneas de acción y prevención que deben tomarse, los registros de mortalidad infantil se dividen entre las defunciones en la etapa neonatal, es decir en los primeros 28 días de vida, y posneonatal, desde los 28 días hasta el año de vida.
En términos generales, las principales causas identificadas de mortalidad infantil durante el primer mes de vida son: sepsis neonatal (o septicemia, que es la presencia de bacterias en la sangre que causan una infección fatal); prematurez y bajo peso al nacer, por desnutrición materna y embarazo adolescente; malformaciones congénitas, y afecciones perinatales, es decir, entre la semana 28ª de gestación y los primeros siete días después del nacimiento.
Por otra parte, entre los 28 días y el primer año de vida las principales causas son las infecciones respiratorias agudas bajas (IRAB), como la bronquiolitis y la neumonía, que tienen que ver con las condiciones sociales de vida del infante y su madre; y en menor medida el paro cardíaco y la muerte súbita del lactante.
Relanzamiento del Plan Nacer en la región
Recientemente, el Ministerio de Salud de la Nación relanzó en Balcarce y para todos los municipios que integran la Región Sanitaria VIII- el Plan Nacer, que comprende a embarazadas y niños que no tienen cobertura médica.
Este plan sanitario, implementado por primera vez en el año 2005, fue creado para disminuir los índices de morbimortalidad materno-infantil y lograr una mayor equidad en el acceso a los sistemas de salud.
La ejecución del Plan Nacer, que asiste a madres embarazadas y niños menores de seis años, se realiza de manera conjunta entre la Nación (que aporta el financiamiento con fondos federales), la Provincia y los municipios.
Aunque no se dijo públicamente, el relanzamiento de este programa sanitario estaría directamente relacionado con el aumento de los índices de mortalidad infantil en la región, y la intención oficial de adoptar medidas que permitan revertir el cuadro de situación.
Lunes, 07 de Setiembre de 2009
lacapitalnet.com.ar
El Ministerio de Salud bonaerense publicó las cifras provisorias de seguimiento de la mortalidad infantil durante 2008, y mientras las estadísticas marcan un descenso a nivel provincial en comparación con el año 2007, en la Región Sanitaria VIII se registró un preocupante incremento.
La tasa de mortalidad infantil es un indicador sanitario que surge de la cantidad de defunciones de infantes menores de un año por cada mil nacidos vivos. En el año 2008, en toda la provincial de Buenos Aires se contabilizaron 280.294 nacimientos y 3437 defunciones, lo que arroja una tasa de mortalidad del 12,26 por mil. En 2007, las cifras totales habían sido 263.969 nacimientos, 3565 fallecimientos, y una tasa global de 13,5 por mil.
"Las defunciones de niños menores de un año residentes en la provincia de Buenos Aires durante el año 2008 muestran que el número se ha reducido en 140 casos con respecto a 2007", señala un documento elaborado por la Dirección de Información Sistematizada que se publicó en la página web del Ministerio de Salud.
"Esta disminución agrega el informe- se observa en la mayoría de las regiones sanitarias y se debe fundamentalmente al descenso de la mortalidad postneonatal", que es la que comprende a los bebés de más de 28 días y menores al año de vida.
En la reducción "fue clave la aplicación en forma gratuita de la vacuna antigripal a chicos de 6 a 23 meses con riesgo social, porque está probado que esta inmunización reduce el impacto de las infecciones respiratorias agudas", explicó el ministro Claudio Zin durante la presentación oficial del informe ante el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.
Entre las causas que permitieron el descenso de la tasa, Zin señaló también "el aumento de camas críticas pediátricas y el aumento de la cobertura de la vacuna contra la tos convulsa, que había sido una de las causas de incremento de la mortalidad infantil durante 2007".
Durante el encuentro realizado en dependencias de la cartera sanitaria nacional, el funcionario bonaerense presentó no sólo las cifras globales sino también las desagregadas por región sanitaria.
Las excepciones al descenso generalizado que se alcanzó a nivel provincial fueron las regiones sanitarias III y VIII. La primera está integrada por ocho municipios del noroeste de la provincia, entre los que se destacan Junín, Chacabuco y Lincoln, en tanto que la zona VIII está integrada por 16 municipios del sudeste bonaerense, desde General Lavalle hasta San Cayetano, e incluyendo a Mar del Plata, Tandil, Ayacucho y Balcarce.
Según el informe oficial, en el año 2008 hubo en la región VIII un total de 18357 niños nacidos vivos, en tanto que el número de defunciones en la zona alcanzó los 183, lo que ubica la tasa de mortalidad infantil en el 10 por mil, mientras que en 2007 había sido de 9,1 por mil (17.860 nacimientos y 162 fallecimientos).
Si se analizan los valores históricos de mortalidad infantil, el aumento registrado en 2008 representa un corte a la tendencia hacia la baja que se había consolidado durante esta década. La tasa en la región evolucionó de la siguiente manera: 12,7 por mil en el año 2001; 12,5 en 2002; 13,5 en 2003; 11,2 en 2004; 11,1 en 2005; 10,8 en 2006; 9,1 en 2007 y 10 por mil en 2008.
General Pueyrredon
Cuando los porcentajes se discriminan por los partidos que componen la zona sanitaria, los datos que pertenecen a General Pueyrredon -que constituye el principal conglomerado de la región- indican que en el transcurso de 2007 registró un total de 9642 nacimientos y 86 defunciones, que ubicó la tasa de mortalidad infantil en el 9,1 por mil. Durante 2008, disminuyeron los nacimientos en el distrito (9608) pero aumentaron las defunciones (102 niños), lo que generó un incremento de la tasa al 10,6 por mil.
Luego de revisar las estadísticas oficiales, la doctora Silvia González Ayala, jefa del Servicio de Infectología del Hospital de Niños de La Plata, aseguró a LA CAPITAL que "es llamativo el crecimiento de la tasa de mortalidad infantil, pero al no publicarse cuáles son las principales causas los números por sí solos no permiten el más mínimo análisis".
En Tandil se anotaron 1876 nacimientos en 2008 (1731 en 2007) y 13 fallecimientos (11 el año anterior). La tasa de mortalidad subió del 6,7 registrado en 2007 a 6,9 el año pasado. En Necochea la tasa también aumentó (7,2 a 9,2); en Pinamar pasó de 12,7 a 13,1; en General Alvarado de 9,4 a 9,8 y en Maipú de 6 a 6,8. (Ver aparte: "Las cifras de la región VIII)
Entre los casos de aumentos más significativos se destacaron General Guido, que pasó de una tasa cero en 2007 (44 nacimientos y ninguna defunción) al 57,1 por mil en 2008 (35 nacimientos y 2 fallecimientos); General Madariaga (de 8,4 a 20,2); Mar Chiquita (10,3 a 21,1) y Lobería (16,7 a 19,5).
Hubo dos municipios que mantuvieron tasa cero (en General Lavalle y en San Cayetano no se registraron decesos de infantes en 2007 ni en 2008) y cuatro excepciones en la región, donde se registraron bajas en la tasa de mortalidad infantil. En Balcarce disminuyó de 7,7 a 7,2 y en Ayacucho de 10,2 a 7,8.
Los casos más destacados fueron los del Partido de la Costa y de Villa Gesell. En La Costa descendió de 12,3 a 5,3: aumentaron los nacimientos (1135 en 2007 a 1140 en 2008) y disminuyeron fuertemente las defunciones infantiles (14 a 6). En Villa Gesell, en tanto, se dio la baja interanual más marcada (de 15 a 6,3), en virtud de un incremento significativo del número de bebés nacidos vivos (599 a 640) y un descenso en los fallecimientos (de 9 a 4).
Principales causas de mortalidad infantil
A los efectos estadísticos y para determinar las líneas de acción y prevención que deben tomarse, los registros de mortalidad infantil se dividen entre las defunciones en la etapa neonatal, es decir en los primeros 28 días de vida, y posneonatal, desde los 28 días hasta el año de vida.
En términos generales, las principales causas identificadas de mortalidad infantil durante el primer mes de vida son: sepsis neonatal (o septicemia, que es la presencia de bacterias en la sangre que causan una infección fatal); prematurez y bajo peso al nacer, por desnutrición materna y embarazo adolescente; malformaciones congénitas, y afecciones perinatales, es decir, entre la semana 28ª de gestación y los primeros siete días después del nacimiento.
Por otra parte, entre los 28 días y el primer año de vida las principales causas son las infecciones respiratorias agudas bajas (IRAB), como la bronquiolitis y la neumonía, que tienen que ver con las condiciones sociales de vida del infante y su madre; y en menor medida el paro cardíaco y la muerte súbita del lactante.
Relanzamiento del Plan Nacer en la región
Recientemente, el Ministerio de Salud de la Nación relanzó en Balcarce y para todos los municipios que integran la Región Sanitaria VIII- el Plan Nacer, que comprende a embarazadas y niños que no tienen cobertura médica.
Este plan sanitario, implementado por primera vez en el año 2005, fue creado para disminuir los índices de morbimortalidad materno-infantil y lograr una mayor equidad en el acceso a los sistemas de salud.
La ejecución del Plan Nacer, que asiste a madres embarazadas y niños menores de seis años, se realiza de manera conjunta entre la Nación (que aporta el financiamiento con fondos federales), la Provincia y los municipios.
Aunque no se dijo públicamente, el relanzamiento de este programa sanitario estaría directamente relacionado con el aumento de los índices de mortalidad infantil en la región, y la intención oficial de adoptar medidas que permitan revertir el cuadro de situación.
Lunes, 07 de Setiembre de 2009
lacapitalnet.com.ar
El Foro de la niñez y la juventud realizó una jornada recreativa
El Foro Abierto en Defensa de los derechos de la niñez y Juventud celebró con una multitudinaria actividad recreativa, el día del niño con jóvenes de diversos barrios periféricos de la ciudad de Mar del Plata. La cita fue en el Centro de Educación Física Nº 1 (CEF) a partir de las 15 en donde las diferentes organizaciones que integran el foro brindaron una feria itinerante, juegos de kermés, actividades deportivas, talleres de plástica, películas e intervenciones musicales. A su vez, en el teatro Roberto. J. Payró, los niños y niñas pudieron disfrutar del espectáculo de títeres de “Pepe García”.
La actividad comenzó una hora antes en el monumento al Gral. San Martín, en Luro y Mitre, donde concentraron jóvenes, niños, niñas, vecinos de diversos barrios de la ciudad y las organizaciones que integran el foro, para realizar una marcha hacia el CEF, lugar donde se realizaría la posterior actividad.
Además de los juegos recreativos impulsados por el foro, al finalizar el encuentro se presentó la murga “Los canallas de San Jorge” que con su ritmo y baile le dieron a la exitosa jornada un cierre ideal. Al mismo tiempo, los 1200 niños y niñas que disfrutaron de su día recibieron una merienda comunitaria con chocolate y galletitas, regalos y golosinas. Cabe destacar que la celebración fue realizada en conjunto con el programa Promotores Territoriales para el Cambio Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.con
El Foro Abierto por los derechos de la Niñez y la Juventud esta compuesto por organizaciones sociales, universitarias, sindicales, ONG, organismos de Derechos Humanos y ciudadanos que trabajan día a día buscando políticas de inclusión para los niños, niñas y jóvenes, impulsar la creación de los Centros Barriales de la Juventud, la reapertura de la Casa de la Juventud y la instrumentación del Consejo Local de la Niñez de Promoción y Protección de los Derechos de los Niños, demostrando así que los jóvenes no somos peligrosos estamos en peligro.
La actividad comenzó una hora antes en el monumento al Gral. San Martín, en Luro y Mitre, donde concentraron jóvenes, niños, niñas, vecinos de diversos barrios de la ciudad y las organizaciones que integran el foro, para realizar una marcha hacia el CEF, lugar donde se realizaría la posterior actividad.
Además de los juegos recreativos impulsados por el foro, al finalizar el encuentro se presentó la murga “Los canallas de San Jorge” que con su ritmo y baile le dieron a la exitosa jornada un cierre ideal. Al mismo tiempo, los 1200 niños y niñas que disfrutaron de su día recibieron una merienda comunitaria con chocolate y galletitas, regalos y golosinas. Cabe destacar que la celebración fue realizada en conjunto con el programa Promotores Territoriales para el Cambio Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.con
El Foro Abierto por los derechos de la Niñez y la Juventud esta compuesto por organizaciones sociales, universitarias, sindicales, ONG, organismos de Derechos Humanos y ciudadanos que trabajan día a día buscando políticas de inclusión para los niños, niñas y jóvenes, impulsar la creación de los Centros Barriales de la Juventud, la reapertura de la Casa de la Juventud y la instrumentación del Consejo Local de la Niñez de Promoción y Protección de los Derechos de los Niños, demostrando así que los jóvenes no somos peligrosos estamos en peligro.
¿Qué defendemos, la libertad de prensa, o la de empresa?
Ley de Servicios de Comunicación AudiovisualPor Adolfo Pérez EsquivelMuchas veces las empresa van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial.Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclaman más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.Esos medios informativos destilan violencia a través de sus programas y desinforman en lugar de informar, pero no preguntan a ninguno de esos chicos que viven en la calle y que son violentados y marginados de la sociedad, "cuál es su seguridad". Esos jóvenes son considerados no personas y los invisibilizan cuando les conviene a esos medios perversos.La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha causado revuelo y preocupación, principalmente a aquellos que no quieren cambio alguno y pretenden continuar con la ley vigente impuesta durante la dictadura militar.Vemos que varios dirigentes políticos se rasgan las vestiduras cuando el Poder Ejecutivo presenta una nueva ley. Habría que preguntarles qué han hecho durante estos años, que no quisieron escuchar los reclamos en defensa de la libertad de prensa y miraron para otro lado y se cajonearon proyectos.Todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta la fecha, no tuvieron voluntad política de solucionar y democratizar los medios de comunicación. Por el contrario, Menem impulsó políticas de entrega del patrimonio del pueblo, de los recursos del país a los grandes capitales extranjeros; permitiendo el monopolio de los medios de comunicación y la concentración del poder en pocas manos.Lo mismo podemos decir de los dirigentes radicales y la Alianza.Durante muchos años emisoras comunitarias como FARCO, y otros medios independientes, han trabajado para la sanción de la nueva ley de radiodifusión, a fin de alcanzar la libertad de prensa. La nueva Ley promoverá la regulación de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas y contempla desterrar los monopolios.Cualquier ley que se sancione y que no ponga fin a los monopolios existentes, terminará siendo más de lo mismo y una nueva frustración para el pueblo.La Autoridad de Aplicación que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual, según la propuesta del gobierno, es un órgano colegiado del Estado. Es parcial y puede servir para la manipulación y control de los medios.El organismo debe ser integrado por representantes de la sociedad, eso generaría credibilidad y evitaría la presión de los lobby y la manipulación. Es fundamental que sea un ente autárquico y pluralista en su integración, con mandatos renovables.La ley tiene muchos aspectos positivos, pero es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos, la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos".Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales?Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural.La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine.El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.El próximo año el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar.Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nóbel de la Paz 1980.
La pobreza, una cuestión política explosiva
lunes 24 de agosto de 2009
Marcelo Ramal (especial para ARGENPRESS.info)
No hacían falta las homilías del Papa para que el “escándalo” de la pobreza estallara en la Argentina. Todos ellos reducen la pobreza a la marginalidad social o, como se suele decir, a los “excluídos”. Así, el empobrecimiento de las masas no sería la consecuencia de la explotación capitalista sino de ‘políticas públicas’ inadecuadas.
Pretenden, de este modo, que la asistencia estatal se haga cargo de los pobres, mientras el capital aprovecha esa misma pobreza (competencia por un puesto de trabajo) para llevar los salarios a los niveles de subsistencia e incrementar su tasa de beneficio. La financiación de la asistencia social pedida para los pobres quedará a cargo de los propios pobres, que son los que bancan el impuesto más recaudado por el fisco: el IVA. No es casual que el salario mínimo de los trabajadores registrados haya sido llevado, para febrero próximo, a 1500 pesos, cien pesos menos que el índice de pobreza (sólo un poco más arriba está el básico de un peón metalúrgico).
Si el 40% de los trabajadores argentinos está en negro; si, al mismo tiempo, el salario medio de estos últimos es el 50% de los que están en blanco, o sea unos 1300 pesos; si, finalmente, la “línea de pobreza” está en los 1600 pesos, entonces la conclusión es que más del 40% de los obreros argentinos que debe mantener un hogar con dos menores y cónyuge se encuentra por debajo de la ‘línea’ (no hablemos de los obreros que deben hacerse cargo de padres con jubilaciones de miseria). La pauperización no es un fenómeno marginal que deba imputarse a la deficiencia de la fuerza de trabajo, sino estructural, que tiene que ver con las tendencias fundamentales de la explotación capitalista.
La pobreza y el “modelo productivo”
A semejante desastre social se llegó después de más de treinta años de liquidación sistemática de conquistas obreras. Desde el “rodrigazo” hasta hoy --y a través de las sucesivas devaluaciones, reformas laborales, liquidación de convenios y “sumas fijas”-- la burguesía se ha encargado de degradar el valor de la fuerza de trabajo. Cada crisis capitalista clavó a la condición obrera en un punto más bajo que la crisis anterior. Esa demolición resultó feroz bajo el “modelo productivo” kirchnerista: según la UCA, el costo laboral actual (salario más cargas previsionales a cargo de la patronal) es hoy un 12% inferior al de hace una década atrás; o sea, cuando reinaban Menem y Cavallo. La precarización y miseria salarial de los trabajadores argentinos ha sido esencial a la ‘competitividad’ que buscó promover el régimen de los K -- bajo el rubro ‘reconstruir a la burguesía nacional’. Desde el 2002 hasta hoy, y de Moyano para abajo, toda la burocracia sindical defendió la política de “la creación de empleo a como dé lugar”, justificando el trabajo en negro y la flexibilidad laboral. La AFIP kirchnerista, que se jacta de haber reducido la evasión impositiva, nunca pudo bajar las cifras del trabajo en negro por debajo del 40%. En la década “nacional y popular”, alcanzó su auge la industria de confecciones textiles fundada en el trabajo semiesclavo ¡nada menos que en la Capital Federal!
Salario y pobreza
Los estadísticos, economistas y en especial, los políticos bendicen a la línea de la pobreza como el ‘piso’ de la ‘ciudadanía’. Suman para ellos una cantidad de proteínas y calorías, más el transporte. La condición ‘ciudadana’ se equipara así a la esclavitud y a la miseria social. Ha desaparecido, incluso del horizonte estadístico, el costo de la canasta familiar, o sea, la manutención material y moral de la familia obrera, en las condiciones de civilización presentes, incluyendo su derecho a la vivienda, a la información o la recreación. Según la CTA, esa canasta sería hoy de 4000 pesos --lo cual supone, para un matrimonio con dos niños, que cada cónyuge reciba un ingreso mínimo neto de 2000 pesos (pleno empleo). A la luz de esto, el salario mínimo ciudadano debería ser, exactamente, esa suma, dos mil pesos-- pues contemplaría a los miembros del matrimonio que se encuentren sin trabajo.
Una cuestión política explosiva
Si la pobreza está separada de la explotación social, entonces debe ocuparse de ella la asistencia estatal; esta es la receta (teórica) de los gobiernos y partidos capitalistas. En lugar de derechos sociales (derecho al trabajo, salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, seguro al parado, 82% móvil, una adecuada asignación familiar), el Estado implanta el ‘derecho’ a la caridad. Cuando esa asistencia fue aplicada en 2002, por la acción del movimiento piquetero, fue repudiada por la burguesía --en especial la rural, porque, decía, privaba de mano de obra al campo. La “política social” del Estado es invocada para atender (mal) la sola subsistencia o manutención alimentaria. Desde Carrió a Solanas existe unanimidad en el reclamo la “asistencia universal por hijo”, techo de 200 pesos, como si esto siquiera remediara la miseria existente, cuya indexación mensual ninguno de sus partidarios menciona. Se propugna este remedio universal (papal), mientras todos los días son cesanteados los padres de esos niños universalizados. De todos modos, la mayoría de los partidarios de la “asistencia universal” advierte contra toda tentativa de repudiar la deuda pública o cualquier medida que pudiera afectar la ‘confianza’ de los ‘inversores’--porque dicen que esto agravaría la pobreza. Pero la pobreza se ha agravado en medio de la bancarrota capitalista, la cual plantea, como primera obligación del sistema, no el rescate de los pobres, sino del capital. Es así que los jubilados (la Anses) están financiando a Peugeot y compañía o al Banco Hipotecario, o al pago de los Boden 2012. Es aquí donde la cuestión de la pobreza adquiere su dimensión política explosiva, pues se ha agravado en momentos en que los capitalistas reclaman a su gobierno y a sus partidos “el retorno a los mercados internacionales”, o sea mayores tarifazos, cesantías, rebajas del salario real y caída de atención de la salud y de la educación.
Con 13 millones de argentinos por debajo de la línea de pobreza: ¿quién se anima a aplicar los planes para devolver la confianza al capital y regresar los capitales que se fugaron en los últimos años? El problema político explosivo es que el programa del capitalismo en bancarrota --y el de su gobierno y políticos opositores-- es una suerte de chispa para una mecha muy corta instalada en el polvorín que es la sociedad argentina.
Planteamos:
1-Salario igual a la canasta familiar, hoy en 3700$. 2-Jubilación equivalente al 82% móvil de la canasta familiar. 3-Prohibir las suspensiones y despidos. 4-Plan de obras públicas con salarios y convenio, para cubrir las necesidades sociales de vivienda e infraestructura, y terminar con la desocupación. 5-Ningún tarifazo, nacionalización de los monopolios energéticos bajo control obrero.
Marcelo Ramal (especial para ARGENPRESS.info)
No hacían falta las homilías del Papa para que el “escándalo” de la pobreza estallara en la Argentina. Todos ellos reducen la pobreza a la marginalidad social o, como se suele decir, a los “excluídos”. Así, el empobrecimiento de las masas no sería la consecuencia de la explotación capitalista sino de ‘políticas públicas’ inadecuadas.
Pretenden, de este modo, que la asistencia estatal se haga cargo de los pobres, mientras el capital aprovecha esa misma pobreza (competencia por un puesto de trabajo) para llevar los salarios a los niveles de subsistencia e incrementar su tasa de beneficio. La financiación de la asistencia social pedida para los pobres quedará a cargo de los propios pobres, que son los que bancan el impuesto más recaudado por el fisco: el IVA. No es casual que el salario mínimo de los trabajadores registrados haya sido llevado, para febrero próximo, a 1500 pesos, cien pesos menos que el índice de pobreza (sólo un poco más arriba está el básico de un peón metalúrgico).
Si el 40% de los trabajadores argentinos está en negro; si, al mismo tiempo, el salario medio de estos últimos es el 50% de los que están en blanco, o sea unos 1300 pesos; si, finalmente, la “línea de pobreza” está en los 1600 pesos, entonces la conclusión es que más del 40% de los obreros argentinos que debe mantener un hogar con dos menores y cónyuge se encuentra por debajo de la ‘línea’ (no hablemos de los obreros que deben hacerse cargo de padres con jubilaciones de miseria). La pauperización no es un fenómeno marginal que deba imputarse a la deficiencia de la fuerza de trabajo, sino estructural, que tiene que ver con las tendencias fundamentales de la explotación capitalista.
La pobreza y el “modelo productivo”
A semejante desastre social se llegó después de más de treinta años de liquidación sistemática de conquistas obreras. Desde el “rodrigazo” hasta hoy --y a través de las sucesivas devaluaciones, reformas laborales, liquidación de convenios y “sumas fijas”-- la burguesía se ha encargado de degradar el valor de la fuerza de trabajo. Cada crisis capitalista clavó a la condición obrera en un punto más bajo que la crisis anterior. Esa demolición resultó feroz bajo el “modelo productivo” kirchnerista: según la UCA, el costo laboral actual (salario más cargas previsionales a cargo de la patronal) es hoy un 12% inferior al de hace una década atrás; o sea, cuando reinaban Menem y Cavallo. La precarización y miseria salarial de los trabajadores argentinos ha sido esencial a la ‘competitividad’ que buscó promover el régimen de los K -- bajo el rubro ‘reconstruir a la burguesía nacional’. Desde el 2002 hasta hoy, y de Moyano para abajo, toda la burocracia sindical defendió la política de “la creación de empleo a como dé lugar”, justificando el trabajo en negro y la flexibilidad laboral. La AFIP kirchnerista, que se jacta de haber reducido la evasión impositiva, nunca pudo bajar las cifras del trabajo en negro por debajo del 40%. En la década “nacional y popular”, alcanzó su auge la industria de confecciones textiles fundada en el trabajo semiesclavo ¡nada menos que en la Capital Federal!
Salario y pobreza
Los estadísticos, economistas y en especial, los políticos bendicen a la línea de la pobreza como el ‘piso’ de la ‘ciudadanía’. Suman para ellos una cantidad de proteínas y calorías, más el transporte. La condición ‘ciudadana’ se equipara así a la esclavitud y a la miseria social. Ha desaparecido, incluso del horizonte estadístico, el costo de la canasta familiar, o sea, la manutención material y moral de la familia obrera, en las condiciones de civilización presentes, incluyendo su derecho a la vivienda, a la información o la recreación. Según la CTA, esa canasta sería hoy de 4000 pesos --lo cual supone, para un matrimonio con dos niños, que cada cónyuge reciba un ingreso mínimo neto de 2000 pesos (pleno empleo). A la luz de esto, el salario mínimo ciudadano debería ser, exactamente, esa suma, dos mil pesos-- pues contemplaría a los miembros del matrimonio que se encuentren sin trabajo.
Una cuestión política explosiva
Si la pobreza está separada de la explotación social, entonces debe ocuparse de ella la asistencia estatal; esta es la receta (teórica) de los gobiernos y partidos capitalistas. En lugar de derechos sociales (derecho al trabajo, salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, seguro al parado, 82% móvil, una adecuada asignación familiar), el Estado implanta el ‘derecho’ a la caridad. Cuando esa asistencia fue aplicada en 2002, por la acción del movimiento piquetero, fue repudiada por la burguesía --en especial la rural, porque, decía, privaba de mano de obra al campo. La “política social” del Estado es invocada para atender (mal) la sola subsistencia o manutención alimentaria. Desde Carrió a Solanas existe unanimidad en el reclamo la “asistencia universal por hijo”, techo de 200 pesos, como si esto siquiera remediara la miseria existente, cuya indexación mensual ninguno de sus partidarios menciona. Se propugna este remedio universal (papal), mientras todos los días son cesanteados los padres de esos niños universalizados. De todos modos, la mayoría de los partidarios de la “asistencia universal” advierte contra toda tentativa de repudiar la deuda pública o cualquier medida que pudiera afectar la ‘confianza’ de los ‘inversores’--porque dicen que esto agravaría la pobreza. Pero la pobreza se ha agravado en medio de la bancarrota capitalista, la cual plantea, como primera obligación del sistema, no el rescate de los pobres, sino del capital. Es así que los jubilados (la Anses) están financiando a Peugeot y compañía o al Banco Hipotecario, o al pago de los Boden 2012. Es aquí donde la cuestión de la pobreza adquiere su dimensión política explosiva, pues se ha agravado en momentos en que los capitalistas reclaman a su gobierno y a sus partidos “el retorno a los mercados internacionales”, o sea mayores tarifazos, cesantías, rebajas del salario real y caída de atención de la salud y de la educación.
Con 13 millones de argentinos por debajo de la línea de pobreza: ¿quién se anima a aplicar los planes para devolver la confianza al capital y regresar los capitales que se fugaron en los últimos años? El problema político explosivo es que el programa del capitalismo en bancarrota --y el de su gobierno y políticos opositores-- es una suerte de chispa para una mecha muy corta instalada en el polvorín que es la sociedad argentina.
Planteamos:
1-Salario igual a la canasta familiar, hoy en 3700$. 2-Jubilación equivalente al 82% móvil de la canasta familiar. 3-Prohibir las suspensiones y despidos. 4-Plan de obras públicas con salarios y convenio, para cubrir las necesidades sociales de vivienda e infraestructura, y terminar con la desocupación. 5-Ningún tarifazo, nacionalización de los monopolios energéticos bajo control obrero.
Mayo y los pibes
lunes 24 de agosto de 2009
Carlos del Frade (APE)
A casi doscientos años del sueño colectivo inconcluso llamado la Argentina, habría que revisar a qué distancia está la realidad social del país en relación a aquellas propuestas políticas del origen de la nación.
Hombres como Manuel Belgrano, Mariano Moreno, José Artigas y José de San Martín, entre tantos que hoy suelen ser motivo de biografías para aumentar las ganancias de ciertas editoriales que perciben el valor simbólico de estos dos siglos, pensaban que la política debía generar la felicidad del pueblo.
En sus escritos personales, en las cartas que todavía se conservan de estos viejos y casi desconocidos próceres, pueden leerse las preocupaciones sobre el presente que soportaban los chicos de aquellos tiempos.
De alguna manera ataban la urgencia de profundizar la revolución a la suerte de la niñez en estos arrabales del mundo.
No hay revolución si no hay vida plena para los pibes.
Esa parecería ser la consigna de las letras ardientes de aquellos tipos que fueron consumidos en el fuego de la guerra por la independencia.
Hoy, entonces, sus fantasmas estarán inquietos, indignados ante tanto desprecio descargado contra la niñez de estas pampas sin límites.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, informó que en la Argentina “nacen 1.920 niños por día, el 31,6 por ciento de ellos nacen en hogares pobres”.
A razón de 606 bebés pobres cada veinticuatro horas.
Una fenomenal hipoteca contra la suerte del propio pueblo.
Una obscena demostración de la distancia que separa la realidad del presente con la soñada por los fundadores del nuevo país.
Pero la cifra no está sola.
Sergio Britos, profesor de la Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires y director del Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil, opinó que la situación no es tan mala como en el año 2002. Sin embargo advirtió que está en “camino a regresar, dado el aumento importante y vertiginoso que está teniendo la pobreza en los últimos dos años y más particularmente ahora. En la actualidad y proyectando datos de la Encuesta Nacional de Nutrición, en Argentina hay 55.000 niños menores de 6 años con desnutrición aguda (pérdida de masa corporal por hambre), 300 mil con desnutrición crónica (petisos sociales), 700 mil con deficiencias de nutrientes esenciales a causa de una dieta de baja calidad y 600 mil chicos (la mayoría menores de 2 años) con anemia por falta de hierro. El futuro de estos chicos dependerá de cómo las políticas públicas reaccionen. Las políticas alimentarias se muestran hoy totalmente ineficaces", sostuvo el especialista.
Números del espanto multiplicado, de la impunidad desbocada.
A lo que hay que sumar un dato más.
De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas y Censo, la canasta familiar es de mil pesos para la línea de pobreza y 550 para la línea de indigencia.
Britos asegura que "el costo de una canasta alimentaria saludable triplica esos valores". A partir de estos datos “casi mil bebés pobres nacerán hoy. Y también hoy morirán 28 chicos por causas relacionadas con la pobreza. De ellos, 8 directamente morirán de hambre”, apuntaba la crónica periodística.
A casi doscientos años de la revolución de mayo, la realidad de los pibes exhibe la historia en carne viva. Un dolor que necesita de una nueva y definitiva decisión colectiva de revolucionar la vida en estos parajes.
Carlos del Frade (APE)
A casi doscientos años del sueño colectivo inconcluso llamado la Argentina, habría que revisar a qué distancia está la realidad social del país en relación a aquellas propuestas políticas del origen de la nación.
Hombres como Manuel Belgrano, Mariano Moreno, José Artigas y José de San Martín, entre tantos que hoy suelen ser motivo de biografías para aumentar las ganancias de ciertas editoriales que perciben el valor simbólico de estos dos siglos, pensaban que la política debía generar la felicidad del pueblo.
En sus escritos personales, en las cartas que todavía se conservan de estos viejos y casi desconocidos próceres, pueden leerse las preocupaciones sobre el presente que soportaban los chicos de aquellos tiempos.
De alguna manera ataban la urgencia de profundizar la revolución a la suerte de la niñez en estos arrabales del mundo.
No hay revolución si no hay vida plena para los pibes.
Esa parecería ser la consigna de las letras ardientes de aquellos tipos que fueron consumidos en el fuego de la guerra por la independencia.
Hoy, entonces, sus fantasmas estarán inquietos, indignados ante tanto desprecio descargado contra la niñez de estas pampas sin límites.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, informó que en la Argentina “nacen 1.920 niños por día, el 31,6 por ciento de ellos nacen en hogares pobres”.
A razón de 606 bebés pobres cada veinticuatro horas.
Una fenomenal hipoteca contra la suerte del propio pueblo.
Una obscena demostración de la distancia que separa la realidad del presente con la soñada por los fundadores del nuevo país.
Pero la cifra no está sola.
Sergio Britos, profesor de la Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires y director del Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil, opinó que la situación no es tan mala como en el año 2002. Sin embargo advirtió que está en “camino a regresar, dado el aumento importante y vertiginoso que está teniendo la pobreza en los últimos dos años y más particularmente ahora. En la actualidad y proyectando datos de la Encuesta Nacional de Nutrición, en Argentina hay 55.000 niños menores de 6 años con desnutrición aguda (pérdida de masa corporal por hambre), 300 mil con desnutrición crónica (petisos sociales), 700 mil con deficiencias de nutrientes esenciales a causa de una dieta de baja calidad y 600 mil chicos (la mayoría menores de 2 años) con anemia por falta de hierro. El futuro de estos chicos dependerá de cómo las políticas públicas reaccionen. Las políticas alimentarias se muestran hoy totalmente ineficaces", sostuvo el especialista.
Números del espanto multiplicado, de la impunidad desbocada.
A lo que hay que sumar un dato más.
De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas y Censo, la canasta familiar es de mil pesos para la línea de pobreza y 550 para la línea de indigencia.
Britos asegura que "el costo de una canasta alimentaria saludable triplica esos valores". A partir de estos datos “casi mil bebés pobres nacerán hoy. Y también hoy morirán 28 chicos por causas relacionadas con la pobreza. De ellos, 8 directamente morirán de hambre”, apuntaba la crónica periodística.
A casi doscientos años de la revolución de mayo, la realidad de los pibes exhibe la historia en carne viva. Un dolor que necesita de una nueva y definitiva decisión colectiva de revolucionar la vida en estos parajes.
Con casa nueva, pero sin escuela, sala de salud, transporte, ni gas
Las viviendas adjudicadas del Plan Federal fueron festejadas por el gobierno de Pulti y hasta la Presidenta realizó una entrega simbólica de llaves en su última visita a la ciudad. Sin embargo, los vecinos que llegaron al barrio Belisario Roldán se encontraron con algunas dificultades. Incluso, denunciaron meses atrás, no tenían siquiera la conexión de gas y buscaban cobrarles unos 600 pesos para acceder al servicio.
Ante esta situación, la concejal del Frente para la Victoria y presidenta de la Comisión de Calidad de Vida, Verónica Beresiarte, presentó un proyecto de Comunicación, a través del cual le solicitó al Departamento Ejecutivo que, a la mayor brevedad, realice, provea, gestione y/o asegure a los adjudicatarios de las viviendas una serie de requisitos básicos como educación, salud y un tarifa social para abonar la luz.Las familias que fueron beneficiados con una casa en el barrio Belisario Roldán se toparon con algunas dificultades cuando se instalaron en las nuevas viviendas.
La satisfacción de contar con un techo propio no se desdibujó, pero no pudieron obviar cuestiones básicas que dificultan el día a día.Verónica Beresiarte, presidenta de la comisión de Calidad de Vida, escuchó a los vecinos y vecinas y elaboró un proyecto de Comunicación para buscar una salida.
En diálogo con El Atlántico, la concejal planteó que el barrio cuenta con una única escuela, la número 19. “No ha logrado acaparar la totalidad del cupo, por lo cual la gente tiene que movilizarse 60 cuadras para llevar a los chicos a la escuela”, explicó la edil del Frente para la Victoria.Pero la tarea tampoco es sencilla: “El transporte no llega a todos los sectores del barrio”, determinó la concejal, quien exigió la ampliación del recorrido de las líneas 542 y 543 de la 25 de Mayo. Y enseguida contempló: “Es complicado también pensar que eso puede tener alguna incidencia en la deserción escolar de muchos de los chicos”.Ante esta situación, Beresiarte señaló que se pidió “la intervención del Consejo Escolar para ampliar la escuela 19 o ver la factibilidad de crear otra institución educativa, tramitada ante la Provincia”.
Cuando se diseñó el plan de viviendas, el ingreso y acceso de las familias, se hizo en base a cupos. “Esos cupos contemplan un porcentaje por discapacidad, mamás con familias numerosas, jubilados: toda aquella población con alto nivel de vulnerabilidad sanitaria.”, detalló la concejal.Sin embargo, “las salas no están pudiendo dar respuesta”.
La edil kirchnerista explicó que ‘programáticamente’ les corresponde el centro de salud del barrio Jorge Newbery, “que queda atravesando dos campos”.
La sala más cercana, en tanto, no está dentro de su área programática. Frente a esta situación, Beresiarte planteó la posibilidad de que se instale una posta sanitaria o al menos se realicen con mayor frecuencia los operativos del Programa Acercar, que lleva adelante el área de Salud.Gas y luz: por una tarifa socialMeses atrás, vecinos del barrio acudieron al Municipio para pedir respuestas ante la falta de gas. Indicaban que la empresa les quería cobrar 600 pesos para su instalación.
Al respecto, Beresiarte pidió “tener en cuenta la situación social de estas personas” y sostuvo: “El plan prevé la instalación de gas, pero no en la vivienda. Ellos están generando una solución conjunta para instalar el gas”.En este marco, mencionó otra situación: la necesidad de las empresas proveedoras de gas y electricidad dispongan tarifas sociales para las nuevas casas. “Todas las personas que accedieron al plan fueron evaluadas por asistentes sociales como de alto riesgo, con NBI (necesidades básicas insatisfechas), por lo tanto les corresponde directamente la tarifa social.
No hay que dar vueltas. Esto no se ha podido resolver, la empresa lo está negando y por eso nosotros lo hacemos público”, determinó la concejal del FpV, quien solicitó una ayuda al Estado municipal, la cuotificación del pago o un subsidio que les posibilite instalar el gas. Las casas tienen calefactor y termotanque que aún están sin estrenar.“Atención equitativa”Entre los fundamentos de su proyecto de Comunicación, Beresiarte subrayó que el Estado municipal es quien “debe suministrar y brindar una atención equitativa a todos los ciudadanos tendiendo a la inclusión social de los sectores más relegados y humildes de nuestra comunidad”, motivo por el cual –entendió- “debemos generar un modelo de cambio donde la inclusión sea el eje conductor, tanto en el aspecto urbanístico como fundamentalmente en el social, en la seguridad, en la educación, el uso del tiempo libre, la salud y el empleo, produciendo de esta manera herramientas para garantizar el acceso a derechos”.
Para la concejal esto incluye “la necesidad de planificar integralmente cualquier plan de viviendas a ejecutarse teniendo en cuenta obras de infraestructura como la apertura y pavimentación de calles, construcción de veredas, instalación de servicios de cloacas, luz, agua, gas y desagües pluviales; ampliación y/o modificación en los recorridos de las líneas de transporte público de pasajeros; ampliar la oferta educativa; asegurar el deporte y la recreación y, brindar una adecuada y razonable contención sanitaria atendiendo al alto grado de vulnerabilidad de la población adjudicataria de este plan habitacional”, enumeró en el escrito.
Fuente: El Atlantico
Ante esta situación, la concejal del Frente para la Victoria y presidenta de la Comisión de Calidad de Vida, Verónica Beresiarte, presentó un proyecto de Comunicación, a través del cual le solicitó al Departamento Ejecutivo que, a la mayor brevedad, realice, provea, gestione y/o asegure a los adjudicatarios de las viviendas una serie de requisitos básicos como educación, salud y un tarifa social para abonar la luz.Las familias que fueron beneficiados con una casa en el barrio Belisario Roldán se toparon con algunas dificultades cuando se instalaron en las nuevas viviendas.
La satisfacción de contar con un techo propio no se desdibujó, pero no pudieron obviar cuestiones básicas que dificultan el día a día.Verónica Beresiarte, presidenta de la comisión de Calidad de Vida, escuchó a los vecinos y vecinas y elaboró un proyecto de Comunicación para buscar una salida.
En diálogo con El Atlántico, la concejal planteó que el barrio cuenta con una única escuela, la número 19. “No ha logrado acaparar la totalidad del cupo, por lo cual la gente tiene que movilizarse 60 cuadras para llevar a los chicos a la escuela”, explicó la edil del Frente para la Victoria.Pero la tarea tampoco es sencilla: “El transporte no llega a todos los sectores del barrio”, determinó la concejal, quien exigió la ampliación del recorrido de las líneas 542 y 543 de la 25 de Mayo. Y enseguida contempló: “Es complicado también pensar que eso puede tener alguna incidencia en la deserción escolar de muchos de los chicos”.Ante esta situación, Beresiarte señaló que se pidió “la intervención del Consejo Escolar para ampliar la escuela 19 o ver la factibilidad de crear otra institución educativa, tramitada ante la Provincia”.
Cuando se diseñó el plan de viviendas, el ingreso y acceso de las familias, se hizo en base a cupos. “Esos cupos contemplan un porcentaje por discapacidad, mamás con familias numerosas, jubilados: toda aquella población con alto nivel de vulnerabilidad sanitaria.”, detalló la concejal.Sin embargo, “las salas no están pudiendo dar respuesta”.
La edil kirchnerista explicó que ‘programáticamente’ les corresponde el centro de salud del barrio Jorge Newbery, “que queda atravesando dos campos”.
La sala más cercana, en tanto, no está dentro de su área programática. Frente a esta situación, Beresiarte planteó la posibilidad de que se instale una posta sanitaria o al menos se realicen con mayor frecuencia los operativos del Programa Acercar, que lleva adelante el área de Salud.Gas y luz: por una tarifa socialMeses atrás, vecinos del barrio acudieron al Municipio para pedir respuestas ante la falta de gas. Indicaban que la empresa les quería cobrar 600 pesos para su instalación.
Al respecto, Beresiarte pidió “tener en cuenta la situación social de estas personas” y sostuvo: “El plan prevé la instalación de gas, pero no en la vivienda. Ellos están generando una solución conjunta para instalar el gas”.En este marco, mencionó otra situación: la necesidad de las empresas proveedoras de gas y electricidad dispongan tarifas sociales para las nuevas casas. “Todas las personas que accedieron al plan fueron evaluadas por asistentes sociales como de alto riesgo, con NBI (necesidades básicas insatisfechas), por lo tanto les corresponde directamente la tarifa social.
No hay que dar vueltas. Esto no se ha podido resolver, la empresa lo está negando y por eso nosotros lo hacemos público”, determinó la concejal del FpV, quien solicitó una ayuda al Estado municipal, la cuotificación del pago o un subsidio que les posibilite instalar el gas. Las casas tienen calefactor y termotanque que aún están sin estrenar.“Atención equitativa”Entre los fundamentos de su proyecto de Comunicación, Beresiarte subrayó que el Estado municipal es quien “debe suministrar y brindar una atención equitativa a todos los ciudadanos tendiendo a la inclusión social de los sectores más relegados y humildes de nuestra comunidad”, motivo por el cual –entendió- “debemos generar un modelo de cambio donde la inclusión sea el eje conductor, tanto en el aspecto urbanístico como fundamentalmente en el social, en la seguridad, en la educación, el uso del tiempo libre, la salud y el empleo, produciendo de esta manera herramientas para garantizar el acceso a derechos”.
Para la concejal esto incluye “la necesidad de planificar integralmente cualquier plan de viviendas a ejecutarse teniendo en cuenta obras de infraestructura como la apertura y pavimentación de calles, construcción de veredas, instalación de servicios de cloacas, luz, agua, gas y desagües pluviales; ampliación y/o modificación en los recorridos de las líneas de transporte público de pasajeros; ampliar la oferta educativa; asegurar el deporte y la recreación y, brindar una adecuada y razonable contención sanitaria atendiendo al alto grado de vulnerabilidad de la población adjudicataria de este plan habitacional”, enumeró en el escrito.
Fuente: El Atlantico
Las manifestaciones contra el Golpe de Estado continúan en Honduras
El Frente contra el Golpe de Estado en Honduras realizó este miércoles nuevas movilizaciones por el retorno del orden constitucional.
La vicecanciller legítima, Beatriz Valle, afirmó que el presidente Zelaya regresará antes del 1 de septiembre.
Las manifestaciones pacíficas contra el Golpe ya cumplen 53 días consecutivos. Al igual que ayer los hondureños reclamaron la libertad de 24 miembros de la resistencia detenidos durante las protestas de la semana pasada y considerados presos políticos.
Al mismo tiempo, los 24 presos son sometidos a juicio acusados por delitos como robo, sedición y daño a la propiedad privada y pública.
Al respecto, el Frente señaló que los detenidos ejercían su derecho a la manifestación pacífica y que los cargos son inventados.
A su vez, indicaron que "la dictadura prepara nuevas detenciones de dirigentes del Frente" mediante "procesos amañados y causas inventadas".
Por otro lado, la vicecanciller legítima de Honduras, Beatriz Valle, informó que el mandatario constitucional, Manuel Zelaya Rosales, volverá a su país "antes del 1 de septiembre".
Además, indicó que varios funcionarios del Gobierno de Zelaya siguen recibiendo amenazas de parte del Gobierno de facto al mando de Roberto Micheletti.
Por su parte, Zelaya expresó en Perú que Estados Unidos tomó medidas "suaves" contra los golpistas y que podría adoptar resoluciones que le pongan fin al Golpe de Estado.
Y aseguró que su Gobierno nunca planteó la posibilidad de una reelección. Dijo que esos son "inventos del Gobierno de facto para justificar el Golpe".
Fuente: www.agenciapulsar.org
La vicecanciller legítima, Beatriz Valle, afirmó que el presidente Zelaya regresará antes del 1 de septiembre.
Las manifestaciones pacíficas contra el Golpe ya cumplen 53 días consecutivos. Al igual que ayer los hondureños reclamaron la libertad de 24 miembros de la resistencia detenidos durante las protestas de la semana pasada y considerados presos políticos.
Al mismo tiempo, los 24 presos son sometidos a juicio acusados por delitos como robo, sedición y daño a la propiedad privada y pública.
Al respecto, el Frente señaló que los detenidos ejercían su derecho a la manifestación pacífica y que los cargos son inventados.
A su vez, indicaron que "la dictadura prepara nuevas detenciones de dirigentes del Frente" mediante "procesos amañados y causas inventadas".
Por otro lado, la vicecanciller legítima de Honduras, Beatriz Valle, informó que el mandatario constitucional, Manuel Zelaya Rosales, volverá a su país "antes del 1 de septiembre".
Además, indicó que varios funcionarios del Gobierno de Zelaya siguen recibiendo amenazas de parte del Gobierno de facto al mando de Roberto Micheletti.
Por su parte, Zelaya expresó en Perú que Estados Unidos tomó medidas "suaves" contra los golpistas y que podría adoptar resoluciones que le pongan fin al Golpe de Estado.
Y aseguró que su Gobierno nunca planteó la posibilidad de una reelección. Dijo que esos son "inventos del Gobierno de facto para justificar el Golpe".
Fuente: www.agenciapulsar.org
Intento de desalojo
Un grupo de personas dijeron ser empleados de Ferrobaires y le comunicaron a los integrantes de un espacio comunitario que debían abandonar el lugar. No mostraron credenciales, ni una orden judicial. Se retiraron amenazando a los vecinos.-Héctor Carruega se presentó como el director de Explotaciones Colaterales de Ferrobaires; pero sólo lo dijo, porque en ningún momento mostró una identificación que avalara su “jerárquico” puesto en la empresa.
Se apersonó en el predio de Garay y la vía, concedido por la firma en 2005 a la agrupación Cacique Arbolito a través de un permiso precario, aduciendo tener que cumplir con un mandato empresarial: efectivizar un desalojo.Para sustentar el motivo de su presencia en el terreno donde funciona una huerta comunitaria, una cancha de bochas y una de fútbol, además de emprendimientos universitarios, Carruega tampoco pudo avalarse en un acto administrativo o en un documento para tal efecto.
En su lugar, diez hombres ejercieron presión y forcejeos con varias docenas de chicos que disputaban un torneo de fútbol. Malos modos y provocación signaron las actitudes de un grupo con características bastante cercanas a los vicios del patoterismo. Incluso así lo calificó el concejal oficialista, Martín Aiello, quien arribó al predio para apoyar la iniciativa comunitaria.
Según indica la documentación que mostraron integrantes del proyecto comunitario de Garay y la vía, fechada en junio de 2005, “se otorga una autorización expresa a la Sociedad de Fomento del Barrio Plaza Peralta Ramos para efectuar tareas de cuidado y mantenimiento de la zona”. Es decir, un permiso precario que fuera firmado en aquel entonces por el coordinador de relaciones institucionales y política comercial de Ferrobaires, Alejandro Carranco, permitió el desarrollo de la iniciativa sin fecha de caducidad.Para Carruega, esos certificados no tienen validez alguna.
Si bien la “autoridad” no quiso dialogar con El Atlántico para explicar el motivo de su presencia en el lugar, argumentando que las presuntas inclinaciones políticas de este medio no son de su agrado, mientras discutía con los jóvenes que integran la iniciativa Cacique Arbolito se conoció el por qué de la supuesta invalidación de ese permiso. “Fue un funcionario menor.
Ese tipo de licencias las tiene que otorgar una persona con más cargo, como el administrador”, justificó.Zenón Márquez es uno de los impulsores del proyecto y según relató, en horas de la tarde, mientras se disputaba un torneo de fútbol, Carruega y nueve hombres más arribaron al predio y con malos modos se dirigieron a los chicos. “Les sacaron la pelota y los pechearon.
Me amenazaron y me dijeron que tenía veinte minutos para desalojar el predio. Además, ese hombre (señalando a Carruega) me aclaró que él era el dueño de la pelota, y que lo tuviera en cuenta, porque podía pinchar la pelota y corrernos a todos”, señaló Márquez.
Cerca de las 17, el concejal de Acción Marplatense, Martín Aiello, quien es además vecino de la zona, se acercó al lugar e intentó establecer contacto con autoridades de Ferrobaires, para corroborar si había directivas de desalojo por parte de la empresa. Nadie lo atendió. Al edil le resultó extraño que un operativo dispuesto por la empresa sea ejecutado un día feriado.Las provocaciones no cesaron e incluso llegaron a materializarse en agresiones y violencia.
Como resultado, un fotógrafo fue víctima de un manotazo que casi rompe su equipo de trabajo. Más tarde, cerca de las 19, el capitán de la Comisaría Segunda, Francisco Cichelo, se hizo presente en el lugar. Dialogó con Carruega y sus hombres y finalmente el grupo emprendió la retirada amenazando con regresar por la noche.
Se apersonó en el predio de Garay y la vía, concedido por la firma en 2005 a la agrupación Cacique Arbolito a través de un permiso precario, aduciendo tener que cumplir con un mandato empresarial: efectivizar un desalojo.Para sustentar el motivo de su presencia en el terreno donde funciona una huerta comunitaria, una cancha de bochas y una de fútbol, además de emprendimientos universitarios, Carruega tampoco pudo avalarse en un acto administrativo o en un documento para tal efecto.
En su lugar, diez hombres ejercieron presión y forcejeos con varias docenas de chicos que disputaban un torneo de fútbol. Malos modos y provocación signaron las actitudes de un grupo con características bastante cercanas a los vicios del patoterismo. Incluso así lo calificó el concejal oficialista, Martín Aiello, quien arribó al predio para apoyar la iniciativa comunitaria.
Según indica la documentación que mostraron integrantes del proyecto comunitario de Garay y la vía, fechada en junio de 2005, “se otorga una autorización expresa a la Sociedad de Fomento del Barrio Plaza Peralta Ramos para efectuar tareas de cuidado y mantenimiento de la zona”. Es decir, un permiso precario que fuera firmado en aquel entonces por el coordinador de relaciones institucionales y política comercial de Ferrobaires, Alejandro Carranco, permitió el desarrollo de la iniciativa sin fecha de caducidad.Para Carruega, esos certificados no tienen validez alguna.
Si bien la “autoridad” no quiso dialogar con El Atlántico para explicar el motivo de su presencia en el lugar, argumentando que las presuntas inclinaciones políticas de este medio no son de su agrado, mientras discutía con los jóvenes que integran la iniciativa Cacique Arbolito se conoció el por qué de la supuesta invalidación de ese permiso. “Fue un funcionario menor.
Ese tipo de licencias las tiene que otorgar una persona con más cargo, como el administrador”, justificó.Zenón Márquez es uno de los impulsores del proyecto y según relató, en horas de la tarde, mientras se disputaba un torneo de fútbol, Carruega y nueve hombres más arribaron al predio y con malos modos se dirigieron a los chicos. “Les sacaron la pelota y los pechearon.
Me amenazaron y me dijeron que tenía veinte minutos para desalojar el predio. Además, ese hombre (señalando a Carruega) me aclaró que él era el dueño de la pelota, y que lo tuviera en cuenta, porque podía pinchar la pelota y corrernos a todos”, señaló Márquez.
Cerca de las 17, el concejal de Acción Marplatense, Martín Aiello, quien es además vecino de la zona, se acercó al lugar e intentó establecer contacto con autoridades de Ferrobaires, para corroborar si había directivas de desalojo por parte de la empresa. Nadie lo atendió. Al edil le resultó extraño que un operativo dispuesto por la empresa sea ejecutado un día feriado.Las provocaciones no cesaron e incluso llegaron a materializarse en agresiones y violencia.
Como resultado, un fotógrafo fue víctima de un manotazo que casi rompe su equipo de trabajo. Más tarde, cerca de las 19, el capitán de la Comisaría Segunda, Francisco Cichelo, se hizo presente en el lugar. Dialogó con Carruega y sus hombres y finalmente el grupo emprendió la retirada amenazando con regresar por la noche.
Adultos mayores en situación de calle
La Directora General de Tercera Edad, Paula Mantero, habló sobre los ancianos que viven en la indigencia o situación de calle. “El panorama es alentador ya que hasta el año pasado manejábamos una estadística de 51 personas alojadas en el Hogar Municipal de Ancianos bajo estas circunstancias.
Trabajamos en eso y pudimos revertir esas cifras”, dijo. Señaló que varias de estas personas fueron alojadas en el Hogar de Ancianos y otros recibieron diferentes beneficios como una pensión.“Al hablar del Hogar Municipal de ancianos estamos hablando de una población que en general no tiene nada, no posee beneficios, como puede ser una jubilación o una pensión”, puntualizó.
La funcionaria habló las personas de la tercera edad en situación de calle o indigencia. “Hasta el año pasado manejamos una estadística de 51 personas. Muchos están hoy internados en el Hogar Ancianos, otros han sido jubilados o han accedido a los beneficios del PAMI. También tenemos casos que fueron alojados en alguna residencia geriátrica”, agregó.
En ese sentido destacó que “hay mucha gente de la tercera edad que queda sola porque sus familiares no los atienden o sus parejas fallecieron. Por eso estamos trabajando buscando revertir los índices de indigencia de los adultos mayores”.
Finalmente sostuvo que “hay mucha gente que no tiene vivienda y que son los reales beneficiarios del Hogar de Ancianos”.
Fuente: www.loquepasa.net
Trabajamos en eso y pudimos revertir esas cifras”, dijo. Señaló que varias de estas personas fueron alojadas en el Hogar de Ancianos y otros recibieron diferentes beneficios como una pensión.“Al hablar del Hogar Municipal de ancianos estamos hablando de una población que en general no tiene nada, no posee beneficios, como puede ser una jubilación o una pensión”, puntualizó.
La funcionaria habló las personas de la tercera edad en situación de calle o indigencia. “Hasta el año pasado manejamos una estadística de 51 personas. Muchos están hoy internados en el Hogar Ancianos, otros han sido jubilados o han accedido a los beneficios del PAMI. También tenemos casos que fueron alojados en alguna residencia geriátrica”, agregó.
En ese sentido destacó que “hay mucha gente de la tercera edad que queda sola porque sus familiares no los atienden o sus parejas fallecieron. Por eso estamos trabajando buscando revertir los índices de indigencia de los adultos mayores”.
Finalmente sostuvo que “hay mucha gente que no tiene vivienda y que son los reales beneficiarios del Hogar de Ancianos”.
Fuente: www.loquepasa.net
Consideran “desprolijo” que el HCD sesione en firma harinera que atenta contra el medio ambiente
Luego de que el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Arq. Marcelo Artime, determinara que el Cuerpo Legislativo del Partido de General Pueyrredon lleve a cabo este jueves la 8º Sesión Pública Ordinaria en las instalaciones de la Cooperativa "Coomarpes", una firma denunciada por contaminación ambiental, desde la Defensoría del Pueblo cuestionaron la medida del edil oficialista.
En diálogo con 0223.com.ar, la Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Arza, aseveró este miércoles que “es cuanto menos desprolijo que el Concejo sesione en un lugar sobre el que recaen denuncias por contaminación”, y adelantó que en las próximas horas organizará una reunión en el HCD “para dar cuenta de los antecedentes de todo lo actuado hasta el momento sobre este tema”.
En esa línea, la funcionaria admitió que la decisión del presidente del Cuerpo Deliberativo la “tomó por sorpresa” al considerar que las cooperativas pesqueras apostadas en el lugar elegido “provocan grandes perjuicios a muchos vecinos de la zona sur y de otros sectores, a los que llegan olores nauseabundos dependiendo de la dirección del viento, además del colapso del ejido cloacal producido por las grasas que vuelcan”.
Según explicó la funcionaria, la Defensoría junto con el Consorcio Portuario, Obras Sanitarias y la oficina Desarrollo Sustentable de la Provincia “se encuentran trabajando allí” luego de que un grupo de habitantes linderos a las empresas advirtieran sobre el grado de contaminación que generaba el desarrollo productivo de las firmas señaladas.
Al respecto, Arza recordó que el puntapié inicial “fue en 2006, con la denuncia de los vecinos de Punta Mogotes por los fuertes olores que provenían del lugar, pero más adelante surgió, a través de los controles que realizó OSSE, que el volcado de las grasas afectaba el ejido municipal, es decir, afectaba los efluentes cloacales”.
En ese sentido, puntualizó que, al comprobarse que “las materias grasas producían inconvenientes muy importantes, el año pasado se formularon denuncias penales por el tema de los olores y el volcado, además de otras demandas en danza contra estas empresas para pongan en condiciones el lugar y trabajen como corresponde”. “Inclusive se formularon sanciones hacia las empresas harineras”, apuntó.
A su vez, señaló que “también se decidió la implementación un plan de trabajo –el cual estaría terminado en octubre- para que las empresas tengan el equipamiento necesario y así poder evitar el volcado y los olores”, aunque aclaró que el predio es “controlado permanentemente” por una Comisión específica “conformada por representantes de distintas instituciones”.
En consecuencia, la Defensora de Pueblo abogó por alcanzar una “solución urgente” a la cuestión al mencionar que “ya que va a haber una inversión tan importante con el Emisario Submarino, no se puede permitir que esta gente haga colapsar todo el sistema; que no se preocupen en mejorar o hacer inversiones acordes a la empresa que quieren tener”.
Fuente: 0223
En diálogo con 0223.com.ar, la Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Arza, aseveró este miércoles que “es cuanto menos desprolijo que el Concejo sesione en un lugar sobre el que recaen denuncias por contaminación”, y adelantó que en las próximas horas organizará una reunión en el HCD “para dar cuenta de los antecedentes de todo lo actuado hasta el momento sobre este tema”.
En esa línea, la funcionaria admitió que la decisión del presidente del Cuerpo Deliberativo la “tomó por sorpresa” al considerar que las cooperativas pesqueras apostadas en el lugar elegido “provocan grandes perjuicios a muchos vecinos de la zona sur y de otros sectores, a los que llegan olores nauseabundos dependiendo de la dirección del viento, además del colapso del ejido cloacal producido por las grasas que vuelcan”.
Según explicó la funcionaria, la Defensoría junto con el Consorcio Portuario, Obras Sanitarias y la oficina Desarrollo Sustentable de la Provincia “se encuentran trabajando allí” luego de que un grupo de habitantes linderos a las empresas advirtieran sobre el grado de contaminación que generaba el desarrollo productivo de las firmas señaladas.
Al respecto, Arza recordó que el puntapié inicial “fue en 2006, con la denuncia de los vecinos de Punta Mogotes por los fuertes olores que provenían del lugar, pero más adelante surgió, a través de los controles que realizó OSSE, que el volcado de las grasas afectaba el ejido municipal, es decir, afectaba los efluentes cloacales”.
En ese sentido, puntualizó que, al comprobarse que “las materias grasas producían inconvenientes muy importantes, el año pasado se formularon denuncias penales por el tema de los olores y el volcado, además de otras demandas en danza contra estas empresas para pongan en condiciones el lugar y trabajen como corresponde”. “Inclusive se formularon sanciones hacia las empresas harineras”, apuntó.
A su vez, señaló que “también se decidió la implementación un plan de trabajo –el cual estaría terminado en octubre- para que las empresas tengan el equipamiento necesario y así poder evitar el volcado y los olores”, aunque aclaró que el predio es “controlado permanentemente” por una Comisión específica “conformada por representantes de distintas instituciones”.
En consecuencia, la Defensora de Pueblo abogó por alcanzar una “solución urgente” a la cuestión al mencionar que “ya que va a haber una inversión tan importante con el Emisario Submarino, no se puede permitir que esta gente haga colapsar todo el sistema; que no se preocupen en mejorar o hacer inversiones acordes a la empresa que quieren tener”.
Fuente: 0223
Zanon es de lo trabajadores
Tras nueve años de persecuciones, amenazas e incertidumbre, la cerámica Zanón de Neuquén quedó definitivamente y por ley en manos de la gestión obrera encarnada en la Cooperativa Fa.Sin.Pat (Fábrica Sin Patrón) que integran 451 trabajadores, que no se harán cargo de la deuda. Segunda noticia: dos de los trabajadores, Alejandro López y Raúl Godoy, finalizan sus mandatos como secretario general y adjunto del Sindicato de Ceramistas, y vuelven a la línea de producción para facilitar el recambio y surgimiento de nuevos dirigentes. A quién dedican este logro, y datos sobre cómo se dieron cuenta de qué tenían que hacer.
Cuando se contaron los votos y quedó claro el triunfo de 26 a 9 en la Legislatura neuquina en favor de la expropiación, los trabajadores de Zanon agrupados en la cooperativa Fa.Sin.Pat (Fábrica Sin Patrón) pegaron el grito que inaugura una fecha, el 12 de agosto de 2009, como un día para la historia.
Después de nueve años con toda clase de peripecias, espionajes, represiones, amenazas y confrontaciones políticas, policiales, judiciales y todos los etcéteras imaginables, Zanon quedó definitivamente en manos de los trabajadores, hecho que fue celebrado en Neuquén por una comunidad (incluso los que votan al oficialista Movimiento Popular Neuquino) que siempre se mostró a favor del reclamo de los obreros. “La opinión pública neuquina fue una de las cosas fundamentales. Los gobernadores en todos lados se encontraban con gente que les decía: ¿por qué no solucionan lo de Zanon?”.
Así lo explica Alejandro López, trabajador de la fábrica y Secretario General del Sindicato de Ceramistas de Neuquén. “Los momentos previos fueron complicados porque las cámaras empresarias se pusieron como locas cuando ya estábamos en la instancia definitoria de la expropiación. Decían que no puede ser que la fábrica quede en manos de los trabajadores. Pensamos que al gobierno logramos arrinconarlo y no tenia otra salida, porque si no había expropiación llegaba el desalojo y remate de la fábrica”.
Dos problemas para tal desalojo: ya son 451 los trabajadores de Zanon, casi el doble que al comienzo del conflicto, y lograron en todos estos años comunicar a la comunidad cuál era el sentido de su reclamo.
En los comienzos del conflicto hicieron piquetes informativos (no detenían el tránsito sino que aprovechaban el paso de los autos para repartir volantes), subían a los colectivos para explicar sus posiciones, y cuando pusieron en marcha la fábrica realizaron donaciones a escuelas y hospitales, bajo el concepto de que su producción es un bien social que debe volcarse a la sociedad.
López cree que “se consiguió el apoyo de gran parte de de los sectores sociales, políticos, estudiantiles, de derechos humanos, compañeros desocupados, y la opinión pública. Se le torció el brazo al MPN, que tuvo que presentar el proyecto de expropiación”.
Cree además que un momento bisagra de la situación fue el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, en abril de 2007 y la posterior llegada a la gobernación de Jorge Sapag (reiteración genealógica de porqué al MPN le dicen “sapagismo” desde hace casi medio siglo): “Tenían que despegarse de Jorge Sobisch y el tema Zanon seguía siendo un caso sin resolver”.
La expropiación es gratuita para los trabajadores, el Estado se hará cargo de las deudas, y no se logró lo que planteaban los ceramistas respecto de la estatización con control obrero.
“Creo que igualmente es un paso enorme para la clase trabajadora porque estamos hablando de un medio de producción de los más grandes que hay en Neuquén, en manos definitivas de los obreros” dice López. “Creemos que ha sido un acto de justicia después de tanto sacrificio, amargura y movilización. Pero esto demuestra, en medio de una crisis financiera internacional, que de las empresas con problemas los que se tienen que ir son los patrones, y no los trabajadores”.
El día de la sesión legislativa tuvieron el apoyo del gremio docente y de ATE, entre muchas otras organizaciones, y López considera que hay dedicatorias que ofrendar: “Cuando la ley se votó se me pasaron millones de cosas por la cabeza. Pero pensé: esto es para los 30.000 desaparecidos. La lucha no ha sido en vano. En cierta medida esto empieza a armar una construcción desde los trabajadores tras tanto daño que nos han hecho con las dictaduras, tanta opresión. Pero también muestra una salida, un camino que está hecho por la mano de los propios trabajadores”.
Otra mención inevitgable, la de Carlos Fuentealba, pero López va aún más atrás: “Darío Santillán y Maximiliano Kosteki fueron asesinados en Puente Pueyrredón, en una manifestación donde uno de los puntos que reclamaban los desocupados era justamente poner Zanon bajo control obrero”
Una de las condiciones que plantea la ley de expropiación es que la fábrica producirá a precio de costo cerámicos para ser utilizados en obras públicas. “Y me parece perfecto ese punto, es justamente lo que siempre hemos planteado, y es lo que tendrían que hacer también con los compañeros de las demás fábricas recuperadas.
A nosotros hasta ahora el Estado no nos compró ni un metro cuadrado de cerámico, y además tampoco tenemos los subsidios a la electricidad, al gas y a los salarios que tienen las empresas comerciales. Nada de eso tenemos, pero sabemos cómo hacer para producir y generar más puestos de trabajo”.
Cuando se le pregunta por el momento más difícil de estos años, Alejandro dice: “No fue por algo de Zanon, sino lo de Fuentealba. Él había estado en la fábrica, yo lo conocía de vista nomás, pero perder a un compañero así….”. El silencio de Alejandro es porque la emoción no lo deja hablar.
El entusiasmo le renace cuando relata otra novedad: “A fin de mes yo dejo la Secretaría General y Raúl Godoy la Adjunta del Sindicato de Ceramistas.
Queremos demostrar que necesitamos otros dirigentes sindicales. Estaría bueno que Moyano vuelva también un día como lo hacemos nosotros”.
Ambos regresan a la línea de esmalte de la fábrica “a la par de los compañeros de base. Propusimos reformamos el estatuto del Sindicato, que no haya reelección y que otros compañeros exploren a su manera lo que haya que hacer. Nos cargan pensando qué va a pasar cuando levantemos la mano en una asamblea, pero lo nuestro será apoyar”.
Godoy y Lòpez volverán al sector Línea de Esmalte. “Para mi es el corazón de la fábrica y fue desde donde nos dimos cuenta qué pasaba y qué teníamos que hacer.
Ahí podíamos desregular la producción cuando no nos pagaban sueldos, o veíamos que no había medidas de seguridad. Y ahí aprendimos a hacer los números, a calcular nuestra producción, los costos, lo que se vendía, y vimos que el viejo (Luis Zanon) nos mentía porque ganaba millonadas y nos dejaba migajas.
Muchos nos dicen que la lucha empezó cuando tomamos la fábrica en 2001 pero en realidad fue antes, en 1998, cuando hicimos números, nos dimos cuenta de lo que pasaba y la cabeza nos hizo click. Ahí cambió la historia. Y mirá hasta donde llegamos”.
Fuente: www.lavaca.org
Cuando se contaron los votos y quedó claro el triunfo de 26 a 9 en la Legislatura neuquina en favor de la expropiación, los trabajadores de Zanon agrupados en la cooperativa Fa.Sin.Pat (Fábrica Sin Patrón) pegaron el grito que inaugura una fecha, el 12 de agosto de 2009, como un día para la historia.
Después de nueve años con toda clase de peripecias, espionajes, represiones, amenazas y confrontaciones políticas, policiales, judiciales y todos los etcéteras imaginables, Zanon quedó definitivamente en manos de los trabajadores, hecho que fue celebrado en Neuquén por una comunidad (incluso los que votan al oficialista Movimiento Popular Neuquino) que siempre se mostró a favor del reclamo de los obreros. “La opinión pública neuquina fue una de las cosas fundamentales. Los gobernadores en todos lados se encontraban con gente que les decía: ¿por qué no solucionan lo de Zanon?”.
Así lo explica Alejandro López, trabajador de la fábrica y Secretario General del Sindicato de Ceramistas de Neuquén. “Los momentos previos fueron complicados porque las cámaras empresarias se pusieron como locas cuando ya estábamos en la instancia definitoria de la expropiación. Decían que no puede ser que la fábrica quede en manos de los trabajadores. Pensamos que al gobierno logramos arrinconarlo y no tenia otra salida, porque si no había expropiación llegaba el desalojo y remate de la fábrica”.
Dos problemas para tal desalojo: ya son 451 los trabajadores de Zanon, casi el doble que al comienzo del conflicto, y lograron en todos estos años comunicar a la comunidad cuál era el sentido de su reclamo.
En los comienzos del conflicto hicieron piquetes informativos (no detenían el tránsito sino que aprovechaban el paso de los autos para repartir volantes), subían a los colectivos para explicar sus posiciones, y cuando pusieron en marcha la fábrica realizaron donaciones a escuelas y hospitales, bajo el concepto de que su producción es un bien social que debe volcarse a la sociedad.
López cree que “se consiguió el apoyo de gran parte de de los sectores sociales, políticos, estudiantiles, de derechos humanos, compañeros desocupados, y la opinión pública. Se le torció el brazo al MPN, que tuvo que presentar el proyecto de expropiación”.
Cree además que un momento bisagra de la situación fue el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, en abril de 2007 y la posterior llegada a la gobernación de Jorge Sapag (reiteración genealógica de porqué al MPN le dicen “sapagismo” desde hace casi medio siglo): “Tenían que despegarse de Jorge Sobisch y el tema Zanon seguía siendo un caso sin resolver”.
La expropiación es gratuita para los trabajadores, el Estado se hará cargo de las deudas, y no se logró lo que planteaban los ceramistas respecto de la estatización con control obrero.
“Creo que igualmente es un paso enorme para la clase trabajadora porque estamos hablando de un medio de producción de los más grandes que hay en Neuquén, en manos definitivas de los obreros” dice López. “Creemos que ha sido un acto de justicia después de tanto sacrificio, amargura y movilización. Pero esto demuestra, en medio de una crisis financiera internacional, que de las empresas con problemas los que se tienen que ir son los patrones, y no los trabajadores”.
El día de la sesión legislativa tuvieron el apoyo del gremio docente y de ATE, entre muchas otras organizaciones, y López considera que hay dedicatorias que ofrendar: “Cuando la ley se votó se me pasaron millones de cosas por la cabeza. Pero pensé: esto es para los 30.000 desaparecidos. La lucha no ha sido en vano. En cierta medida esto empieza a armar una construcción desde los trabajadores tras tanto daño que nos han hecho con las dictaduras, tanta opresión. Pero también muestra una salida, un camino que está hecho por la mano de los propios trabajadores”.
Otra mención inevitgable, la de Carlos Fuentealba, pero López va aún más atrás: “Darío Santillán y Maximiliano Kosteki fueron asesinados en Puente Pueyrredón, en una manifestación donde uno de los puntos que reclamaban los desocupados era justamente poner Zanon bajo control obrero”
Una de las condiciones que plantea la ley de expropiación es que la fábrica producirá a precio de costo cerámicos para ser utilizados en obras públicas. “Y me parece perfecto ese punto, es justamente lo que siempre hemos planteado, y es lo que tendrían que hacer también con los compañeros de las demás fábricas recuperadas.
A nosotros hasta ahora el Estado no nos compró ni un metro cuadrado de cerámico, y además tampoco tenemos los subsidios a la electricidad, al gas y a los salarios que tienen las empresas comerciales. Nada de eso tenemos, pero sabemos cómo hacer para producir y generar más puestos de trabajo”.
Cuando se le pregunta por el momento más difícil de estos años, Alejandro dice: “No fue por algo de Zanon, sino lo de Fuentealba. Él había estado en la fábrica, yo lo conocía de vista nomás, pero perder a un compañero así….”. El silencio de Alejandro es porque la emoción no lo deja hablar.
El entusiasmo le renace cuando relata otra novedad: “A fin de mes yo dejo la Secretaría General y Raúl Godoy la Adjunta del Sindicato de Ceramistas.
Queremos demostrar que necesitamos otros dirigentes sindicales. Estaría bueno que Moyano vuelva también un día como lo hacemos nosotros”.
Ambos regresan a la línea de esmalte de la fábrica “a la par de los compañeros de base. Propusimos reformamos el estatuto del Sindicato, que no haya reelección y que otros compañeros exploren a su manera lo que haya que hacer. Nos cargan pensando qué va a pasar cuando levantemos la mano en una asamblea, pero lo nuestro será apoyar”.
Godoy y Lòpez volverán al sector Línea de Esmalte. “Para mi es el corazón de la fábrica y fue desde donde nos dimos cuenta qué pasaba y qué teníamos que hacer.
Ahí podíamos desregular la producción cuando no nos pagaban sueldos, o veíamos que no había medidas de seguridad. Y ahí aprendimos a hacer los números, a calcular nuestra producción, los costos, lo que se vendía, y vimos que el viejo (Luis Zanon) nos mentía porque ganaba millonadas y nos dejaba migajas.
Muchos nos dicen que la lucha empezó cuando tomamos la fábrica en 2001 pero en realidad fue antes, en 1998, cuando hicimos números, nos dimos cuenta de lo que pasaba y la cabeza nos hizo click. Ahí cambió la historia. Y mirá hasta donde llegamos”.
Fuente: www.lavaca.org
Continúa la resistencia en honduras con marchas y jornadas en barriadas
El pueblo hondureño ha salido a las calles a defender la institucionalidad.
Desde el pasado 28 de junio, día en el que se perpetró el golpe de Estado con el que se apartó del poder al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, la sociedad civil del país centroamericano ha repudiado esa acción que ha ilegitimado los poderes públicos de la nación. La resistencia popular contra el golpe de Estado cumple este martes 52 días consecutivos con marchas en Tegucigalpa, la capital, así como acciones de concientización en los barrios de esa ciudad, anunciaron dirigentes del movimiento.
La dirigente indígena Berta Cáceres, de la dirección del Frente Nacional contra el golpe de Estado, explicó que detalles de estas demostraciones serán dadas en los lugares de concentración por razones de seguridad.
Recordó que miembros de las fuerzas armadas y la policía siguen las manifestaciones, como parte de sus acciones represivas y de hostigamiento para intimidar.
El coordinador general del Frente, el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, confirmó que este martes el punto de concentración de los opositores será en la Universidad Pedagógica Nacional.
Por su parte, el secretario general de la FUTH, Israel Salinas, precisó que en el lugar, la dirección colegiada del Frente adoptará las acciones para la jornada, en un esfuerzo por dificultar las acciones represivas.
Salinas dio a conocer el día lunes el comunicado 22 del Frente, en el cual las organizaciones populares ratifican que mantendrán la resistencia pacífica por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya.
El documento también confirma la voluntad de esas fuerzas de convocar a una asamblea constituyente que elabore una carta magna con cambios a favor de las mayorías empobrecidas y por una democracia realmente participativa.
La dirigente indígena Cáceres explicó que entre las acciones en los barrios se programaron encuentros educativos con la población sobre el significado y consecuencias de la asonada militar del 28 de junio pasado.
El Frente anunció para el próximo miércoles una nueva forma de expresar el rechazo a los golpistas: una gran caravana en la capital de vehículos, desde bicicletas a pesados camiones, "todo lo que ruede y haga ruido".
La alianza de organizaciones populares realizó el domingo pasado una asamblea nacional para analizar estrategias de lucha, aunque sólo hizo público un gran concierto el domingo próximo.
Fuente: Telesur
Desde el pasado 28 de junio, día en el que se perpetró el golpe de Estado con el que se apartó del poder al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, la sociedad civil del país centroamericano ha repudiado esa acción que ha ilegitimado los poderes públicos de la nación. La resistencia popular contra el golpe de Estado cumple este martes 52 días consecutivos con marchas en Tegucigalpa, la capital, así como acciones de concientización en los barrios de esa ciudad, anunciaron dirigentes del movimiento.
La dirigente indígena Berta Cáceres, de la dirección del Frente Nacional contra el golpe de Estado, explicó que detalles de estas demostraciones serán dadas en los lugares de concentración por razones de seguridad.
Recordó que miembros de las fuerzas armadas y la policía siguen las manifestaciones, como parte de sus acciones represivas y de hostigamiento para intimidar.
El coordinador general del Frente, el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, confirmó que este martes el punto de concentración de los opositores será en la Universidad Pedagógica Nacional.
Por su parte, el secretario general de la FUTH, Israel Salinas, precisó que en el lugar, la dirección colegiada del Frente adoptará las acciones para la jornada, en un esfuerzo por dificultar las acciones represivas.
Salinas dio a conocer el día lunes el comunicado 22 del Frente, en el cual las organizaciones populares ratifican que mantendrán la resistencia pacífica por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya.
El documento también confirma la voluntad de esas fuerzas de convocar a una asamblea constituyente que elabore una carta magna con cambios a favor de las mayorías empobrecidas y por una democracia realmente participativa.
La dirigente indígena Cáceres explicó que entre las acciones en los barrios se programaron encuentros educativos con la población sobre el significado y consecuencias de la asonada militar del 28 de junio pasado.
El Frente anunció para el próximo miércoles una nueva forma de expresar el rechazo a los golpistas: una gran caravana en la capital de vehículos, desde bicicletas a pesados camiones, "todo lo que ruede y haga ruido".
La alianza de organizaciones populares realizó el domingo pasado una asamblea nacional para analizar estrategias de lucha, aunque sólo hizo público un gran concierto el domingo próximo.
Fuente: Telesur
Madres y Familiares de Desaparecidos exigen verdad sobre la dictadura
El Grupo de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos tomó posición a favor del voto por la anulación de la Ley de Caducidad.
"Nosotros siempre planteamos que la ley era inconstitucional, inmoral y nula", dijo Adriana Cabrera Esteve. "No debió haberse votado jamás", completó.Cabrera Esteve es integrante del grupo y de la comisión de publicidad de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad. Dicha normativa será sometida a referéndum en las próximas elecciones generales del 25 de octubre.
El Grupo de Madres y Familiares se formó en la década del ‘70. Eran personas que buscaban a sus familiares con la esperanza de encontrarlos vivos. Algunos permanecieron en Uruguay; otros comenzaron su búsqueda en Argentina, Europa y Centroamérica.
La militante social indicó que este Gobierno ha dicho que corresponde investigar y juzgar, en todos los casos que le han llegado.
Pero dijo que puede suceder que otros Gobiernos sigan haciendo lo que hicieron los anteriores.
Explicó que anular la Ley supone que "todas las causas que fueron archivadas se tienen que abrir de oficio".
"Eso que se instaló en nuestro país es lo que nosotros llamábamos la cultura de la impunidad", expresó.
Fuente: www.agenciapulsar.org
"Nosotros siempre planteamos que la ley era inconstitucional, inmoral y nula", dijo Adriana Cabrera Esteve. "No debió haberse votado jamás", completó.Cabrera Esteve es integrante del grupo y de la comisión de publicidad de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad. Dicha normativa será sometida a referéndum en las próximas elecciones generales del 25 de octubre.
El Grupo de Madres y Familiares se formó en la década del ‘70. Eran personas que buscaban a sus familiares con la esperanza de encontrarlos vivos. Algunos permanecieron en Uruguay; otros comenzaron su búsqueda en Argentina, Europa y Centroamérica.
La militante social indicó que este Gobierno ha dicho que corresponde investigar y juzgar, en todos los casos que le han llegado.
Pero dijo que puede suceder que otros Gobiernos sigan haciendo lo que hicieron los anteriores.
Explicó que anular la Ley supone que "todas las causas que fueron archivadas se tienen que abrir de oficio".
"Eso que se instaló en nuestro país es lo que nosotros llamábamos la cultura de la impunidad", expresó.
Fuente: www.agenciapulsar.org
La ilusión en el teatro
Por Eduardo “Tato” Pavlovsky *
El viernes pasado, realizando mi obra Solo brumas, Eusebio, mi personaje –de unos setenta años y dedicado a una función social de demolición–, entra a escena y relata una anécdota que le ocurrió minutos antes. Viene herido en la parte izquierda de la tibia, a raíz de un incidente que mantuvo en la Plaza Irlanda con un chico de trece años que, amenazándolo con una navaja, le pedía una zapatilla. Eusebio le responde que él calza 45 y que no le va a servir una zapatilla. El joven de trece años le grita: “¡Viejo de mierda, vos creés que soy un chorro!” y simultáneamente saca la navaja y lo hiere en la tibia izquierda. Todo esto es un relato de Eusebio. Pepi, una de las compañeras de Eusebio, se apiada y lo venda rápidamente para evitar una hemorragia.
Al mirar mi pantalón, yo observo que está manchado de un “colorante” que simula ser sangre y que utilizamos sólo en la última parte de la obra.
Cuando veo la “sangre” con el colorante en el mismo lugar donde el pibe me corta pienso en qué momento me lo habrán puesto (nunca se utilizó en ese momento) y pienso que Briski es un director admirable para ese tipo de sorpresas y triquiñuelas a los actores. Mientras Pepi venda la pierna de Eusebio observando toda mi pierna ensangrentada, yo acudo al “método Stanislavsky” y grito de dolor y cuando me levanto ya vendado mi renguera es mayor que nunca y camino en el escenario más herido que nunca. Estaba contento porque pensé que a Briski le estaría gustando mi adaptación a la nueva circunstancia actoral.
Con todo veo que Pepi, la que me vendó la pierna, se acerca a Pipi y empiezan a cuchichear entre ellas.
Yo rengueaba cada vez más feliz sintiéndome un actor joven, herido. También me pareció observar un misterioso gesto de la actriz a Briski que me resultaba insólito. Pero ya había un clima de extrañamiento en el elenco que no era disonante a estos personajes marginales que tenían que cumplir una función demasiado terrible en la obra.
Todo parecía exacerbado y mi monólogo final salió mejor que nunca a raíz de esa herida “sangrante” y el tono de mi exaltación.
Al terminar la obra una de las actrices me pregunta muy nerviosa con qué me había “herido” en la pierna. Yo le respondo que me pusieron colorante en el lugar de la tibia izquierda. Pero al sacarme el pantalón observo que tengo una pequeña herida en la tibia izquierda de donde había manado la sangre que yo creí que era colorante.
Me dijo que lo miró a Briski para detener la función por el peligro de mi hemorragia. Ella me veía sangrar en el mismo lugar donde yo le contaba que el pibe de trece años me había cortado.
Al entrar Briski me preguntó si era diabético, riesgo muy grande para un hipocondríaco como yo.
Pregunta sin contestar: ¿por qué me habría herido en la tibia izquierda, exactamente en el mismo lugar donde relato que el pibe me hiere y la actriz me “cura” en cada función?
Mientras yo me vanagloriaba de actuar la pierna ensangrentada, Mirta quería parar la obra. Susy Evans, la otra actriz, le dijo a su compañera: nunca te vas a dar cuenta si Tato actúa o no. Siempre actúa y lo peor o lo mejor es que él quiere actuar hasta su propia muerte. Es así por naturaleza.
Me pregunto: ¿cuántos años más seguiré en un escenario?
Me contesto: solamente en un escenario las emociones y los terrores forman parte del exorcismo dramático. Realidad y fantasía se entremezclan de una manera misteriosa.
Mientras pueda y la herida no sea grande estas emociones y confusiones no me las pierdo. Misterio del teatro y la creación. Los años de análisis lo convirtieron en un caso cada vez más histérico. No hay que despertar a los sonámbulos. Es peligroso, comenta Susy. El finge que no está fingiendo que está fingiendo.
* Autor, director y actor teatral. Psicoanalista.
Venezuela suscribe acuerdo con PNUD para proteger parques nacionales
El Parque Nacional Canaima, en el estado venezolano de Bolívar, destaca por el agua dulce y la vegetación que lo compone.
''Es un proyecto de mucha importancia no sólo para esta nación sino para el mundo entero'', ya que ''Venezuela es unos países más ricos y megadiversos en recursos naturales'', explicó McLachlan-Karr, al recordar que la nación suramericana cuenta con 43 parques nacionales.
El gobierno venezolano a través del Ministerio de Planificación y Desarrollo, suscribió un acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para proteger y mejorar la calidad de los ecosistemas presentes en los Parques Nacionales de ese país suramericano.
El Ministerio de Comunicación indicó este lunes que gracias al acuerdo, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), una asignación de recursos del Ministerio de Ambiente, y la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID) aportarán recursos económicos al proyecto.
La nota precisa que la contribución conjunta de ambos organismos será de 30 millones 290 mil 866 euros que serán invertidos a lo largo de cinco años.
"Con esta alianza se agiliza e impulsa la ejecución de proyectos de sostenibilidad económica y financiera para los sistemas de áreas protegidas, específicamente el sistema de Parques Nacionales", dijo el presidente del Instituto Nacional de Parques (Inparques), Leonardo Millán.
Añadió que el programa también permitirá la capacitación del personal de los parques y el apoyo a las comunidades que habitan en las áreas protegidas del país.
Por su parte, David McLachlan-Karr, representante residente del Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela, dijo que "nos sentimos muy orgullosos de haber firmado este convenio con Venezuela".
"Es un proyecto de mucha importancia no sólo para esta nación sino para el mundo entero", ya que "Venezuela es unos países más ricos y megadiversos en recursos naturales", explicó McLachlan-Karr.
A lo largo de su territorio, Venezuela cuenta con 43 Parques Nacionales, 21 Monumentos Naturales, 2 Reservas de Biosfera, 7 Refugios y 5 Reservas de Fauna Silvestre.
Fuente: Telesur
''Es un proyecto de mucha importancia no sólo para esta nación sino para el mundo entero'', ya que ''Venezuela es unos países más ricos y megadiversos en recursos naturales'', explicó McLachlan-Karr, al recordar que la nación suramericana cuenta con 43 parques nacionales.
El gobierno venezolano a través del Ministerio de Planificación y Desarrollo, suscribió un acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para proteger y mejorar la calidad de los ecosistemas presentes en los Parques Nacionales de ese país suramericano.
El Ministerio de Comunicación indicó este lunes que gracias al acuerdo, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), una asignación de recursos del Ministerio de Ambiente, y la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID) aportarán recursos económicos al proyecto.
La nota precisa que la contribución conjunta de ambos organismos será de 30 millones 290 mil 866 euros que serán invertidos a lo largo de cinco años.
"Con esta alianza se agiliza e impulsa la ejecución de proyectos de sostenibilidad económica y financiera para los sistemas de áreas protegidas, específicamente el sistema de Parques Nacionales", dijo el presidente del Instituto Nacional de Parques (Inparques), Leonardo Millán.
Añadió que el programa también permitirá la capacitación del personal de los parques y el apoyo a las comunidades que habitan en las áreas protegidas del país.
Por su parte, David McLachlan-Karr, representante residente del Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela, dijo que "nos sentimos muy orgullosos de haber firmado este convenio con Venezuela".
"Es un proyecto de mucha importancia no sólo para esta nación sino para el mundo entero", ya que "Venezuela es unos países más ricos y megadiversos en recursos naturales", explicó McLachlan-Karr.
A lo largo de su territorio, Venezuela cuenta con 43 Parques Nacionales, 21 Monumentos Naturales, 2 Reservas de Biosfera, 7 Refugios y 5 Reservas de Fauna Silvestre.
Fuente: Telesur
Otro desalojo violento en el conurbano
En la tarde del miercoles 12 de agosto, y tras la represión sufrida en el desalojo del Centro Cultural Almagro a manos de personal de Infantería de la Policía Federal, fueron liberados los últimos militantes detenidos en la comisaría 9º.
Se trataba de un grupo de seis personas que quedaron procesadas por varios delitos. Durante todo el día más de 500 personas realizaron una vigilia frente a la Comisaría 9º para exigir su liberación. Testimonios de integrantes del Centro Cultural.
Estas demandas vienen en consonancia con los encuentros que se vienen realizando entre las distintas asambleas de todo el país que luchan por mantener un medio ambiente digno para la vida de los pueblos y la supervivencia de la naturaleza.
Fuente: Anred
Se trataba de un grupo de seis personas que quedaron procesadas por varios delitos. Durante todo el día más de 500 personas realizaron una vigilia frente a la Comisaría 9º para exigir su liberación. Testimonios de integrantes del Centro Cultural.
Estas demandas vienen en consonancia con los encuentros que se vienen realizando entre las distintas asambleas de todo el país que luchan por mantener un medio ambiente digno para la vida de los pueblos y la supervivencia de la naturaleza.
Fuente: Anred
Piden que la Univerdidad de Córdoba no reciba dinero de empresas mineras
En los días pasados distintas organizaciones llevaron a cabo la presentación de notas y cartas dirigidas a la Rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto, y al Honorable Consejo Superior, repudiando “la posible aceptación de beneficios derivados de empresas multinacionales”.
Estas notas presentadas por centros de estudiantes de la universidad y organizaciones en defensa del medio ambiente denuncian la posibilidad de que la UNC reciba beneficios generados por la Minería Bajo la Alumbrera, de Catamarca.En estas cartas se exige también el “blanqueo” de las relaciones de las diferentes dependencias de la UNC con la minera.
Es otra manera de exigir y garantizar una educación pública pensada para la población y no para las empresas, aún después del surco abierto por la Ley de Educación Superior.
Fuente: Anred
Estas notas presentadas por centros de estudiantes de la universidad y organizaciones en defensa del medio ambiente denuncian la posibilidad de que la UNC reciba beneficios generados por la Minería Bajo la Alumbrera, de Catamarca.En estas cartas se exige también el “blanqueo” de las relaciones de las diferentes dependencias de la UNC con la minera.
Es otra manera de exigir y garantizar una educación pública pensada para la población y no para las empresas, aún después del surco abierto por la Ley de Educación Superior.
Fuente: Anred
Comunicador comunitario hondureño es liberado tras haber sido golpeado
El director de Radio Coco Dulce de Honduras, Alfredo López, fue liberado durante la noche de este miércoles. Estuvo detenido luego de una manifestación del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado. López tiene lastimado el cuerpo a causa de los golpes que sufrió durante y luego de su detención, que se produjo en el parque central de Tegucigalpa mientras la policía y los militares reprimían a los manifestantes.
El comunicador está durmiendo en las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) ya que la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) fue militarizada.
El objetivo de los militares es que los manifestantes no tengan un lugar en el que alojarse luego de las protestas.
Alfredo López integra una emisora comunitaria y denunció el Golpe de Estado. Además tiene una presencia activa en las movilizaciones contra el Gobierno de facto.
La Radio Coco Dulce se encuentra en la zona Bahía de Tela, a 7 kilómetros de la ciudad de Tela, en la comunidad de Triunfo de la Cruz. La emisora comunitaria forma parte de la organización Fraternal Negra Hondureña que integra el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.
Fuente: www.agenciapulsar.org
El comunicador está durmiendo en las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) ya que la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) fue militarizada.
El objetivo de los militares es que los manifestantes no tengan un lugar en el que alojarse luego de las protestas.
Alfredo López integra una emisora comunitaria y denunció el Golpe de Estado. Además tiene una presencia activa en las movilizaciones contra el Gobierno de facto.
La Radio Coco Dulce se encuentra en la zona Bahía de Tela, a 7 kilómetros de la ciudad de Tela, en la comunidad de Triunfo de la Cruz. La emisora comunitaria forma parte de la organización Fraternal Negra Hondureña que integra el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Diputados reanudan debate sobre la Ley de Glaciares en Argentina
Un dictamen de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de Argentina ratificó la Ley de Glaciares, aprobada por el Congreso y vetada por el Ejecutivo.
El martes 11 de agosto la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara baja dio un dictamen favorable a la Ley de Protección de Glaciares. La resolución se hizo efectiva tras analizar cinco proyectos de ley presentados por distintos legisladores y luego de varios meses en los que no se consiguió el quórum necesario para tratar el tema.
El texto que consiguió el visto bueno de la comisión es prácticamente idéntico al que fue aprobado por unanimidad en el Congreso y luego vetado por la presidenta Cristina Fernández.
El proyecto de ley deberá ahora ser tratado por la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados.
Organizaciones sociales, asambleas de vecinos autoconvocados y comunidades afectadas por las explotaciones mineras exigen la sanción de la Ley de Protección de los Glaciares y el Ambiente Periglacial.
Sostienen que es una herramienta indispensable para el cuidado del 70 por ciento de las reservas de agua potable que tiene Argentina.
Fuente: www.agenciapulsar.org
El martes 11 de agosto la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara baja dio un dictamen favorable a la Ley de Protección de Glaciares. La resolución se hizo efectiva tras analizar cinco proyectos de ley presentados por distintos legisladores y luego de varios meses en los que no se consiguió el quórum necesario para tratar el tema.
El texto que consiguió el visto bueno de la comisión es prácticamente idéntico al que fue aprobado por unanimidad en el Congreso y luego vetado por la presidenta Cristina Fernández.
El proyecto de ley deberá ahora ser tratado por la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados.
Organizaciones sociales, asambleas de vecinos autoconvocados y comunidades afectadas por las explotaciones mineras exigen la sanción de la Ley de Protección de los Glaciares y el Ambiente Periglacial.
Sostienen que es una herramienta indispensable para el cuidado del 70 por ciento de las reservas de agua potable que tiene Argentina.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Cómo gastar en presos sin que se enteren
Los Estados nacional y bonaerense destinan 9000 y 4000 pesos respectivamente para mantener en supuestas buenas condiciones a sus 10 mil y 25 mil presos. Causas por robo o fraude en alimentos, medicamentos e insumos, y testimonios dicen lo contrario.
Por Horacio Cechi-Página 12
¿En qué se gastan los 9400 pesos mensuales que invierte el Estado nacional en cada uno de sus casi 10 mil detenidos en cárceles federales? ¿Y los 3000 que invierte el Estado bonaerense en cada uno de sus 25 mil presos?
“La cifra puede hacer suponer que viven rodeados de confort y son alimentados y vestidos mejor que muchas familias argentinas que viven bajo la línea de pobreza; y pueden realizar actividades recreativas, laborales y educativas de calidad, en establecimientos modelo”, aclararon desde el Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos, ONG que trabaja en forma directa sobre la situación de los presos en penales federales. “Con esa suma, no debieran existir carencias materiales, de asistencia en salud, educación, tratamientos médicos y psicológicos, psiquiátricos”, señala el Comité Contra la Tortura, en un informe titulado “La corrupción penitenciaria y la Justicia”, referido a las cárceles bonaerenses.
La semana pasada, la ONG Unidos por la Justicia difundió los montos que destinan los estados nacional y bonaerense para supuesta manutención y más supuesta custodia de cada uno de sus detenidos. Así, la Nación distribuye para sus 9249 detenidos y detenidas 1.043.954.195 al año, lo que hace la cifra de 9400 pesos mensuales, y la provincia de Buenos Aires supone distribuir 1184 millones que llevan a la cifra a cuatro mil pesos mensuales por detenido/a. Pese a esas cifras, si las condiciones materiales de los internos “son aberrantes”, tal como señalan tanto el Cepoc como el CCT, ¿en qué bolsillos se disuelven esos montos?
En su prolijo informe, el CCT sostuvo que “no existe una auditoría de los fondos independientes al sistema, con lo que no se controla el destino de esos fondos”. Y agregó varios casos ejemplificadores del estado de corrupción.
La causa 261221/04, en trámite ante la fiscalía 8 platense, a cargo de los fiscales Esteban Lombardo y Carlos Paolini, que fue una de las que supuestamente motivó la intervención del SPB, quedó en la nada. En ella se denuncian pago de sobreprecios por la compra de insumos alimentarios, de proveeduría y médicos, manejos irregulares de las cajas chicas, malversación del peculio de los detenidos (porque dentro de los cuatro mil pesos figura un peculio mensual que debiera recibir el preso, pero que no recibe). La causa no tuvo avances significativos y va camino al archivo. En dos años (2007-2008) apenas si se tomó un testimonio a un penitenciario quien, curiosamente, acusa a sus superiores de “obligarlo a sacar carne del depósito para entregarla a oficiales, y que al desobedecer lo empezaron a castigar con días de arresto, hasta que le dieron la baja”.
La causa 275.202/05 es sobre el negocio de las sábanas en el hospital penal de Olmos. El caso fue denunciado por Juan Manuel Casolati, secretario de Ejecución de la Defensoría General de San Martín. Según informaron a Casolati en la U22 de Olmos, incineraban las sábanas porque supuestamente resultaba más costoso que lavarlas. Pero el funcionario judicial denunció que los presos no tenían sábanas nuevas cada quince días sino que eran obligados a lavar las sábanas viejas, que pasaban como incineradas para que se pudiera ordenar la compra de sábanas nuevas que jamás aparecieron por el penal.
La fiscalía de Lombardo y Paolini el único movimiento que hizo en la investigación fue pedir al SPB, a poco de presentada la denuncia, planillas de asistencia, ingreso y egreso de personal, sanidad, talleres, depósito, cocina, contaduría, secretaría, vigilancia y tratamiento. Recién en febrero de 2008 el SPB envió respuesta. En agosto pasado la fiscalía pidió un listado completo de integrantes del SPB en la U22. Hasta la fecha es lo único que se movió en la causa.
La misma fiscalía, que es la que asume los delitos complejos, recibió denuncias por irregularidades en el manejo de caja chica, medicamentos y horas extras (IPP 298082/06); irregularidades en la compra de insumos (IPP. 27670/07); irregularidades en la provisión de alimentos (IPP.011.732/07).
Y la fiscal 9 de San Martín, Diana Mayko, recibió la denuncia por compra de leche no apta para consumo humano (IPP 533.330/07) realizada también por Casolati.
Ninguna de las causas tuvieron resolución alguna.
Por su lado, el Cepoc y la Asociación de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales sostuvieron que “el presupuesto es una realidad que los detenidos no conocen” y describieron los rubros donde los presuntos 9400 pesos no aparecen. Alimentación: “Si el detenido está en la cárcel federal de Chaco, por ejemplo, las familias se juntan semanalmente en grupos de cuatro a seis y reparten los costos (a veces no todos pueden pagar) para enviar una encomienda que ronda los 300 pesos más el gasto de envío, otros cien, para que entre cuatro y seis personas presas coman. Siempre y cuando la comida no quede en el camino. En Devoto, por ejemplo, gastan 100 a 150 pesos y pagan un depósito de alimentos para la semana”.
“Las visitas deben pagarse los viajes. A Chaco ida y vuelta sale 300 pesos, y 40 por noche de estadía. Si no hay plata no hay visitas.” De la provisión de ropa de cama, obligada en la ley de Ejecución 24.660, ni hablar: muchos ni siquiera tienen colchones. “Como ejemplo, en el Módulo 2 del Complejo Penitenciario II de Marcos Paz no hay un vidrio sano, pero en la U19 se invierte en rampas para los autos del personal”.
Para estudiar, que sólo algunos pueden, los familiares deben comprarles cuadernos, lápices y materiales. “Ahora nos enteramos de que se gastan más de 6000 pesos mensuales para tener privadas de libertad a personas con serios problemas de salud, que no tuvieron acceso ni a la escuela primaria, encerradas en celdas de aislamiento sin ningún tipo de contención y acompañamiento, sin alimento y sin ropa, muchas veces brutalmente golpeadas por el personal penitenciario cuyo sueldo pagamos entre todos.”
Por Horacio Cechi-Página 12
¿En qué se gastan los 9400 pesos mensuales que invierte el Estado nacional en cada uno de sus casi 10 mil detenidos en cárceles federales? ¿Y los 3000 que invierte el Estado bonaerense en cada uno de sus 25 mil presos?
“La cifra puede hacer suponer que viven rodeados de confort y son alimentados y vestidos mejor que muchas familias argentinas que viven bajo la línea de pobreza; y pueden realizar actividades recreativas, laborales y educativas de calidad, en establecimientos modelo”, aclararon desde el Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos, ONG que trabaja en forma directa sobre la situación de los presos en penales federales. “Con esa suma, no debieran existir carencias materiales, de asistencia en salud, educación, tratamientos médicos y psicológicos, psiquiátricos”, señala el Comité Contra la Tortura, en un informe titulado “La corrupción penitenciaria y la Justicia”, referido a las cárceles bonaerenses.
La semana pasada, la ONG Unidos por la Justicia difundió los montos que destinan los estados nacional y bonaerense para supuesta manutención y más supuesta custodia de cada uno de sus detenidos. Así, la Nación distribuye para sus 9249 detenidos y detenidas 1.043.954.195 al año, lo que hace la cifra de 9400 pesos mensuales, y la provincia de Buenos Aires supone distribuir 1184 millones que llevan a la cifra a cuatro mil pesos mensuales por detenido/a. Pese a esas cifras, si las condiciones materiales de los internos “son aberrantes”, tal como señalan tanto el Cepoc como el CCT, ¿en qué bolsillos se disuelven esos montos?
En su prolijo informe, el CCT sostuvo que “no existe una auditoría de los fondos independientes al sistema, con lo que no se controla el destino de esos fondos”. Y agregó varios casos ejemplificadores del estado de corrupción.
La causa 261221/04, en trámite ante la fiscalía 8 platense, a cargo de los fiscales Esteban Lombardo y Carlos Paolini, que fue una de las que supuestamente motivó la intervención del SPB, quedó en la nada. En ella se denuncian pago de sobreprecios por la compra de insumos alimentarios, de proveeduría y médicos, manejos irregulares de las cajas chicas, malversación del peculio de los detenidos (porque dentro de los cuatro mil pesos figura un peculio mensual que debiera recibir el preso, pero que no recibe). La causa no tuvo avances significativos y va camino al archivo. En dos años (2007-2008) apenas si se tomó un testimonio a un penitenciario quien, curiosamente, acusa a sus superiores de “obligarlo a sacar carne del depósito para entregarla a oficiales, y que al desobedecer lo empezaron a castigar con días de arresto, hasta que le dieron la baja”.
La causa 275.202/05 es sobre el negocio de las sábanas en el hospital penal de Olmos. El caso fue denunciado por Juan Manuel Casolati, secretario de Ejecución de la Defensoría General de San Martín. Según informaron a Casolati en la U22 de Olmos, incineraban las sábanas porque supuestamente resultaba más costoso que lavarlas. Pero el funcionario judicial denunció que los presos no tenían sábanas nuevas cada quince días sino que eran obligados a lavar las sábanas viejas, que pasaban como incineradas para que se pudiera ordenar la compra de sábanas nuevas que jamás aparecieron por el penal.
La fiscalía de Lombardo y Paolini el único movimiento que hizo en la investigación fue pedir al SPB, a poco de presentada la denuncia, planillas de asistencia, ingreso y egreso de personal, sanidad, talleres, depósito, cocina, contaduría, secretaría, vigilancia y tratamiento. Recién en febrero de 2008 el SPB envió respuesta. En agosto pasado la fiscalía pidió un listado completo de integrantes del SPB en la U22. Hasta la fecha es lo único que se movió en la causa.
La misma fiscalía, que es la que asume los delitos complejos, recibió denuncias por irregularidades en el manejo de caja chica, medicamentos y horas extras (IPP 298082/06); irregularidades en la compra de insumos (IPP. 27670/07); irregularidades en la provisión de alimentos (IPP.011.732/07).
Y la fiscal 9 de San Martín, Diana Mayko, recibió la denuncia por compra de leche no apta para consumo humano (IPP 533.330/07) realizada también por Casolati.
Ninguna de las causas tuvieron resolución alguna.
Por su lado, el Cepoc y la Asociación de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales sostuvieron que “el presupuesto es una realidad que los detenidos no conocen” y describieron los rubros donde los presuntos 9400 pesos no aparecen. Alimentación: “Si el detenido está en la cárcel federal de Chaco, por ejemplo, las familias se juntan semanalmente en grupos de cuatro a seis y reparten los costos (a veces no todos pueden pagar) para enviar una encomienda que ronda los 300 pesos más el gasto de envío, otros cien, para que entre cuatro y seis personas presas coman. Siempre y cuando la comida no quede en el camino. En Devoto, por ejemplo, gastan 100 a 150 pesos y pagan un depósito de alimentos para la semana”.
“Las visitas deben pagarse los viajes. A Chaco ida y vuelta sale 300 pesos, y 40 por noche de estadía. Si no hay plata no hay visitas.” De la provisión de ropa de cama, obligada en la ley de Ejecución 24.660, ni hablar: muchos ni siquiera tienen colchones. “Como ejemplo, en el Módulo 2 del Complejo Penitenciario II de Marcos Paz no hay un vidrio sano, pero en la U19 se invierte en rampas para los autos del personal”.
Para estudiar, que sólo algunos pueden, los familiares deben comprarles cuadernos, lápices y materiales. “Ahora nos enteramos de que se gastan más de 6000 pesos mensuales para tener privadas de libertad a personas con serios problemas de salud, que no tuvieron acceso ni a la escuela primaria, encerradas en celdas de aislamiento sin ningún tipo de contención y acompañamiento, sin alimento y sin ropa, muchas veces brutalmente golpeadas por el personal penitenciario cuyo sueldo pagamos entre todos.”
LOS CULPABLES DE LA GRIPE PORCINA
No se trata de una maldición del cielo ni de un azaroso dictado del destino. La epidemia de gripe A(H1N1) surgida en México tiene responsables concretos: el primer nombre propio es el de la empresa estadounidense Smithfield Foods Inc., la productora de carne porcina más importante del mundo. Varias investigaciones apuntan a los gigantescos criaderos de cerdos que esta transnacional posee en el pueblito mexicano de La Gloria –cuyas condiciones higiénicas y de hacinamiento son espantosas– como el origen del flagelo.
por Ignacio Ramonet
Director de Le Monde diplomatique, España.
En la ribera texana del ancho Valle del Río Grande, a dos pasos de la frontera con México, se halla Harlingen. En esa pequeña y coqueta ciudad estadounidense, el pasado 5 de mayo falleció Judy Trunnell, una joven maestra de escuela de 33 años que acababa de dar a luz, por cesárea, a una niña radiante y saludable. “Era una persona maravillosa, cálida. Se consagraba a la educación de niños discapacitados”, declararon sus familiares y amigos, que acudieron a su vivienda, situada en una luminosa calle de esa localidad, para expresar su pésame en el funeral.
El destino quiso que Judy fuese la primera estadounidense fallecida a causa del virus de la nueva gripe que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llama ahora A(H1N1). Un nombre aséptico para evitar el uso de “gripe mexicana”, que contraría a las autoridades aztecas, o de “gripe porcina”, que enfada a los grandes industriales de carne de cerdo.
Sin dejarse distraer por esa astucia terminológica, el marido de Judy, Steven Trunnell, presentó ante un juez, el pasado 11 de mayo, una demanda contra la empresa productora de carne porcina más importante del mundo: Smithfield Foods Inc. Esta multinacional detenta –vía su filial mexicana Granjas Carroll– unos gigantescos criaderos de cerdos cerca de un pueblito de tres mil habitantes, La Gloria, perteneciente al municipio Perote, en el Estado mexicano de Veracruz.
El abogado de Steven Trunnell, Marc Rosenthal, reveló que esa compañía posee más de un millón de cerdos hacinados en las 200 porquerizas situadas en los alrededores de La Gloria. Añadió que los habitantes locales se quejan de la hediondez y de las pésimas condiciones higiénicas de las cochiqueras. La demanda tratará de reclamar daños y perjuicios por “la muerte injusta de Judy, provocada por Smithfield Foods”, y reclamará “unos mil millones de dólares”. Marc Rosenthal (2) se propone denunciar el horror de los insalubres criaderos industriales de puercos y aportar pruebas de que la gripe A(H1N1) tuvo su origen en esas inmundas pocilgas de La Gloria, desde donde se está propagando a todo el planeta.
Paraísos para virus
Aunque la empresa Smithfield Foods niega cualquier relación entre sus instalaciones y la aparición de un foco de nueva gripe a las puertas de sus granjas, un informe reciente de GRAIN parece confirmarlo. Los expertos de esta organización no gubernamental alertan que el aumento en gran escala de zahúrdas industriales ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de gripe altamente virulentas. Tales criaderos constituyen bombas de tiempo listas para desencadenar epidemias mundiales. Ya en 2006, unos investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH, por su sigla en inglés) de Estados Unidos habían declarado: “La alta concentración de enormes cantidades de animales apretujados en muy poco espacio facilita la rápida transmisión y mezcla de los virus”.
Tres años antes, en marzo de 2003, la revista Science ya había advertido que la gripe porcina estaba evolucionando en fase rápida a causa del aumento del tamaño de los criaderos industriales y del uso generalizado de antibióticos y vacunas. Los virólogos alertaban precisamente a México y a Estados Unidos del peligroso cóctel vírico que estaba por venir.
Afirmaban lo siguiente: “Parece que después de años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de América del Norte se halla en una fase de rápida evolución y cada año produce nuevas variantes”.
Achacaban la fulgurante mutación de los virus a dos causas: el hacinamiento en criaderos insalubres de un número cada vez mayor de cerdos, y la práctica de vacunar a las hembras, ya que la vacuna actúa seleccionando nuevos virus mutantes. Esos dos factores, avisaban los expertos, “aumentan la probabilidad de que emerja un nuevo virus transmisible entre humanos”. Luego, ya sea por los excrementos, el alimento, el agua, o incluso las botas de los trabajadores, el virus se disemina de modo imparable.
En ese mismo artículo, el Dr. Christopher Olsen, virólogo molecular en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Wisconsin, en Madison, hasta se atrevió a profetizar: “Ahora debemos buscar en México la granja donde va a aparecer la próxima pandemia”.
Aunque la OMS, en sus últimos comunicados, no haya confirmado que el brote tuvo ahí su origen, todo indica que esa granja se ha localizado. Y que el infierno de la actual epidemia empezó en La Gloria, a escasa distancia de los criaderos de cerdos de la empresa Smithfield.
Gigante productor de carne porcina, Smithfield Foods Inc. es una de las mayores empresas agroalimentarias del planeta y el número uno mundial de la carne de cerdo. Su sede se encuentra en la ciudad de Smithfield, Virginia, y posee filiales en nueve países a través del mundo. En España, Smithfield Foods controla el 24% del capital de Campofrío, líder español de la producción de carne de cerdo. Campofrío se fusionó, en junio de 2008, con la filial europea Smithfield Holdings del gigante norteamericano para formar una nueva empresa: Group Campofrío.
Con una cifra de negocios de casi 12 mil millones de dólares, Smithfield Foods es la tercera compañía estadounidense más poderosa en la producción de alimentos, después de Archer Daniels Midland y de Tyson Foods. En 2008, ocupó el lugar número 222 entre las 500 firmas más importantes del mundo, según la revista Fortune.
Pero esta compañía, que abastece a las cadenas de comida rápida McDonald’s y Subway, ha sido frecuentemente acusada de contaminar agua, suelo y aire, y de no respetar los derechos de sus trabajadores. En su informe de 2005, Sangre, sudor y miedo. Derechos de los trabajadores en las plantas cárnicas y avícolas de Estados Unidos, la organización no gubernamental Human Rights Watch denunció duramente sus abusos. También fue multada, en 1997, con 12.300.000 dólares por violar la Ley de Aguas Potables.
Contaminar el Tercer Mundo
Para evitar esas acusaciones, Smithfield Foods trasladó parte de sus criaderos a países como México, Rumania y Polonia, en los que las leyes en favor del medio ambiente son más relajadas o inexistentes, y donde algunos políticos están más dispuestos a dejarse corromper. Mediante su filial Granjas Carroll, Smithfield se instaló en la remota zona rural mexicana de La Gloria en 1994, aprovechando el Acuerdo de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Allí, gracias a la complicidad de políticos locales, no tiene que preocuparse de ser acusado de violar ley alguna sobre el medio ambiente.
En el interior de barracas con ventilación deficiente e iluminación constante para estimular su crecimiento, los cochinos viven encerrados en jaulas que impiden su movimiento. Son engordados hasta alcanzar unos 120 kilos. Los criaderos son verdaderas ciudades de cerdos, rodeadas de mares de heces y bazofias.
La contaminación provocada y su impacto en la salud de los habitantes vecinos, así como las lagunas en que depositan los desechos animales, propiciaron a partir de 2004 el surgimiento de un movimiento ecologista de protesta. Granjas Carroll respondió reprimiéndolo.
Muchos vecinos de La Gloria y de una decena de comunidades, que viven desde hace años con esa hediondez y respiran día y noche una peste infernal, se unieron para protestar en contra de la expansión de la trasnacional. Organizaron asambleas y marchas, y la empresa los demandó por difamación. Varios activistas fueron reprimidos y procesados, otros detenidos y obligados a pagar una fianza para salir de prisión.
Un corresponsal del diario La Jornada (15), Andrés Timoteo, se desplazó al poblado para describir el ambiente en el que viven los habitantes: “Nubes de moscas emanan de las lagunas de oxidación donde la empresa Granjas Carroll vierte los desechos fecales de sus granjas porcícolas; y la contaminación a cielo abierto ya generó una epidemia de infecciones respiratorias (…) El vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa mexicana-estadounidense arroja toneladas de estiércol”.
Los habitantes atribuyen la aparición de infecciones a esa polución y al envenenamiento de las aguas y de la atmósfera.
Otro reportero, Jorge Morales Vázquez, contó en Milenio (16) cómo los pobladores llevan años protestando contra la expansión indiscriminada de la empresa porcícola y cómo han sufrido persecución policíaca, represión y amenazas. A su vez, durante su recorrido, el periodista constató “el fétido olor proveniente de las granjas de cerdos que se respira durante todo el día en la pequeña comunidad de apenas tres mil habitantes, así como la existencia de enjambres de moscas que infestan los domicilios de las familias”. Verificó asimismo la proximidad de las “lagunas de oxidación” en las que se someten a un proceso de descomposición aéreo los desechos fecales de los cerdos –que se convierten en gas metano–, responsables del nauseabundo hedor que inunda la zona.
El reportero transmitió que se sospecha, además, que haya problemas de filtración a los mantos freáticos. Y pudo observar los llamados “biodigestores”, fosas cubiertas con una puerta de metal, en donde se arrojan los cadáveres de cerdos enfermos o muertos por peleas en las pocilgas.
“En esos agujeros cavados en el suelo –relató– los cadáveres se descomponen, lo que representa una fuente más de contaminación y proliferación de moscas del tamaño de abejas que llaman ‘muerteras’, las cuales, empujadas por el viento, viajan en enjambres hasta La Gloria e invaden los domicilios…” Muchas familias declaran haber sido afectadas por frecuentes dolores de cabeza, enfermedades gastrointestinales y de las vías respiratorias, y han desarrollado diarreas, tos, infecciones de garganta, vómitos y fiebre.
Ocultamiento diplomático
En este lugar, presumiblemente, el virus A(H1N1) saltó de los cerdos a los humanos en algún momento entre noviembre de 2008 y enero de 2009. Y pudo haber comenzado a infectar a grandes cantidades de personas a partir de principios de marzo.
Las autoridades federales mexicanas no difundieron públicamente la información. Pero, a fines del año pasado y principios de 2009, el número de enfermos fue tan insólito que varios organismos internacionales de salud empezaron a preocuparse por lo que estaba ocurriendo en La Gloria.
De tal modo que el pasado 6 de abril –o sea, 18 días antes de que el Gobierno mexicano alertara a la OMS de la aparición de un nuevo virus de gripe humana–, la web de Biosurveillance, que pertenece a Veratect, Centro del Gobierno estadounidense encargado de la información epidemiológica, reportó que en La Gloria se estaba produciendo una serie de extraños casos de “infecciones respiratorias parecidas a la bronquitis neumónica, con fiebre y fuerte tos” y que “el 60% de los habitantes” padecía de una nueva y atípica enfermedad.
Es probable que el Ejecutivo azteca supiera pronto que un foco infeccioso grave de una gripe desconocida se había producido en el valle de Perote y que, sin que los tratamientos habituales pudieran impedirlo, el mal se estaba difundiendo rápidamente a través del país. Pero no dio la alerta, ni movilizó seriamente a sus servicios de salud y a sus investigadores científicos.
Tampoco informó, en ese momento, a la Organización Mundial de la Salud de la gravedad de una situación que se le estaba yendo de las manos.
¿Por qué actuó de ese modo el Gobierno mexicano? Según algunos analistas locales, esa “discreción” se puede explicar porque, cuando surgieron los primeros casos, se acercaban las vacaciones de Semana Santa. Período crucial, en tiempos de recesión, para la industria turística del país.
Pero todo indica que la causa principal de semejante silencio fue diplomática. Se trataba de evitar a toda costa que, por razones de seguridad sanitaria, se pospusiese la visita oficial de Barack Obama, prevista para los días 16 y 17 de abril, que representaba la segunda salida al extranjero del Presidente estadounidense tras su estancia en Canadá en febrero pasado. Para el presidente Felipe Calderón, cuya elección en julio de 2006 fue muy controvertida, la visita del mandatario estadounidense era una consagración definitiva. Nada –ni siquiera la amenaza de un nuevo virus devastador– debía retrasarla.
Prueba de lo avanzada que estaba ya por esas fechas la epidemia es que ya había llegado al propio entorno de Felipe Calderón. El arqueólogo Felipe Solís, quien recibió –con Felipe Calderón– en el Museo Nacional de Antropología de México al Presidente de Estados Unidos, estaba contaminado y murió seis días después de la visita del mandatario estadounidense. Un asesor del secretario estadounidense de Energía, Steven Chu, que había ido a México para preparar el viaje del presidente Obama, se contagió también con la nueva enfermedad. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, reconoció que la esposa, el hijo y hasta el sobrino del funcionario también presentaron síntomas de la nueva gripe.
Ante la amplitud que tomaba la pandemia, los servicios mexicanos de salud decidieron por fin actuar enviando muestras médicas tomadas de algunos enfermos de La Gloria a laboratorios de Estados Unidos y Canadá. Fue el Laboratorio Nacional de Microbiología de la Agencia de Salud Pública de Canadá, en Winnipeg, el que detectó el 24 de abril el nuevo virus que contiene elementos de la gripe aviar, de la porcina y de la humana juntos, al analizar una muestra tomada en un niño de cinco años que se había enfermado en marzo pasado.
Ese niño, hoy ya curado, identificado como el primer ser humano infectado por la virulenta cepa de la nueva gripe porcina –el “paciente cero”–, se llama Edgar Hernández y su historia, narrada por The New York Times, lo ha hecho famoso en el mundo entero. Edgar ha contado los severos síntomas que sufrió cuando todo empezó en La Gloria el 9 de marzo pasado: su cabeza le ardía, tosía, le dolía la barriga, la garganta y no tenía ganas de comer.
Según la revista Science, en su artículo difundido el pasado 11 de mayo, se estimaba que el 24 de abril, fecha en que México hizo pública la pandemia, ya presumiblemente había en ese país entre 6.000 y 32.000 casos de gripe porcina, o sea, muchos más que los confirmados por los laboratorios.
Hay poca evidencia de que este brote de gripe A(H1N1) sea, por el momento, más peligroso que las infecciones rutinarias de las cepas usuales de los virus estacionales, que cada año causan la muerte de entre 250.000 y 500.000 personas en el planeta. Sin embargo, según Science, el virus A(H1N1) parece mucho más contagioso que el de la gripe común. Otro elemento preocupante: ataca más a los jóvenes sanos. Por ejemplo, en La Gloria hubo el doble de niños de menos de 15 años.
contaminados, en comparación con los adultos. Según datos publicados en la web del New England Journal of Medicine, el 40% de los afectados tiene entre 10 y 18 años; y apenas el 5% tiene más de 50.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud ha advertido que el nuevo virus aún puede mutar, hacerse mucho más virulento y causar una pandemia que se podría propagar hasta tres veces. La OMS señala que “la gravedad de esta gripe está influida por la tendencia de las pandemias a dar la vuelta al mundo en al menos dos y quizás tres oleadas”.
Actualmente, en el hemisferio austral empieza el período habitual de la gripe, y el virus A(H1N1) podría allí foguearse con los antivirales (Tamiflu) y proceder a una nueva mutación para regresar al hemisferio boreal en octubre próximo en condiciones mucho más virulentas, como lo hizo la terrible “gripe española” en 1918. Todo indica sin embargo que la nueva epidemia será menos severa que la de 1918, aunque algunos expertos estiman que será tan letal como la de 1957 (la “gripe asiática”), que causó más de dos millones de muertos ... Otro riesgo es que el virus se combine con el de la gripe aviar, el temible H5N1 asentado en varios países, y produzca un letal mutante asesino de masas…
Para proteger a sus ciudadanos, los gobiernos del planeta están ahora adquiriendo cantidades importantes del medicamento antiviral Tamiflu (oseltamivir), uno de los pocos tratamientos eficaces (se toma en cápsulas por vía oral) para combatir el virus mutado H1N1, y recomendado incluso por la OMS.
Rumsfeld se enriquece
La historia del Tamiflu, en estas circunstancias, no deja de ser sugestiva. Fue descubierto por la firma biofarmacéutica Gilead Sciences Inc., cuya sede se encuentra en Foster City, California. Gilead cedió los derechos de fabricación y de comercialización a la empresa multinacional suiza Roche, la cual le revierte el 22% de los beneficios anuales por las ventas de Tamiflu.
Es interesante notar que Donald Rumsfeld, el ex-secretario de Defensa del presidente George W. Bush y uno de los principales instigadores de la invasión ilegal de Irak, fue presidente de Gilead Siences Inc. desde diciembre de 1997 hasta hacerse cargo del Pentágono en 2001, y conserva un importante paquete de acciones.
Una de las primeras medidas de Rumsfeld cuando asumió su cargo en el gobierno fue declarar el Tamiflu de uso obligado en el seno de las fuerzas armadas. Las ganancias de Roche y de Gilead –y por consiguiente el enriquecimiento personal de Donald Rumsfeld– se dispararon. Las acciones de la empresa se vieron también altamente beneficiadas en Bolsa a partir de 2003, cuando surgieron en Asia las amenazas de epidemias del Síntoma Respiratorio Agudo Severo (SRAS) y del virus H5N1 de la gripe aviar.
Fascinados por la teoría del complot, algunos han llegado a deducir que el detestado Rumsfeld debe estar implicado, de una manera u otra, en el surgimiento de estas epidemias y en particular en la aparición del nuevo virus mutante A(H1N1).
Es poco probable. La principal responsabilidad de esta grave amenaza sanitaria reside en la industrialización delirante de la producción pecuaria. El despiadado sistema de cría intensiva ha transformado radicalmente el sector. Hoy se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que aún describen los manuales en las escuelas.
En 1965, por ejemplo, había en Estados Unidos 53 millones de cochinos repartidos entre más de un millón de granjas; ahora hay 65 millones de cerdos concentrados en sólo 65.000 explotaciones. En España hay actualmente 25 millones de cerdos (más de medio cerdo por habitante…), el 92% de ellos criados en explotaciones intensivas semejantes a las de las mexicanas Granjas Carroll de La Gloria.
Se ha pasado en poco tiempo de las porquerizas caseras a infiernos concentracionarios en los que se hacinan, en medio de la hediondez y bajo calores asfixiantes, decenas de millares de animales que intercambian virus patógenos con gran intensidad.
Ese tipo de ganadería inhumana, intensiva y productivista, que desanimaliza al animal y lo considera como un mero “producto industrial”, un simple “material” que da carne y procura beneficios financieros, es el culpable de la pandemia en curso.
Cuando, por los propios excesos de empresarios insensatos, ese depravado modelo revienta, el desastre sanitario amenaza con afectarnos a todos
El Senado aprobó en general el nuevo Régimen Penal Juvenil
El proyecto establece la responsabilidad de los menores de 18 años y mayores de 14 que hayan cometido un delito , e indica que en ningún caso podrán ser juzgados por el sistema penal general. El tratamiento en particular se realizará la próxima vez que vuelva a reunirse el pleno de la Cámara alta, quizás a principios de agosto.
La Cámara de Senadores aprobó hoy en general un proyecto de ley para establecer un nuevo Régimen Penal Juvenil para establecer la responsabilidad de las personas menores de 18 años y mayores de 14 que hayan cometido un delito de acción pública.
Sin embargo, el tratamiento de la norma en particular, o sea artículo por artículo, se realizará la próxima vez que vuelva a reunirse el pleno de la Cámara, que podría ser a principios de agosto.
Una vez que la iniciativa obtenga su sanción en particular pasará a la Cámara de Diputados para que la discuta y, de aprobarla, la convierta en Ley.
El proyecto, que es la unificación de varias iniciativas, establece que en ningún caso una persona menor de 18 años a la que se le atribuya la comisión de un delito podrá ser juzgado por el sistema penal general ni podrá atribuírsele las consecuencias previstas para las personas mayores.
Están exentas de responsabilidad penal las personas que al momento de cometer el delito que se les impute no alcancen la edad de 14 años.
Tampoco serán punibles quienes tengan 14 o 15 años y hayan cometido delitos de acción privada sancionados con multa, inhabilitación o con pena mínima privativa de libertad inferior a tres años.
Además, no recibirán sanciones penales quienes tenga 16 o 17 años cuando cometieron delitos de acción privada sancionados con multa, inhabilitación o con pena mínima privativa de la libertad inferior a dos años.
Además, el Régimen establece que toda persona menor de 18 años tiene derecho a que se respete su vida privada y la de su grupo familiar.
El proyecto también remarca que la privación de la libertad de las personas menores de 18 años infractoras a la ley penal es "la excepción y el último recurso".
Establece que "se privilegiará la permanencia de la persona menor de dieciocho años dentro de su grupo familiar" y que "en caso de no existir este, deberá darse intervención a los órganos administrativos de protección de derechos del niño, niña y adolescente".
Es por ello que el juez podrá aplicar como sanciones una escala que, de modo in crescendo, tiene las siguientes: disculpas personales ante la víctima; reparar el daño causado; prestación de servicios a la comunidad; órdenes de supervisión y orientación; inhabilitación; privación de libertad durante el fin de semana o tiempo libre; privación de libertad en domicilio; o privación de libertad en centro especializado.
La responsabilidad penal alcanza a los jóvenes de 14 ó 15 años de edad que cometan un delito con pena mínima de 3 años de prisión o reclusión; y a los jóvenes de 16 ó 17 años de edad que participe en la comisión de un delito con pena mínima de 2 años o más de prisión o reclusión.
Además, remarca que "los centros especializados para el cumplimiento de la pena privativa de libertad deben contar con un grupo interdisciplinario de profesionales especializados, adecuadas medidas de seguridad y espacios acondicionados que permitan la recepción de visitas".
"La dirección de estos centros será desempeñada por personal especializado y capacitado. En ningún caso podrá estar a cargo de personal policial, penitenciario o de las fuerzas de seguridad", indica el proyecto.
La senadora justicialista Sonia Escudero, que es coautora junto con María Cristina Perceval de la iniciativa, expresó que "con el sistema vigente los jóvenes se convertirán en delincuentes", y explicó que la edad de corte para las sanciones son los 14 años porque "entre los 12 y los 14 años se produce una maduración que les permite conocer la criminalidad del acto que cometen, pero además dirigir su voluntad hacia ese acto que saben que es malo".
Por el contrario, la senadora del Frente para la Victoria, Teresita Quintela, se preguntó: "¿Qué remediamos con bajar la edad de imputabilidad de los niños".
Si esto ocurre "tengan la absoluta seguridad que a los narcotraficantes -que no he visto ninguna iniciativa para imponer la pena de muerte a estos sujetos que nos matan a nuestros hijos todos los días-, le vamos a dar un margen mucho mayor porque van a agarrar a nuestros niños de menos de catorce años", concluyó.
El senador radical Gerardo Morales aclaró que "este proyecto no tiene como objetivo bajar la edad de imputabilidad, sino introducir un nuevo sistema penal y adecuarlo a los chicos que están en proceso de desarrollo".
La Cámara de Senadores aprobó hoy en general un proyecto de ley para establecer un nuevo Régimen Penal Juvenil para establecer la responsabilidad de las personas menores de 18 años y mayores de 14 que hayan cometido un delito de acción pública.
Sin embargo, el tratamiento de la norma en particular, o sea artículo por artículo, se realizará la próxima vez que vuelva a reunirse el pleno de la Cámara, que podría ser a principios de agosto.
Una vez que la iniciativa obtenga su sanción en particular pasará a la Cámara de Diputados para que la discuta y, de aprobarla, la convierta en Ley.
El proyecto, que es la unificación de varias iniciativas, establece que en ningún caso una persona menor de 18 años a la que se le atribuya la comisión de un delito podrá ser juzgado por el sistema penal general ni podrá atribuírsele las consecuencias previstas para las personas mayores.
Están exentas de responsabilidad penal las personas que al momento de cometer el delito que se les impute no alcancen la edad de 14 años.
Tampoco serán punibles quienes tengan 14 o 15 años y hayan cometido delitos de acción privada sancionados con multa, inhabilitación o con pena mínima privativa de libertad inferior a tres años.
Además, no recibirán sanciones penales quienes tenga 16 o 17 años cuando cometieron delitos de acción privada sancionados con multa, inhabilitación o con pena mínima privativa de la libertad inferior a dos años.
Además, el Régimen establece que toda persona menor de 18 años tiene derecho a que se respete su vida privada y la de su grupo familiar.
El proyecto también remarca que la privación de la libertad de las personas menores de 18 años infractoras a la ley penal es "la excepción y el último recurso".
Establece que "se privilegiará la permanencia de la persona menor de dieciocho años dentro de su grupo familiar" y que "en caso de no existir este, deberá darse intervención a los órganos administrativos de protección de derechos del niño, niña y adolescente".
Es por ello que el juez podrá aplicar como sanciones una escala que, de modo in crescendo, tiene las siguientes: disculpas personales ante la víctima; reparar el daño causado; prestación de servicios a la comunidad; órdenes de supervisión y orientación; inhabilitación; privación de libertad durante el fin de semana o tiempo libre; privación de libertad en domicilio; o privación de libertad en centro especializado.
La responsabilidad penal alcanza a los jóvenes de 14 ó 15 años de edad que cometan un delito con pena mínima de 3 años de prisión o reclusión; y a los jóvenes de 16 ó 17 años de edad que participe en la comisión de un delito con pena mínima de 2 años o más de prisión o reclusión.
Además, remarca que "los centros especializados para el cumplimiento de la pena privativa de libertad deben contar con un grupo interdisciplinario de profesionales especializados, adecuadas medidas de seguridad y espacios acondicionados que permitan la recepción de visitas".
"La dirección de estos centros será desempeñada por personal especializado y capacitado. En ningún caso podrá estar a cargo de personal policial, penitenciario o de las fuerzas de seguridad", indica el proyecto.
La senadora justicialista Sonia Escudero, que es coautora junto con María Cristina Perceval de la iniciativa, expresó que "con el sistema vigente los jóvenes se convertirán en delincuentes", y explicó que la edad de corte para las sanciones son los 14 años porque "entre los 12 y los 14 años se produce una maduración que les permite conocer la criminalidad del acto que cometen, pero además dirigir su voluntad hacia ese acto que saben que es malo".
Por el contrario, la senadora del Frente para la Victoria, Teresita Quintela, se preguntó: "¿Qué remediamos con bajar la edad de imputabilidad de los niños".
Si esto ocurre "tengan la absoluta seguridad que a los narcotraficantes -que no he visto ninguna iniciativa para imponer la pena de muerte a estos sujetos que nos matan a nuestros hijos todos los días-, le vamos a dar un margen mucho mayor porque van a agarrar a nuestros niños de menos de catorce años", concluyó.
El senador radical Gerardo Morales aclaró que "este proyecto no tiene como objetivo bajar la edad de imputabilidad, sino introducir un nuevo sistema penal y adecuarlo a los chicos que están en proceso de desarrollo".
DEJAVU, ESTO LO TENGO DE ALGÚN LADO
Por Augusto Taglioni
“La oligarquía persiste en su propaganda librecambista, en la defensa del capital extranjero y en la critica a la explotación estatal”, afirmaba fervientemente el periodista Raúl Scalabrini Ortiz en pleno año 1955, cuando el imperio británico inistía en lo que después fue una reprivatización de los ferrocarriles, despojando de un plumazo los logros emergidos durante diez años.
Esta denuncia es adaptable a una realidad que no nos es para nada ajena. Habría que agregarle la insistencia de la clase dominante, con sus personeros “clase medieros” y bolsilleros, con la siempre consecuente iglesia católica, con los benévolos empresarios y las siempre dispuestas fuerzas de seguridad, en sembrar pánico en una región que va camino al “orden” impuesto mediante la represión, los parámetros y condiciones de las minorías y la legitimidad producida por el silencio de gran parte de las mayorías.
Es necesario analizar, sin anacronismos, hechos que pensábamos revivir solamente en libros y enciclopedias destinadas a hacernos reflexionar sobre situaciones que las sociedades no debieran volver a vivir. Rememorando épocas en donde la censura, la persecución, la proscripción y la muerte eran moneda corriente de una realidad silenciada por la fuerza, hoy, paradójicamente, nos vemos inmersos en situaciones similares.
Calles militarizadas, helicópteros sobrevolando los cielos ocultando las estrellas ahora apagadas, presidentes secuestrados por la fuerza obligados al exilio y empresarios representantes de una elite ilustrada que nos traen las imágenes de aquella minoría que gobernó la República Argentina por allá lejos en 1918, con Alberdi, Roca (hijo), Quintana, Sarmiento o Avellaneda, en donde los derechos de las mayorías populares existían en boca de los supuestos “subversivos defensores de la barbarie”.
A su vez, el golpe de estado sufrido por el pueblo hondureño nos envuelve en una pesadilla golpista con personajes nefastos de la historia latinoamericana, tales como; Ernesto Geisel o Joao Fuguereido en la dictadura de Brasil iniciada en 1964, al golpe de Augusto Pinochet a Salvador Allende en Chile en 1974, Jorge Rafael Videla en Argentina en 1976, Alberto Demicheli en Uruguay impuesto por las Fuerzas Armadas el mismo año, Bolivia, con la dictadura del General Hugo Banzer, entre 1971 y 1978, Paraguay con el dictador militar el general Alfredo Stroessner, quien gobernó ese país durante treinta y cinco años, desde 1954 hasta 1989, Anastasio Somoza García, dictador de Nicaragua entre 1936 y 1956 y estableció una dinastía familiar que gobernó el país hasta 1979 o Manuel Noriega en Panamá. Estas experiencias tuvieron el común denominador de la sistemática persecución, terror y muerte de la sociedad civil. Si uno despertase de una pesadilla basada en los recuerdos de estas crueles realidades vividas en décadas pasadas, jamás se le ocurriría pensar la posibilidad de que se pueda volver a repetir en pleno siglo XXI.
Históricamente, las sociedades fueron polarizadas por las aristocracias de cada sector de nuestra América latina, en donde se sostenía la disyuntiva de “civilización o barbarie” y aquellos que representaban a los oprimidos, a los jóvenes, los estudiantes y los trabajadores recibía el calificativo de “populistas” o “tiranos”, acusados de totalitarios a pesar de que la voluntad del pueblo era plasmada en las urnas contundentemente.
No hace falta irse al país hermano de Honduras para visualizar una película de terror setentista marcada por el horror y la impunidad. Las calles militarizadas y la persecución también pertenecen a una sociedad que exige eliminar a la barbarie moderna. Las fuerzas militares como Prefectura, Gendarmería o la policía bonaerense avasallan las calles en pos de una seguridad y un orden que persigue las mismas metodologías anteriormente mencionadas y que no obtuvo otro resultado mas que la exclusión, la discriminación y la intolerancia de un grupo que gobierna con las mismas ideas desde hace 30 años o mas.
Veintiocho millones de pesos destinados a que la policía pare a personas que caminan por la calle tan solo por “portación de cara”. Un poder legitimado por los mismos sectores que hoy se horrorizan y durante mucho tiempo miraron para otro lado, cerraron las persianas y apuntaron con el dedo con el fin de salvar su propio culo caprichoso y ostentoso, aparentando un “status” elevado pero dueños en realidad una vida no menos miserable de la cada uno de nosotros. Personas que disfrutaron de los privilegios del capitalismo, los honores del libre mercado y el orden que la sociedad civil perpetraba, tortura y muerte mediante, sobre una barbarie que contaba con el pecado de disentir en costumbres, cultura y convicciones. La misma civilización que hoy paga las consecuencias de sus distracciones y que anhela una retórica marcada por su propio individualismo.
El filósofo Rubén Dri, sostuvo en pleno conflicto con las patronales agrarias y ante la imperiosa intención de los mismos sectores que apoyaron a los asesinos de la región, que hoy piden mano dura y que protestan ante los líderes que trabajan en pos de transformar la realidad y combatir con el establishment para disolver el status quo impuestos por el imperialismo, que el golpe estaba en marcha.
Vale la pena modificar el análisis y enunciar que el golpe, como alguna vez padecimos, empieza un día.
“La oligarquía persiste en su propaganda librecambista, en la defensa del capital extranjero y en la critica a la explotación estatal”, afirmaba fervientemente el periodista Raúl Scalabrini Ortiz en pleno año 1955, cuando el imperio británico inistía en lo que después fue una reprivatización de los ferrocarriles, despojando de un plumazo los logros emergidos durante diez años.
Esta denuncia es adaptable a una realidad que no nos es para nada ajena. Habría que agregarle la insistencia de la clase dominante, con sus personeros “clase medieros” y bolsilleros, con la siempre consecuente iglesia católica, con los benévolos empresarios y las siempre dispuestas fuerzas de seguridad, en sembrar pánico en una región que va camino al “orden” impuesto mediante la represión, los parámetros y condiciones de las minorías y la legitimidad producida por el silencio de gran parte de las mayorías.
Es necesario analizar, sin anacronismos, hechos que pensábamos revivir solamente en libros y enciclopedias destinadas a hacernos reflexionar sobre situaciones que las sociedades no debieran volver a vivir. Rememorando épocas en donde la censura, la persecución, la proscripción y la muerte eran moneda corriente de una realidad silenciada por la fuerza, hoy, paradójicamente, nos vemos inmersos en situaciones similares.
Calles militarizadas, helicópteros sobrevolando los cielos ocultando las estrellas ahora apagadas, presidentes secuestrados por la fuerza obligados al exilio y empresarios representantes de una elite ilustrada que nos traen las imágenes de aquella minoría que gobernó la República Argentina por allá lejos en 1918, con Alberdi, Roca (hijo), Quintana, Sarmiento o Avellaneda, en donde los derechos de las mayorías populares existían en boca de los supuestos “subversivos defensores de la barbarie”.
A su vez, el golpe de estado sufrido por el pueblo hondureño nos envuelve en una pesadilla golpista con personajes nefastos de la historia latinoamericana, tales como; Ernesto Geisel o Joao Fuguereido en la dictadura de Brasil iniciada en 1964, al golpe de Augusto Pinochet a Salvador Allende en Chile en 1974, Jorge Rafael Videla en Argentina en 1976, Alberto Demicheli en Uruguay impuesto por las Fuerzas Armadas el mismo año, Bolivia, con la dictadura del General Hugo Banzer, entre 1971 y 1978, Paraguay con el dictador militar el general Alfredo Stroessner, quien gobernó ese país durante treinta y cinco años, desde 1954 hasta 1989, Anastasio Somoza García, dictador de Nicaragua entre 1936 y 1956 y estableció una dinastía familiar que gobernó el país hasta 1979 o Manuel Noriega en Panamá. Estas experiencias tuvieron el común denominador de la sistemática persecución, terror y muerte de la sociedad civil. Si uno despertase de una pesadilla basada en los recuerdos de estas crueles realidades vividas en décadas pasadas, jamás se le ocurriría pensar la posibilidad de que se pueda volver a repetir en pleno siglo XXI.
Históricamente, las sociedades fueron polarizadas por las aristocracias de cada sector de nuestra América latina, en donde se sostenía la disyuntiva de “civilización o barbarie” y aquellos que representaban a los oprimidos, a los jóvenes, los estudiantes y los trabajadores recibía el calificativo de “populistas” o “tiranos”, acusados de totalitarios a pesar de que la voluntad del pueblo era plasmada en las urnas contundentemente.
No hace falta irse al país hermano de Honduras para visualizar una película de terror setentista marcada por el horror y la impunidad. Las calles militarizadas y la persecución también pertenecen a una sociedad que exige eliminar a la barbarie moderna. Las fuerzas militares como Prefectura, Gendarmería o la policía bonaerense avasallan las calles en pos de una seguridad y un orden que persigue las mismas metodologías anteriormente mencionadas y que no obtuvo otro resultado mas que la exclusión, la discriminación y la intolerancia de un grupo que gobierna con las mismas ideas desde hace 30 años o mas.
Veintiocho millones de pesos destinados a que la policía pare a personas que caminan por la calle tan solo por “portación de cara”. Un poder legitimado por los mismos sectores que hoy se horrorizan y durante mucho tiempo miraron para otro lado, cerraron las persianas y apuntaron con el dedo con el fin de salvar su propio culo caprichoso y ostentoso, aparentando un “status” elevado pero dueños en realidad una vida no menos miserable de la cada uno de nosotros. Personas que disfrutaron de los privilegios del capitalismo, los honores del libre mercado y el orden que la sociedad civil perpetraba, tortura y muerte mediante, sobre una barbarie que contaba con el pecado de disentir en costumbres, cultura y convicciones. La misma civilización que hoy paga las consecuencias de sus distracciones y que anhela una retórica marcada por su propio individualismo.
El filósofo Rubén Dri, sostuvo en pleno conflicto con las patronales agrarias y ante la imperiosa intención de los mismos sectores que apoyaron a los asesinos de la región, que hoy piden mano dura y que protestan ante los líderes que trabajan en pos de transformar la realidad y combatir con el establishment para disolver el status quo impuestos por el imperialismo, que el golpe estaba en marcha.
Vale la pena modificar el análisis y enunciar que el golpe, como alguna vez padecimos, empieza un día.
Destinan $ 28 millones para militarizar la ciudad y solo $ 90 mil para combatir la desnutrición
Mientras se destinan 28 millones de pesos para militarizar Mar del Plata, el intendente Pulti otorgó un subsidio de solo 90 mil pesos para solventar la conformación de un Centro de Prevención de la Desnutrición Infantil en esta ciudad.
A través de la ordenanza n° 16.278, impulsada en el 2004 por el ex concejal y actual Jefe Comunal, se creó el Programa de Desarrollo Infantil en el ámbito del Partido de General Pueyrredon, con la finalidad de “generar proyectos de promoción, prevención y asistencia tendientes a asegurar la nutrición de la niñez, el cuidado de la salud y la estimulación temprana de todos los niños en situación de vulnerabilidad y riesgo socio-sanitario, desee su concepción en el pleno seno materno, priorizando el segmento poblacional menor a los seis años”.
A su vez, la norma establece encomendar “al Departamento Ejecutivo convenir con la Fundación CONIN pautas de asociación, asesoramiento y/o vinculación con el Programa de Protección del Desarrollo Infantil, a los efectos de fortalecer el funcionamiento del mismo”.
En diciembre de 2008, el intendente Pulti; el presidente de CONIN, doctor Abel Albino; la responsable del hogar Hermana Marta, la religiosa Marta Timossi; representantes de entidades intermedias; sociedades de fomento y concejales, firmaron un convenio de Cooperación entre la Fundación y la Municipalidad, donde las partes establecen llevar adelante el Programa de Protección Infantil contra la Desnutrición. Hace pocas horas, el contador Pulti firmó un decreto por el cual se le otorga 90 mil pesos a la Fundación Cooperadora de la Nutrición Infantil (CONIN) para solventar los gastos que conlleven la conformación del Centro de Prevención de la Desnutrición Infantil. Esta es la misma cifra que le dio el Jefe Comunal a la Unión Regional Valenciana para organizar la Fiesta Fallera Valenciana en el pasado mes de marzo.
Mientras se designan 90 mil pesos para combatir la desnutrición en esta ciudad, el intendente Pulti anunció con bombos y platillos hace algunos días que se destinarán 28 millones de pesos para “mejorar” la seguridad en Mar del Plata. Además, se sigue sin saber que función cumplen los policías Rosso y Centurión, que también se llevan 100 mil pesos por año y en la última crisis de seguridad tras la muerte de un taxista estuvieron prácticamente escondidos.
.
Fuente: 0223.com.ar
A través de la ordenanza n° 16.278, impulsada en el 2004 por el ex concejal y actual Jefe Comunal, se creó el Programa de Desarrollo Infantil en el ámbito del Partido de General Pueyrredon, con la finalidad de “generar proyectos de promoción, prevención y asistencia tendientes a asegurar la nutrición de la niñez, el cuidado de la salud y la estimulación temprana de todos los niños en situación de vulnerabilidad y riesgo socio-sanitario, desee su concepción en el pleno seno materno, priorizando el segmento poblacional menor a los seis años”.
A su vez, la norma establece encomendar “al Departamento Ejecutivo convenir con la Fundación CONIN pautas de asociación, asesoramiento y/o vinculación con el Programa de Protección del Desarrollo Infantil, a los efectos de fortalecer el funcionamiento del mismo”.
En diciembre de 2008, el intendente Pulti; el presidente de CONIN, doctor Abel Albino; la responsable del hogar Hermana Marta, la religiosa Marta Timossi; representantes de entidades intermedias; sociedades de fomento y concejales, firmaron un convenio de Cooperación entre la Fundación y la Municipalidad, donde las partes establecen llevar adelante el Programa de Protección Infantil contra la Desnutrición. Hace pocas horas, el contador Pulti firmó un decreto por el cual se le otorga 90 mil pesos a la Fundación Cooperadora de la Nutrición Infantil (CONIN) para solventar los gastos que conlleven la conformación del Centro de Prevención de la Desnutrición Infantil. Esta es la misma cifra que le dio el Jefe Comunal a la Unión Regional Valenciana para organizar la Fiesta Fallera Valenciana en el pasado mes de marzo.
Mientras se designan 90 mil pesos para combatir la desnutrición en esta ciudad, el intendente Pulti anunció con bombos y platillos hace algunos días que se destinarán 28 millones de pesos para “mejorar” la seguridad en Mar del Plata. Además, se sigue sin saber que función cumplen los policías Rosso y Centurión, que también se llevan 100 mil pesos por año y en la última crisis de seguridad tras la muerte de un taxista estuvieron prácticamente escondidos.
.
Fuente: 0223.com.ar
Conceden licencias preventivas para empleados municipales por la gripe A
El decreto 1462 fue firmado este jueves por el intendente Pulti. Se le concede licencia con goce de haberes hasta el 17 de julio a todas las mujeres embarazadas, pacientes oncológicos y todo aquel personal municipal inmunodeprimidos. También, se determinó para aquellos agentes con afecciones respiratorias que se les otorgue licencia médica no verán afectados el premio por presentismo.
Además, la Municipalidad entregó barbijos para el personal que se desempeña en el interior del Palacio Comunal. Por su parte, los trabajadores municipales realizaron retención de tareas por diversos reclamos ante el avance de la gripe A.
En declaraciones a Radio Brisas, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Antonio Gilardi, explicó que se resolvió la medida de fuerza “en reclamo de la entrega de insumos como barbijos y alcohol en gel para la totalidad de los empleados, ante la emergencia sanitaria por la epidemia de gripe A”. El gremialista indicó que “la medida consiste en la permanencia de los empleados en lugares de trabajo, pero no se atiende al público, salvo guardias específica, como en el sector de salud”.
"Lo que pedimos es que se garanticen las condiciones de prevención, para preservar la salud de los empleados y del público en general. Necesitamos que organicen la entrega de los elementos necesarios ante esta contingencia, como barbijos, alcohol en gel y guantes de látex", señaló.
Ante esta medida de fuerza, la Municipalidad entregó barbijos para el personal que se desempeña en el interior del Palacio, tal como lo había solicitado el Sindicato que agrupa a los trabajadores municipales. "Este miércoles entregamos 300 barbijos, este jueves 600 y seguiremos entregando en las próximas horas", dijo el Jefe Comunal. "También se entregó alcohol, que hace falta", afirmó Pulti, al tiempo que confesó sentir "una colaboración importante de los trabajadores municipales y del Sindicato".
En ese sentido, el intendente remarcó que desde la gestión se entiende la situación y "nos parece necesaria una actitud de preservación y prudencia. Necesitamos que los trabajadores municipales, como el resto de los trabajadores de la ciudad, puedan adoptar medidas de prevención, por tres motivos fundamentales: todos debemos cuidar nuestra salud, porque son trabajadores públicos, y necesitamos que estén sanos, para atender a los vecinos y por último, porque si estamos sanos evitamos que sean agentes de contagio".
"Es una situación excepcional y todas las necesidades que se plantean a veces no se pueden resolver de manera rápida porque no es fácil conseguir todos los barbijos y el alcohol que hace falta. Estamos trabajando para que todas las decisiones que estamos tomando apunten a sostener dentro de esta excepcionalidad, una normalidad en el trabajo y las prestaciones", subrayó.
Consultado sobre la posibilidad de que se desinfecte el Palacio Municipal, el Jefe Comunal indicó que "lo más importante son las medidas de higiene personal y de preservación en el puesto de trabajo. Sobre el fin de semana se harán procedimientos de desinfección en el Palacio Municipal".
FUENTE: www.0223.com.ar
Además, la Municipalidad entregó barbijos para el personal que se desempeña en el interior del Palacio Comunal. Por su parte, los trabajadores municipales realizaron retención de tareas por diversos reclamos ante el avance de la gripe A.
En declaraciones a Radio Brisas, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Antonio Gilardi, explicó que se resolvió la medida de fuerza “en reclamo de la entrega de insumos como barbijos y alcohol en gel para la totalidad de los empleados, ante la emergencia sanitaria por la epidemia de gripe A”. El gremialista indicó que “la medida consiste en la permanencia de los empleados en lugares de trabajo, pero no se atiende al público, salvo guardias específica, como en el sector de salud”.
"Lo que pedimos es que se garanticen las condiciones de prevención, para preservar la salud de los empleados y del público en general. Necesitamos que organicen la entrega de los elementos necesarios ante esta contingencia, como barbijos, alcohol en gel y guantes de látex", señaló.
Ante esta medida de fuerza, la Municipalidad entregó barbijos para el personal que se desempeña en el interior del Palacio, tal como lo había solicitado el Sindicato que agrupa a los trabajadores municipales. "Este miércoles entregamos 300 barbijos, este jueves 600 y seguiremos entregando en las próximas horas", dijo el Jefe Comunal. "También se entregó alcohol, que hace falta", afirmó Pulti, al tiempo que confesó sentir "una colaboración importante de los trabajadores municipales y del Sindicato".
En ese sentido, el intendente remarcó que desde la gestión se entiende la situación y "nos parece necesaria una actitud de preservación y prudencia. Necesitamos que los trabajadores municipales, como el resto de los trabajadores de la ciudad, puedan adoptar medidas de prevención, por tres motivos fundamentales: todos debemos cuidar nuestra salud, porque son trabajadores públicos, y necesitamos que estén sanos, para atender a los vecinos y por último, porque si estamos sanos evitamos que sean agentes de contagio".
"Es una situación excepcional y todas las necesidades que se plantean a veces no se pueden resolver de manera rápida porque no es fácil conseguir todos los barbijos y el alcohol que hace falta. Estamos trabajando para que todas las decisiones que estamos tomando apunten a sostener dentro de esta excepcionalidad, una normalidad en el trabajo y las prestaciones", subrayó.
Consultado sobre la posibilidad de que se desinfecte el Palacio Municipal, el Jefe Comunal indicó que "lo más importante son las medidas de higiene personal y de preservación en el puesto de trabajo. Sobre el fin de semana se harán procedimientos de desinfección en el Palacio Municipal".
FUENTE: www.0223.com.ar
“El 81% de los casos positivos de gripe, corresponden a la porcina”
Este jueves se desarrolló una nueva reunión del Comité de Contingencia por la Gripe Porcina y el director de la Zona Sanitaria VIII, Gustavo Rodríguez, fue el encargado de dar a conocer las conclusiones. “Hemos avanzado en un sentido muy positivo”, dijo y agregó que “el primer dato muy concluyente es que nosotros en esta reunión, con el doctor Alejandro Ferro (secretario de Salud municipal), adelantamos unos datos preliminares de un trabajo que se está realizando hace más de un mes en el centro de atención que se instaló en el estadio Polideportivo.
Es un estudio, de alguna manera epidemiológico, para evaluar qué nivel de circulación y qué tipo de virus estábamos teniendo en la ciudad”.
Tras destacar la colaboración del INE que hizo el trabajo de laboratorio, el funcionario provincial manifestó que “ya hemos procesado la mitad de las muestras e indican que el 81% de los casos positivos de gripe que han consultado en el Polideportivo corresponden a virus Gripe A (porcina)”. “Nos parece un dato extremadamente concluyente y pensamos que, de alguna manera, tiene que ayudar a la población y a la comunidad a entender que todo el esfuerzo que estamos haciendo lo hacemos porque pensamos que el nivel de circulación viral en Mar del Plata es muy alto”, indicó. En este sentido, aclaró que si bien se han procesado la mitad de las muestras, “pensamos que la otra parte no va a ser diferente”.
La Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), participó en la reunión. “Están muy interesados en participar con nosotros en esto y han mostrado un interés de comprometerse, empezar a trabajar en acciones en común respecto a contribuir en esta tarea de aumentar la responsabilidad civil en la que estamos trabajando con el vecino para que entienda que lo importante es cuidarse y evitar el contagio”, dijo. Por otra parte, Rodríguez sostuvo que se llegó a un acuerdo con la unidad 15 mediante el cual la municipalidad proveerá tela para que allí se fabriquen barbijos. El funcionario reiteró: “es muy importante que cada vecino tome conciencia de que esto es una pandemia; que la gripe es una enfermedad menor pero que, en este momento con el nivel de circulación viral que tiene la ciudad, se convierte en un tema complejo de tratar. Y que empieza en cada uno, en cada familia la actitud de cuidarse y de alguna manera en este auto escudamiento evitar contagiar el virus”.
Además, el titular de la Zona Sanitaria VIII declaró que "a partir de las primeras horas de este jueves, van a estar llegando a la ciudad 10 respiradores que adquirió la Municipalidad para que sean provistos a los hospitales provinciales. Van a ir 5 al Materno Infantil y otro tanto al Hospital Interzonal". "Hemos definido que el grupo de trabajos de voluntarios que se está gestionando va a trabajar muy fuerte en varias actividades, pero ya hemos definido que va a fortalecer el número *107", manifestó.
"La intención es que estos voluntarios vayan después de una breve capacitación a fortalecer el ámbito del Área Comunicaciones de la Región Sanitaria VIII (donde se atiende el *107), de manera tal que la gente que tenga cualquier tipo de urgencia –en cualquier horario del día- tenga un lugar donde referirse, para que lo orienten o se le brinde el auxilio necesario", declaró Rodríguez.
El titular de la Zona Sanitaria VIII recordó también que este jueves "va a iniciar actividades un equipo integrado por un grupo de manzaneras que ya hizo un proceso de capacitación previa. Y vamos a estar convocando y capacitando más manzaneras aún. Van a desarrollar un trabajo en terreno en los distintos barrios, haciendo fundamentalmente la detección de toda la población de riesgo de la que nosotros hablamos permanentemente. Y esto permitirá que esa gente –en vez de requerir tratamiento- lo reciba".
En ese sentido, Rodríguez remarcó algunas recomendaciones: "Queremos insistir sobre las cuatro recomendaciones que desde este Comité de Contingencia se está haciendo hincapié permanentemente y que –seguramente desde el futuro inmediato- van a motivar alguna pauta en los distintos medios para fortalecer el nivel comunicacional que pretendemos que esto tenga". "Nosotros estamos pidiendo encarecidamente que con respecto a los niños se evite, bajo cualquier circunstancia, la salida y la concurrencia a lugares cerrados", aseveró.
"Como sabemos que los chicos a partir de este receso se van a poner bastante inquietos en el domicilio, lo que recomendamos es que -si tienen que salir- concurran a lugares abiertos, plazas, parques o a cualquier otro lugar donde no haya riesgo de contaminación. Le pedimos a la comunidad toda, que eviten reunirse y concurrir a lugares cerrados, donde la transmisibilidad y la autoperpetuación de la vida del virus, se incrementa notablemente.
Que cuando hay que concurrir necesariamente a un lugar público –sea un banco o la administración pública- o movilizarse con un medio de transporte donde inevitablemente esta situación de aglomeración y de contacto interhumano estrecho debe ser resuelto. Nosotros sugerimos cubrirse la nariz y la boca, ya sea con un pañuelo, una bufanda y –eventualmente- con un barbijo".
El funcionario hizo hincapié "en el lavado de manos y en la utilización –en caso de no contar con agua y jabón disponible en forma inmediata para estar permanentemente en el lado de manos- recurrir al alcohol en gel o al alcohol diluido al 70% que va a dar el mismo beneficio con respecto a la esterilización de las manos".
"Por último, apelaremos a la responsabilidad individual comunitaria de cada uno de los habitantes de la ciudad. Creemos que es clave que cada uno tome conciencia de que –en la medida que se cuide y que se aísle frente a cada uno de los síntomas- vamos a tener muchas posibilidades de que esta epidemia que nos está golpeando tan duramente se pueda ir retrasando o disminuyendo en la transmisibilidad", concluyó Rodríguez.
Fuente: www.0223.com.ar
Es un estudio, de alguna manera epidemiológico, para evaluar qué nivel de circulación y qué tipo de virus estábamos teniendo en la ciudad”.
Tras destacar la colaboración del INE que hizo el trabajo de laboratorio, el funcionario provincial manifestó que “ya hemos procesado la mitad de las muestras e indican que el 81% de los casos positivos de gripe que han consultado en el Polideportivo corresponden a virus Gripe A (porcina)”. “Nos parece un dato extremadamente concluyente y pensamos que, de alguna manera, tiene que ayudar a la población y a la comunidad a entender que todo el esfuerzo que estamos haciendo lo hacemos porque pensamos que el nivel de circulación viral en Mar del Plata es muy alto”, indicó. En este sentido, aclaró que si bien se han procesado la mitad de las muestras, “pensamos que la otra parte no va a ser diferente”.
La Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), participó en la reunión. “Están muy interesados en participar con nosotros en esto y han mostrado un interés de comprometerse, empezar a trabajar en acciones en común respecto a contribuir en esta tarea de aumentar la responsabilidad civil en la que estamos trabajando con el vecino para que entienda que lo importante es cuidarse y evitar el contagio”, dijo. Por otra parte, Rodríguez sostuvo que se llegó a un acuerdo con la unidad 15 mediante el cual la municipalidad proveerá tela para que allí se fabriquen barbijos. El funcionario reiteró: “es muy importante que cada vecino tome conciencia de que esto es una pandemia; que la gripe es una enfermedad menor pero que, en este momento con el nivel de circulación viral que tiene la ciudad, se convierte en un tema complejo de tratar. Y que empieza en cada uno, en cada familia la actitud de cuidarse y de alguna manera en este auto escudamiento evitar contagiar el virus”.
Además, el titular de la Zona Sanitaria VIII declaró que "a partir de las primeras horas de este jueves, van a estar llegando a la ciudad 10 respiradores que adquirió la Municipalidad para que sean provistos a los hospitales provinciales. Van a ir 5 al Materno Infantil y otro tanto al Hospital Interzonal". "Hemos definido que el grupo de trabajos de voluntarios que se está gestionando va a trabajar muy fuerte en varias actividades, pero ya hemos definido que va a fortalecer el número *107", manifestó.
"La intención es que estos voluntarios vayan después de una breve capacitación a fortalecer el ámbito del Área Comunicaciones de la Región Sanitaria VIII (donde se atiende el *107), de manera tal que la gente que tenga cualquier tipo de urgencia –en cualquier horario del día- tenga un lugar donde referirse, para que lo orienten o se le brinde el auxilio necesario", declaró Rodríguez.
El titular de la Zona Sanitaria VIII recordó también que este jueves "va a iniciar actividades un equipo integrado por un grupo de manzaneras que ya hizo un proceso de capacitación previa. Y vamos a estar convocando y capacitando más manzaneras aún. Van a desarrollar un trabajo en terreno en los distintos barrios, haciendo fundamentalmente la detección de toda la población de riesgo de la que nosotros hablamos permanentemente. Y esto permitirá que esa gente –en vez de requerir tratamiento- lo reciba".
En ese sentido, Rodríguez remarcó algunas recomendaciones: "Queremos insistir sobre las cuatro recomendaciones que desde este Comité de Contingencia se está haciendo hincapié permanentemente y que –seguramente desde el futuro inmediato- van a motivar alguna pauta en los distintos medios para fortalecer el nivel comunicacional que pretendemos que esto tenga". "Nosotros estamos pidiendo encarecidamente que con respecto a los niños se evite, bajo cualquier circunstancia, la salida y la concurrencia a lugares cerrados", aseveró.
"Como sabemos que los chicos a partir de este receso se van a poner bastante inquietos en el domicilio, lo que recomendamos es que -si tienen que salir- concurran a lugares abiertos, plazas, parques o a cualquier otro lugar donde no haya riesgo de contaminación. Le pedimos a la comunidad toda, que eviten reunirse y concurrir a lugares cerrados, donde la transmisibilidad y la autoperpetuación de la vida del virus, se incrementa notablemente.
Que cuando hay que concurrir necesariamente a un lugar público –sea un banco o la administración pública- o movilizarse con un medio de transporte donde inevitablemente esta situación de aglomeración y de contacto interhumano estrecho debe ser resuelto. Nosotros sugerimos cubrirse la nariz y la boca, ya sea con un pañuelo, una bufanda y –eventualmente- con un barbijo".
El funcionario hizo hincapié "en el lavado de manos y en la utilización –en caso de no contar con agua y jabón disponible en forma inmediata para estar permanentemente en el lado de manos- recurrir al alcohol en gel o al alcohol diluido al 70% que va a dar el mismo beneficio con respecto a la esterilización de las manos".
"Por último, apelaremos a la responsabilidad individual comunitaria de cada uno de los habitantes de la ciudad. Creemos que es clave que cada uno tome conciencia de que –en la medida que se cuide y que se aísle frente a cada uno de los síntomas- vamos a tener muchas posibilidades de que esta epidemia que nos está golpeando tan duramente se pueda ir retrasando o disminuyendo en la transmisibilidad", concluyó Rodríguez.
Fuente: www.0223.com.ar
Condena generalizada a la situación en Honduras
Numerosos jefes y ex jefes de Estado coincidieron en repudiar el golpe en ese país. Barack Obama se manifestó "muy preocupado". Hugo Chávez responsabilizó a "la burguesía". Lula exhortó a que Zelaya sea "repuesto en sus funciones". Y Evo Morales afirmó que es "una emergencia internacional".
Numerosos jefes y ex jefes de estado, así como organismos multilaterales, coincidieron en condenar la situación generada hoy en Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue arrestado por el Ejército y llevado a Costa Rica junto a su familia.El gobierno de Costa Rica aclaró en un comunicado que acogió a Zelaya en calidad de "huésped", confirmó que el mandatario hondureño estaba en "buenas condiciones" y lanzó un llamado "vehemente" a las fuerzas armadas de Honduras a restablecer el orden constitucional en ese país.
En tanto, los jefes de estado y de gobierno del Sistema para la Integración de Centroamérica (SICA) anunciaron que se reunirán esta noche en Managua para "exigir la restitución" de Zelaya como presidente constitucional de Honduras, según informó la vocera presidencial de Nicaragua, Rosario Murillo.
La funcionaria aclaró que los mandatarios resolvieron anticipar esa reunión, que estaba prevista originalmente para mañana, y afirmó que Zelaya estará presente en ella, según reportó la agencia noticiosa alemana DPA.
Murillo denunció además que los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela en Honduras, Juan Carlos Hernández, Mario Duarte y Armando Laguna, respectivamente, fueron secuestrados y golpeados por soldados hondureños cuando visitaban la residencia de la canciller de Honduras, Patricia Rodas, quien también fue detenida y presuntamente expulsada del país.
En una declaración difundida en Washington, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se manifestó "muy preocupado" por la situación y se adhirió al pedido hecho por la Organización de Estados Americanos (OEA) para que todos los actores hondureños respeten las normas del estado de derecho.
En otro comunicado, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, sostuvo que "la acción contra el presidente" Zelaya "viola los preceptos de la Carta Democrática Interamericana y debería ser condenada por todos".
El derrocamiento de Zelaya es "un hecho que nos remonta a la peor barbarie de nuestra historia política", afirmó la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien anunció que impulsaría una reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "aunque Honduras no forma parte de ese organismo".
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó a la situación como "un golpe troglodita" y aseguró que estaba "cocinando una estrategia" para "neutralizar el golpe", por el cual responsabilizó a "la burguesía", a "los militares que convirtieron a Honduras en una república bananera" y al "imperio yanqui".
"Estos gorilas parece que están dispuestos a todo; éste es un golpe de estado contra todos nosotros, no podemos permitirlo, tendríamos nosotros que intervenir incluso militarmente; no puedo quedarme con los brazos cruzados", dijo Chávez y agregó que estaba conversando con varios mandatarios de la región.
El gobierno de Brasil, en una nota difundida por su cancillería, declaró que "acciones militares de este tipo configuran un atentado a la democracia y no condicen con el desarrollo político de la región", y exhortó a que Zelaya "sea inmediata e incondicionalmente repuesto en sus funciones".
El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que "hay que repudiar esta acción", a la que calificó como "una emergencia internacional", y señaló que "lo que está pasando en Honduras es una aventura de un grupo de militares que atenta contra la democracia y contra el pueblo".
Por otra parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, condenó severamente el golpe de estado, llamó al pueblo hondureño y a la comunidad internacional a unirse contra esta alteración del orden constitucional, y llamó a una reunión urgente del Consejo Permanente del organismo para esta misma tarde.
Asimismo, el canciller español, Miguel Moratinos, manifestó que "la Unión Europea condena el golpe y pide que se restaure inmediatamente el orden", durante una reunión informal de cancilleres del bloque en la isla griega Corfú.
Agencia TELAM
Numerosos jefes y ex jefes de estado, así como organismos multilaterales, coincidieron en condenar la situación generada hoy en Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue arrestado por el Ejército y llevado a Costa Rica junto a su familia.El gobierno de Costa Rica aclaró en un comunicado que acogió a Zelaya en calidad de "huésped", confirmó que el mandatario hondureño estaba en "buenas condiciones" y lanzó un llamado "vehemente" a las fuerzas armadas de Honduras a restablecer el orden constitucional en ese país.
En tanto, los jefes de estado y de gobierno del Sistema para la Integración de Centroamérica (SICA) anunciaron que se reunirán esta noche en Managua para "exigir la restitución" de Zelaya como presidente constitucional de Honduras, según informó la vocera presidencial de Nicaragua, Rosario Murillo.
La funcionaria aclaró que los mandatarios resolvieron anticipar esa reunión, que estaba prevista originalmente para mañana, y afirmó que Zelaya estará presente en ella, según reportó la agencia noticiosa alemana DPA.
Murillo denunció además que los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela en Honduras, Juan Carlos Hernández, Mario Duarte y Armando Laguna, respectivamente, fueron secuestrados y golpeados por soldados hondureños cuando visitaban la residencia de la canciller de Honduras, Patricia Rodas, quien también fue detenida y presuntamente expulsada del país.
En una declaración difundida en Washington, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se manifestó "muy preocupado" por la situación y se adhirió al pedido hecho por la Organización de Estados Americanos (OEA) para que todos los actores hondureños respeten las normas del estado de derecho.
En otro comunicado, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, sostuvo que "la acción contra el presidente" Zelaya "viola los preceptos de la Carta Democrática Interamericana y debería ser condenada por todos".
El derrocamiento de Zelaya es "un hecho que nos remonta a la peor barbarie de nuestra historia política", afirmó la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien anunció que impulsaría una reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "aunque Honduras no forma parte de ese organismo".
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó a la situación como "un golpe troglodita" y aseguró que estaba "cocinando una estrategia" para "neutralizar el golpe", por el cual responsabilizó a "la burguesía", a "los militares que convirtieron a Honduras en una república bananera" y al "imperio yanqui".
"Estos gorilas parece que están dispuestos a todo; éste es un golpe de estado contra todos nosotros, no podemos permitirlo, tendríamos nosotros que intervenir incluso militarmente; no puedo quedarme con los brazos cruzados", dijo Chávez y agregó que estaba conversando con varios mandatarios de la región.
El gobierno de Brasil, en una nota difundida por su cancillería, declaró que "acciones militares de este tipo configuran un atentado a la democracia y no condicen con el desarrollo político de la región", y exhortó a que Zelaya "sea inmediata e incondicionalmente repuesto en sus funciones".
El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que "hay que repudiar esta acción", a la que calificó como "una emergencia internacional", y señaló que "lo que está pasando en Honduras es una aventura de un grupo de militares que atenta contra la democracia y contra el pueblo".
Por otra parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, condenó severamente el golpe de estado, llamó al pueblo hondureño y a la comunidad internacional a unirse contra esta alteración del orden constitucional, y llamó a una reunión urgente del Consejo Permanente del organismo para esta misma tarde.
Asimismo, el canciller español, Miguel Moratinos, manifestó que "la Unión Europea condena el golpe y pide que se restaure inmediatamente el orden", durante una reunión informal de cancilleres del bloque en la isla griega Corfú.
Agencia TELAM
Golpe de Estado en Honduras: Manuel Zelaya es secuestrado por militares
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue arrestado la madrugada de este domingo por unos 200 soldados que lo sacaron de su casa y lo llevaron a la base aérea. El mandatario se encuentra ahora en Costa Rica.
El secuestro fue 2 horas antes de la realización de una "consulta popular" en Honduras para decidir si en las elecciones de noviembre se vota por convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que reforme la Constitución.
Luego del arresto del presidente los canales de televisión oficiales y varias emisoras de radio fueron sacados del aire. A su vez, en algunas zonas del país fue cortada la energía eléctrica.
Por otro lado, el Congreso fue convocado a una sesión de emergencia.
El mismo Zelaya confirmó al canal TeleSur que se encuentra en Costa Rica. Aclaró que él no pidió ningún asilo allí, sino que fue llevado a la fuerza por militares.
El presidente sostuvo que lo sucedido fue "un complot de una élite muy voraz, una élite que lo único que está deseando es mantener al país aislado y con un extremo de pobreza".
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, denunciaron que se produjo un Golpe de Estado en Honduras.
A su vez, el mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, afirmó que hay una reunión de presidentes de Centroamérica en Managua en la que no reconocerán a ningún gobierno de facto.
Fuente: www.agenciapulsar.org
El secuestro fue 2 horas antes de la realización de una "consulta popular" en Honduras para decidir si en las elecciones de noviembre se vota por convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que reforme la Constitución.
Luego del arresto del presidente los canales de televisión oficiales y varias emisoras de radio fueron sacados del aire. A su vez, en algunas zonas del país fue cortada la energía eléctrica.
Por otro lado, el Congreso fue convocado a una sesión de emergencia.
El mismo Zelaya confirmó al canal TeleSur que se encuentra en Costa Rica. Aclaró que él no pidió ningún asilo allí, sino que fue llevado a la fuerza por militares.
El presidente sostuvo que lo sucedido fue "un complot de una élite muy voraz, una élite que lo único que está deseando es mantener al país aislado y con un extremo de pobreza".
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, denunciaron que se produjo un Golpe de Estado en Honduras.
A su vez, el mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, afirmó que hay una reunión de presidentes de Centroamérica en Managua en la que no reconocerán a ningún gobierno de facto.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Alarmante reclamo del Pueblo Diaguita por la pérdida de tierras
Viernes, 26 de Junio de 2009 09:53
(AW) Seis mil personas integran la Unión de Pueblos Diaguita-Calchaquí en territorio tucumano. Todas sufren la usurpación por parte de terratenientes, el cierre de caminos ancestrales y la destrucción del medioambiente.
Usurpación de tierras por parte de terratenientes, cierre de caminos ancestrales, destrucción del medio ambiente por explotaciones mineras, saqueo de recursos hídricos y de su patrimonio histórico forman parte de los padecimientos que más de seis mil personas de la comunidad diaguita de Tucumán padecen diariamente por la inacción del Gobierno.
Las comunidades originarias del Pueblo Diaguita de Tafí del Valle junto a diversas ONG elevaron un petitorio al gobernador José Alperovich a través del cual le reclaman que intervenga ante una serie de problemáticas que vienen padeciendo, algunas de ellas, desde hace bastante tiempo.
A través de una nota ingresada el 4 de junio en la Secretaría Privada de la Gobernación, el pueblo autóctono del Valle Calchaquí pidió al mandatario una urgente solución frente a la imparable usurpación de sus tierras que por historia les pertenece. Para esto, advierten la necesidad de una ordenación territorial ante lo que entienden como una “verdadera anarquía” en el uso de los espacios. “Somos víctimas de una urbanización caótica, de loteos en zonas inconvenientes para tal fin y de la instalación de infraestructura para diferentes proyectos que afectan a los habitantes nativos y a su patrimonio histórico, cultural y ambiental”, denunció Marcos Pastrana, integrantes de la comunidad diaguita de Tafí del Valle.
Por esto, se reclamó una ordenación territorial con la participación de la comunidad a la cual deberá garantizársele sus derechos. Junto a esto, se recordó la ya histórica problemática por el uso y la tenencia de la tierra, y las consecuencias por el cierre de servidumbres de paso y lugares de tránsito en caminos usados ancestralmente por los indígenas.
Un medio ambiente arrasado por intereses ajenos a la comunidad El manejo de los recursos hídricos de la zona y el impacto por la contaminación de las explotaciones mineras forma parte del menoscabo gradual que el ambiente de los diaguitas viene soportando históricamente.
“Hay un abuso en el uso del agua de los Valles dada la cantidad de proyectos que no tienen como prioridad el uso humano y el mantenimiento de los caudales ecológicos para el mantenimiento de la biodiversidad”, advirtió Pastrana, en diálogo con el sitio Primerafuente.
El integrante del pueblo originario denunció que existe una salvaje extracción de áridos en la zona dado el crecimiento de las obras. Se teme un serio riesgo geomorfológico debido a la severa afectación de las cuencas hídricas.
“El mayor peligro lo ocasiona la explotación de la gran minería a cielo abierto lo que representa la destrucción total de nuestro ecosistema”, advirtió Pastrana. En este sentido, se exigió el desmantelamiento del mineraloducto y el tendido eléctrico que cruza los Valles Calchaquíes, ambos de Minera Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca) “en función de los múltiples daños comprobados que causan”. Pastrana relató cómo cada vez que se realizan obras en sus tierras, los restos arqueológicos de la comunidad sufren las prácticas de un saqueo y destrucción permanente.
Una posible solución reclamada al Gobierno apunta, más allá del cumplimiento de la normativa vigente, a la realización de estudios de impacto ambiental previo a cada emprendimiento más allá del aval de la comunidad originaria reunida en audiencia pública. Preocupa, además, el daño que ocasiona la proliferación del uso por las tierras de la comunidad de vehículos todo terreno y motos tipo enduro que deterioran el terreno.
Los diaguitas adelantaron al gobernador que si estos conflictos no son atendidos los conflictos sociales que aparejarán serán de consecuencias cada vez más graves. “Ofrecemos nuestra responsabilidad comunitaria de cara a estos problemas, pero exigimos voluntad política y decisión administrativa por parte del gobierno para hacerse cargo de ellos”, sostiene el petitorio elevado a Alperovich.
Entre las alternativas para cambiar la realidad, el pueblo originario propuso una audiencia pública con el gobernador y delegados comunales; la aplicación de una moratoria en la ejecución de los proyectos de obras y el estricto respeto al marco legal referido a los pueblos originarios y campesinos.
En este sentido reclamaron que el artículo 149º de la nueva Constitución provincial sea reglamentado en forma consensuada con todas las comunidades originarias.
Este mismo diagnostico y petitorio fue elevado, entre otros sectores, a la Corte Suprema de Justicia, a la Legislatura, a la Justicia Federal de Tucumán, a la Defensoría del Pueblo local, al Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), a Cancillería de la Nación, al Ministerio de Seguridad de la Nación, a la Jefatura de Gabinete y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otras instituciones.
Agencia Rodolfo Walsh
(AW) Seis mil personas integran la Unión de Pueblos Diaguita-Calchaquí en territorio tucumano. Todas sufren la usurpación por parte de terratenientes, el cierre de caminos ancestrales y la destrucción del medioambiente.
Usurpación de tierras por parte de terratenientes, cierre de caminos ancestrales, destrucción del medio ambiente por explotaciones mineras, saqueo de recursos hídricos y de su patrimonio histórico forman parte de los padecimientos que más de seis mil personas de la comunidad diaguita de Tucumán padecen diariamente por la inacción del Gobierno.
Las comunidades originarias del Pueblo Diaguita de Tafí del Valle junto a diversas ONG elevaron un petitorio al gobernador José Alperovich a través del cual le reclaman que intervenga ante una serie de problemáticas que vienen padeciendo, algunas de ellas, desde hace bastante tiempo.
A través de una nota ingresada el 4 de junio en la Secretaría Privada de la Gobernación, el pueblo autóctono del Valle Calchaquí pidió al mandatario una urgente solución frente a la imparable usurpación de sus tierras que por historia les pertenece. Para esto, advierten la necesidad de una ordenación territorial ante lo que entienden como una “verdadera anarquía” en el uso de los espacios. “Somos víctimas de una urbanización caótica, de loteos en zonas inconvenientes para tal fin y de la instalación de infraestructura para diferentes proyectos que afectan a los habitantes nativos y a su patrimonio histórico, cultural y ambiental”, denunció Marcos Pastrana, integrantes de la comunidad diaguita de Tafí del Valle.
Por esto, se reclamó una ordenación territorial con la participación de la comunidad a la cual deberá garantizársele sus derechos. Junto a esto, se recordó la ya histórica problemática por el uso y la tenencia de la tierra, y las consecuencias por el cierre de servidumbres de paso y lugares de tránsito en caminos usados ancestralmente por los indígenas.
Un medio ambiente arrasado por intereses ajenos a la comunidad El manejo de los recursos hídricos de la zona y el impacto por la contaminación de las explotaciones mineras forma parte del menoscabo gradual que el ambiente de los diaguitas viene soportando históricamente.
“Hay un abuso en el uso del agua de los Valles dada la cantidad de proyectos que no tienen como prioridad el uso humano y el mantenimiento de los caudales ecológicos para el mantenimiento de la biodiversidad”, advirtió Pastrana, en diálogo con el sitio Primerafuente.
El integrante del pueblo originario denunció que existe una salvaje extracción de áridos en la zona dado el crecimiento de las obras. Se teme un serio riesgo geomorfológico debido a la severa afectación de las cuencas hídricas.
“El mayor peligro lo ocasiona la explotación de la gran minería a cielo abierto lo que representa la destrucción total de nuestro ecosistema”, advirtió Pastrana. En este sentido, se exigió el desmantelamiento del mineraloducto y el tendido eléctrico que cruza los Valles Calchaquíes, ambos de Minera Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca) “en función de los múltiples daños comprobados que causan”. Pastrana relató cómo cada vez que se realizan obras en sus tierras, los restos arqueológicos de la comunidad sufren las prácticas de un saqueo y destrucción permanente.
Una posible solución reclamada al Gobierno apunta, más allá del cumplimiento de la normativa vigente, a la realización de estudios de impacto ambiental previo a cada emprendimiento más allá del aval de la comunidad originaria reunida en audiencia pública. Preocupa, además, el daño que ocasiona la proliferación del uso por las tierras de la comunidad de vehículos todo terreno y motos tipo enduro que deterioran el terreno.
Los diaguitas adelantaron al gobernador que si estos conflictos no son atendidos los conflictos sociales que aparejarán serán de consecuencias cada vez más graves. “Ofrecemos nuestra responsabilidad comunitaria de cara a estos problemas, pero exigimos voluntad política y decisión administrativa por parte del gobierno para hacerse cargo de ellos”, sostiene el petitorio elevado a Alperovich.
Entre las alternativas para cambiar la realidad, el pueblo originario propuso una audiencia pública con el gobernador y delegados comunales; la aplicación de una moratoria en la ejecución de los proyectos de obras y el estricto respeto al marco legal referido a los pueblos originarios y campesinos.
En este sentido reclamaron que el artículo 149º de la nueva Constitución provincial sea reglamentado en forma consensuada con todas las comunidades originarias.
Este mismo diagnostico y petitorio fue elevado, entre otros sectores, a la Corte Suprema de Justicia, a la Legislatura, a la Justicia Federal de Tucumán, a la Defensoría del Pueblo local, al Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), a Cancillería de la Nación, al Ministerio de Seguridad de la Nación, a la Jefatura de Gabinete y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otras instituciones.
Agencia Rodolfo Walsh
VECINOS DEL BARRIO LS HERAS PIDIERON POR INSUMOS EN LA SALITA
Almacenes culturales acompañó a los vecinos en el abrazo solidario
Pedido de perpetua a seis genocidas
El abogado de la Secretaría de Derechos Humanos destacó que el asesinato de Avellaneda fue “parte de un plan sistemático y del genocidio”. Coincidió con Liliana Mazea, de Justicia Ya!, en la solicitud de la pena para los responsables del hecho.
Escrito por Adriana Meyer
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación consideró que el caso del asesinato de Floreal “Negrito” Avellaneda, y el secuestro de su madre Iris Pereyra, fue “parte del plan sistemático y del genocidio”. Lo expresó en su alegato Ciro Annicchiarico, abogado querellante de ese organismo en el juicio oral y público en el que están imputados los autores materiales y mediatos de esos crímenes, entre ellos el genocida Santiago Omar Riveros. También alegó la abogada Liliana Mazea, querellante por el colectivo Justicia Ya!, quien destacó que el Estado argentino está en mora respecto de incorporar la figura de genocidio al Código Penal. El lunes será el turno de la fiscalía, el miércoles de la defensa y para los primeros días de julio el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín dictaría sentencia.
Mazea recordó que por el caso 103 Iris Pereyra de Avellaneda, los tormentos, la privación ilegal que sufrió y el robo de sus bienes, fue condenado el dictador Jorge Rafael Videla en el Juicio a las Juntas. En su alegato, que desplegó con puntillosa precisión las argumentaciones estrictamente jurídicas, la abogada destacó que la Convención para la Prevención y Sanción del crimen de Genocidio fue ratificada por ley en 1958 y aún no se incorporó a la legislación interna el delito de genocidio, entendido como el ataque “discriminado” a determinados grupos de una población para lograr su destrucción, lo que produce con su ausencia la transformación de la sociedad de acuerdo a los valores que querían implantar los represores. Algo que se aplica, según Mazea y el abogado Carlos Slepoy, al caso argentino donde “un grupo nacional decidió la destrucción de otro, que era la mayoría del pueblo en cuanto a su oposición a la dictadura y sus concepciones filosóficas”.
Por su parte, el representante de la Secretaría de Derechos Humanos hizo reflexiones de carácter histórico y destacó que “no hubo absolutamente ninguna guerra, ni tampoco dos bandos equivalentes enfrentados o ‘dos demonios’, si no baste preguntarse ¿qué clase de peligroso guerrero demoníaco implicaría un joven de 14 años como fue Floreal Edgardo Avellaneda?”. Agregó Annicchiarico que “no existió causal legal alguna de justificación para los aberrantes delitos cometidos por el Estado”, y que estos crímenes “son y serán siempre perseguibles mientras vivan sus responsables porque ya en el momento de su comisión las conductas aquí enjuiciadas formaban parte del concierto de delitos de lesa humanidad”.
El abogado afirmó que “todos los autores responsables, por la índole de las torturas infligidas, o por el conocimiento de que ellas le serían aplicadas han tenido plena determinación y cabal conocimiento sobre el destino fatal que le esperaba a Floreal Avellaneda”, y por lo tanto pidió la pena de reclusión perpetua para los seis genocidas, “en cárcel común”. Lo mismo habían solicitado Mazea y el resto de los querellantes.
Escrito por Adriana Meyer
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación consideró que el caso del asesinato de Floreal “Negrito” Avellaneda, y el secuestro de su madre Iris Pereyra, fue “parte del plan sistemático y del genocidio”. Lo expresó en su alegato Ciro Annicchiarico, abogado querellante de ese organismo en el juicio oral y público en el que están imputados los autores materiales y mediatos de esos crímenes, entre ellos el genocida Santiago Omar Riveros. También alegó la abogada Liliana Mazea, querellante por el colectivo Justicia Ya!, quien destacó que el Estado argentino está en mora respecto de incorporar la figura de genocidio al Código Penal. El lunes será el turno de la fiscalía, el miércoles de la defensa y para los primeros días de julio el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín dictaría sentencia.
Mazea recordó que por el caso 103 Iris Pereyra de Avellaneda, los tormentos, la privación ilegal que sufrió y el robo de sus bienes, fue condenado el dictador Jorge Rafael Videla en el Juicio a las Juntas. En su alegato, que desplegó con puntillosa precisión las argumentaciones estrictamente jurídicas, la abogada destacó que la Convención para la Prevención y Sanción del crimen de Genocidio fue ratificada por ley en 1958 y aún no se incorporó a la legislación interna el delito de genocidio, entendido como el ataque “discriminado” a determinados grupos de una población para lograr su destrucción, lo que produce con su ausencia la transformación de la sociedad de acuerdo a los valores que querían implantar los represores. Algo que se aplica, según Mazea y el abogado Carlos Slepoy, al caso argentino donde “un grupo nacional decidió la destrucción de otro, que era la mayoría del pueblo en cuanto a su oposición a la dictadura y sus concepciones filosóficas”.
Por su parte, el representante de la Secretaría de Derechos Humanos hizo reflexiones de carácter histórico y destacó que “no hubo absolutamente ninguna guerra, ni tampoco dos bandos equivalentes enfrentados o ‘dos demonios’, si no baste preguntarse ¿qué clase de peligroso guerrero demoníaco implicaría un joven de 14 años como fue Floreal Edgardo Avellaneda?”. Agregó Annicchiarico que “no existió causal legal alguna de justificación para los aberrantes delitos cometidos por el Estado”, y que estos crímenes “son y serán siempre perseguibles mientras vivan sus responsables porque ya en el momento de su comisión las conductas aquí enjuiciadas formaban parte del concierto de delitos de lesa humanidad”.
El abogado afirmó que “todos los autores responsables, por la índole de las torturas infligidas, o por el conocimiento de que ellas le serían aplicadas han tenido plena determinación y cabal conocimiento sobre el destino fatal que le esperaba a Floreal Avellaneda”, y por lo tanto pidió la pena de reclusión perpetua para los seis genocidas, “en cárcel común”. Lo mismo habían solicitado Mazea y el resto de los querellantes.
Dolor y masivas movilizaciones por brutal asesinato de un docente
El pueblo de General Rodríguez está movilizado en estos días por el brutal asesinato del docente Hernán Bernal, fusilado en la madrugada del 5 de junio pasado. Madres y padres de sus alumnos, estudiantes secundarios, vecinos del barrio Almirante Brown, de la Escuela 21 de la que era director y sus compañeros maestros descreyeron desde el inicio de la versión oficial.
Primero como un susurro y luego a los gritos denunciaron que el maestro fue abandonado a su suerte por las autoridades ante sus reiterados reclamos a favor de sus alumnos. Había denunciado al concejo escolar y a la policía que un joven que no es alumno disparaba con su rifle de aire comprimido contra la escuela. Y venía reclamando desde hace tiempo por un cerco perimetral. Es que en una zona semi rural más que humilde, el dominio de los vendedores de drogas con amparo policial buscaba adentrarse también en la institución escolar, habitualmente víctima de ataques vandálicos.
Hernán, de brillante carrera a sus 33 años, era respetado y querido. Buscaba proteger por sus alumnos. A los dos días de intentar poner límites formalmente a las intrusiones, fue asesinado de tres tiros en su casa. Con llamativa celeridad la policía y varios medios que se hicieron eco salieron a decir que había sido un amante en el marco de lo que llaman “crimen pasional”, aunque la puerta hubiese sido violentada.
Detuvieron a un joven del que no se dieron más detalles.
Se dijo que le había mandado mensajes de textos y que tenía un buzo de Hernán con sangre. Y que todo se reducía a una discusión sentimental. Pero la comunidad educativa se movilizó en rechazo a esta versión. Tienen claro que Hernán molestó los intereses de los narcos apañados por uniformados y que por eso terminó su vida tan violentamente. Y en concurridas y convulsionadas asambleas de madres, docentes y alumnos, junto a la familia de Hernán, fueron dando respuesta a la necesidad de luchar contra la impunidad y por justicia, "en defensa de la educación pública, como quería Hernán", como dicen varios. Hernán ya es un símbolo de un docente que dio la vida por sus alumnos, en hay quienes lo comparan con Carlos Fuentealba. El maestro asesinado era el más querido, el más respetado, el más trabajador.
Las movilizaciones, sin precedentes en la localidad, se repitieron el viernes y lunes pasado. Miles de personas marcharon por las calles de este distrito, que la última vez que estuvo en el candelero fue por el triple crimen de la efedrina. Repudiaron a la policía, al municipio, al concejo escolar. Las autoridades municipales minimizan las denuncias de Bernal y niegan que lo haya podido matar la mafia narco policial. En voz baja, en General Rodríguez ningún funcionario municipal niega que "la droga" exista y se meta en las escuelas de los barrios pobres, “como en todos lados”. Pero no se hacen cargo de que a Hernán lo hayan asesinado, lo que indigna a los vecinos movilizados.
La dirección del SUTEBA local tampoco se pone a la altura de las circunstancias: se corrió del reclamo y abandonó a la comunidad educativa a su suerte. Aparecen más preocupados por renovar cargos y por sus acuerdos con el ejecutivo local de Marcelo Coronel. Las consejeras escolares en plena campaña electoral también están concentradas en un acto eleccionario, en este caso las del 28.
Mediante asambleas, docentes, alumnos y padres lograron poner énfasis en la lucha contra la impunidad y por la educación pública y evitar que tengan éxito los intentos de quienes quisieron desviar el reclamo de justicia para Hernán por un reclamo “contra la inseguridad, por mano dura”.
Se organizaron y ocuparon activamente, es decir con dictado de clases, la escuela donde Hernán era dirctor. Pese a los aprietes de las autoridades escolares los docentes y miles de personas marcharon el viernes último por la mañana. Al anochecer hubo una marcha de antorchas organziada por los secundarios. Para esta semana está previsto que continúe el estado de movilización y de duelo. El detenido el caso en tanto sigue preso sin que se conozcan mayores detalles de por qué.
Amplios sectores del pueblo rodriguense están convencidos de que a Hernán lo mató la mafia narco policial, a la vez que lo reivindican como docente en su afán por elevar la educación de sus alumnos, preocupándose realmente por el destino de los niños de uno de los barrios más difíciles del distrito.
Primero como un susurro y luego a los gritos denunciaron que el maestro fue abandonado a su suerte por las autoridades ante sus reiterados reclamos a favor de sus alumnos. Había denunciado al concejo escolar y a la policía que un joven que no es alumno disparaba con su rifle de aire comprimido contra la escuela. Y venía reclamando desde hace tiempo por un cerco perimetral. Es que en una zona semi rural más que humilde, el dominio de los vendedores de drogas con amparo policial buscaba adentrarse también en la institución escolar, habitualmente víctima de ataques vandálicos.
Hernán, de brillante carrera a sus 33 años, era respetado y querido. Buscaba proteger por sus alumnos. A los dos días de intentar poner límites formalmente a las intrusiones, fue asesinado de tres tiros en su casa. Con llamativa celeridad la policía y varios medios que se hicieron eco salieron a decir que había sido un amante en el marco de lo que llaman “crimen pasional”, aunque la puerta hubiese sido violentada.
Detuvieron a un joven del que no se dieron más detalles.
Se dijo que le había mandado mensajes de textos y que tenía un buzo de Hernán con sangre. Y que todo se reducía a una discusión sentimental. Pero la comunidad educativa se movilizó en rechazo a esta versión. Tienen claro que Hernán molestó los intereses de los narcos apañados por uniformados y que por eso terminó su vida tan violentamente. Y en concurridas y convulsionadas asambleas de madres, docentes y alumnos, junto a la familia de Hernán, fueron dando respuesta a la necesidad de luchar contra la impunidad y por justicia, "en defensa de la educación pública, como quería Hernán", como dicen varios. Hernán ya es un símbolo de un docente que dio la vida por sus alumnos, en hay quienes lo comparan con Carlos Fuentealba. El maestro asesinado era el más querido, el más respetado, el más trabajador.
Las movilizaciones, sin precedentes en la localidad, se repitieron el viernes y lunes pasado. Miles de personas marcharon por las calles de este distrito, que la última vez que estuvo en el candelero fue por el triple crimen de la efedrina. Repudiaron a la policía, al municipio, al concejo escolar. Las autoridades municipales minimizan las denuncias de Bernal y niegan que lo haya podido matar la mafia narco policial. En voz baja, en General Rodríguez ningún funcionario municipal niega que "la droga" exista y se meta en las escuelas de los barrios pobres, “como en todos lados”. Pero no se hacen cargo de que a Hernán lo hayan asesinado, lo que indigna a los vecinos movilizados.
La dirección del SUTEBA local tampoco se pone a la altura de las circunstancias: se corrió del reclamo y abandonó a la comunidad educativa a su suerte. Aparecen más preocupados por renovar cargos y por sus acuerdos con el ejecutivo local de Marcelo Coronel. Las consejeras escolares en plena campaña electoral también están concentradas en un acto eleccionario, en este caso las del 28.
Mediante asambleas, docentes, alumnos y padres lograron poner énfasis en la lucha contra la impunidad y por la educación pública y evitar que tengan éxito los intentos de quienes quisieron desviar el reclamo de justicia para Hernán por un reclamo “contra la inseguridad, por mano dura”.
Se organizaron y ocuparon activamente, es decir con dictado de clases, la escuela donde Hernán era dirctor. Pese a los aprietes de las autoridades escolares los docentes y miles de personas marcharon el viernes último por la mañana. Al anochecer hubo una marcha de antorchas organziada por los secundarios. Para esta semana está previsto que continúe el estado de movilización y de duelo. El detenido el caso en tanto sigue preso sin que se conozcan mayores detalles de por qué.
Amplios sectores del pueblo rodriguense están convencidos de que a Hernán lo mató la mafia narco policial, a la vez que lo reivindican como docente en su afán por elevar la educación de sus alumnos, preocupándose realmente por el destino de los niños de uno de los barrios más difíciles del distrito.
Mendoza, Capital de la explotación del trabajo infantil
Por Carlos Saglul
Mendoza, 4 de marzo de 2009 (ACTA).- Fabián Bravo y José Soto son delegados de los trabajadores ajeros de Mendoza. “Nos ha reconocido la Justicia a pesar de que todavía no tenemos sindicato. En esa construcción estamos”. En enero, la Segunda Cámara del Trabajo de Mendoza ordenó cautelarmente la reincorporación de Soto y Bravo.
Se trata de dos delegados, trabajadores en la empresa El Resguardo, que fueron electos por sus compañeros durante un conflicto que se suscitó a fines de noviembre de 2007 entre las empresas frutihortícolas acopiadoras y exportadoras y los trabajadores del ajo.
Ante la negativa de la empresa, los trabajadores se constituyeron en la misma con el oficial de justicia, el abogado querellante Alexis Barraza Flores, en presencia del Director del Departamento Jurídico de la CTA, Horacio Meguira, labrándose un acta con la que se logró la orden judicial.
Hace dos años vienen denunciando la explotación infantil de miles de niños, que ahora volvió a cobrar difusión a través de una denuncia de la Cooperativa la Alameda, a la que ellos recurrieron. “La provincia no puede ser más la capital de la explotación infantil”, reclaman.
He aquí parte del diálogo mantenido por Soto y Bravo con ACTA:
¿Cuántos son los ajeros y bajo qué régimen trabajan?
En la cooperativa Colonia Barranqueras hay 17 mil trabajadores inscriptos. Pera tenernos en negro han creado cooperativas que sirven para tercerizar la mano de obra. A ellos recurren los galpones ajeros cuando necesitan gente. Una investigación del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) llegó a la conclusión de que la cooperativa era la pantalla que usan empresas productoras para eludir el pago de cargas sociales. Con esos elementos, el INAES le aplicó la máxima sanción prevista por la ley: el retiro de la autorización para seguir funcionando. También fuimos a la Legislatura que se expidió, pero todo continúa como si nada.
A nosotros nos despidieron, alegando que éramos parte de esa cooperativa y no empleados de la empresa Campo Grande, pero logramos que la Justicia ordenará que fuéramos reincorporados.
¿Y ahora?
Estamos trabajando en la creación de nuestro propio sindicato con dos prioridades: terminar con el trabajo en negro y la explotación infantil.
Hablemos de la jornada de trabajo de los chicos.
Hace un año hicimos la denuncia sobre el tema ante la Subsecretaría de Trabajo que se expidió. Después fuimos a la Cámara de Diputados que condenó lo que se hace con los niños. Ahora recurrimos a la Cooperativa La Alameda para darle más difusión al hecho y ver si el Estado hace algo.
Los pibes llegan a las cinco de la mañana y suben al camión que los lleva de vuelta a las 21. Son jornadas agotadoras. Por miedo a los inspectores que en realidad nunca aparecen, los hacen trabajar en el campo. Son jornadas muy duras. No hay sombra ni agua. Tampoco baños. Para comer se puede comprar algo en almacenes que te descuentan lo consumido de la quincena y suponemos, son del patrón.
¿Cuánto cobran?
El ajo se deposita en cajas de 20 kilos. Te pagan entre 1.50 y 1,70 de acuerdo al patrón. En un día el mejor cortador puede llenar 40 cajas. Recordemos que la caja de ajo se vende a 20 dólares.
¿Qué pasa si los chicos dejan de llevar dinero a la casa?
El tema central es que como trabaja toda la familia, no tienen donde dejarlos. Nosotros decimos que hay que obligar a las empresas a poner guarderías. También es posible hacer un convenio entre las compañías y el gobierno, uno pone el terreno, el otro la obra. Lo que pasa es que todos se hacen los distraídos.
En estos días, la denuncia salió por todos los medios nacionales, algunos del exterior. Pero ¿qué dijo el gobernador Celso Jaque? Nada!
Lo único que pedimos es que hagan respetar la Ley. Esos chiquitos son analfabetos porque trabajan todo el día y no pueden ir a la escuela. Aquí hay violado no sólo los derechos de los niños. A nosotros nos anotaron como monotributistas y se robaron el descuento. Ahora, además nos queda la deuda con el Estado.
Los delegados de los trabajadores del ajo denuncian la explotación de los chicos y reclaman por libertad y democracia sindical. El fallo de la Justicia reincorporándolos a sus tareas es una influencia más del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “ATE c/ Ministerio de Trabajo”, dictado en noviembre de 2008.
La sentencia considera que limitar la posibilidad de promover elecciones de delegados a los sindicatos con personería gremial contradice el derecho de libre asociación de los trabajadores garantizado por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y, entre otros tratados internacionales, por el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo.
AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH
Organizaciones sociales pidieron por la disolución de la UCEP
Más de veinte organizaciones sociales y políticas marcharon al Ministerio de Espacio Público porteño, responsable de la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP), para exigir la eliminación de la patota creada en octubre del año pasado que desaloja a familias en situación de calle, a los cartoneros y actúa en los desalojos administrativos. Allí presentaron un petitorio denunciando el accionar del grupo y reclamando por la crisis habitacional y la falta de vivienda en la Ciudad de Buenos Aires.
La Coordinadora de Lucha en la Ciudad, que núclea una veintena de organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales, viene realizando actividades de denuncia contra el gobierno de Macri y contra la UCEP desde hace varios meses. De hecho, tras el corte realizado en Corrientes y Agüero el 18 de mayo pasado reclamando la disolución de la UCEP, la patota que depende del Ministro Juan Pablo Picardo desalojó a los golpes a integrantes de la Huerta Orgázmika y reprimió al día siguiente a los manifestantes que se manifestaban frente al centro de Gestión y Participación N 6. El 21 de mayo, numerosas organizaciones marcharon hasta la sede de la UCEP, ubicada en Pellegrini 211 para repudiar la intimidación y violencia de este grupo.
En esta nueva movilización realizada ayer, los manifestantes presentaron un petitorio con algunas de las denuncias ya presentadas de agresiones a familias que viven en la calle y volvieron a reclamar el cierre de la UCEP. “Macri habla de mantener el espacio público libre. Pero no aclara que es libre de personas. Mientras pone plata y arma su policía propia para reprimir a los que reclaman por sus derechos, no hace nada para garantizar el derecho a la vivienda que tienen todas las familias de la ciudad”, aseguró en dialogo con Prensa De Frente uno de los integrantes de la Coordinadora.
Desde la creación de la UCEP familias y organizaciones presentaron sus denuncias ante la justicia, por la actuación de la patota de noche, en autos no identificados, con amenazas directas, agresiones y golpes en muchos de los casos.
“En Capital hay más de seiscientas mil personas que viven en una situación habitaciones precaria. Nosotros reclamamos una solución de fondo, Macri no va a lograr con las intimidaciones y amenazas que miles de familias se muden a la provincia”, aseguró otro de los integrantes de la Coordinadora.
Tras esta movilización, las organizaciones que integran la Coordinadora informaron que se reunirán para debatir cómo seguir el próximo martes a las 19 Hrs en Anchorena 76 e invitaron a todas las organizaciones a sumarse. A continuación reproducimos el petitorio que presentaron en el Ministerio de Espacio Público porteño.
Fuente: prensadefrente.org
La Coordinadora de Lucha en la Ciudad, que núclea una veintena de organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales, viene realizando actividades de denuncia contra el gobierno de Macri y contra la UCEP desde hace varios meses. De hecho, tras el corte realizado en Corrientes y Agüero el 18 de mayo pasado reclamando la disolución de la UCEP, la patota que depende del Ministro Juan Pablo Picardo desalojó a los golpes a integrantes de la Huerta Orgázmika y reprimió al día siguiente a los manifestantes que se manifestaban frente al centro de Gestión y Participación N 6. El 21 de mayo, numerosas organizaciones marcharon hasta la sede de la UCEP, ubicada en Pellegrini 211 para repudiar la intimidación y violencia de este grupo.
En esta nueva movilización realizada ayer, los manifestantes presentaron un petitorio con algunas de las denuncias ya presentadas de agresiones a familias que viven en la calle y volvieron a reclamar el cierre de la UCEP. “Macri habla de mantener el espacio público libre. Pero no aclara que es libre de personas. Mientras pone plata y arma su policía propia para reprimir a los que reclaman por sus derechos, no hace nada para garantizar el derecho a la vivienda que tienen todas las familias de la ciudad”, aseguró en dialogo con Prensa De Frente uno de los integrantes de la Coordinadora.
Desde la creación de la UCEP familias y organizaciones presentaron sus denuncias ante la justicia, por la actuación de la patota de noche, en autos no identificados, con amenazas directas, agresiones y golpes en muchos de los casos.
“En Capital hay más de seiscientas mil personas que viven en una situación habitaciones precaria. Nosotros reclamamos una solución de fondo, Macri no va a lograr con las intimidaciones y amenazas que miles de familias se muden a la provincia”, aseguró otro de los integrantes de la Coordinadora.
Tras esta movilización, las organizaciones que integran la Coordinadora informaron que se reunirán para debatir cómo seguir el próximo martes a las 19 Hrs en Anchorena 76 e invitaron a todas las organizaciones a sumarse. A continuación reproducimos el petitorio que presentaron en el Ministerio de Espacio Público porteño.
Fuente: prensadefrente.org
Reafirmación territorial mapuche en la patagonia argentina
La comunidad Mapuche José Manuel Pichún, del paraje Cuesta del Ternero en la patagónica provincia de Río Negro, reafirmó su posesión ancestral sobre el territorio ocupado actualmente por una empresa forestal.
La comunidad se conformó en 1999 para pelear por los derechos del pueblo Mapuche que había sido desplazado del territorio.En 1987 la Dirección de Bosques de la Provincia de Río Negro desalojó a Rudesindo Valle del lugar para colocar una plantación de pinos que ocupó unas 250 hectáreas.
Los descendientes de Rudesindo se organizaron para recuperar el territorio pero aún no tienen el reconocimiento de las autoridades, pese a que sus derechos son parte de la Constitución argentina y los tratados internacionales firmados por el país.
Quienes integran la comunidad José Manuel Pichón en este momento -otro de los pobladores originarios de la región- destacan que el pino plantado para negocios forestales ha desertificado el suelo y destruido el bosque nativo.
Ahora el territorio pasó a manos de la Empresa Forestal Rionegrina Sociedad Anónima (EM. FOR. SA.), que alega tener el título de propiedad de las tierras.
La comunidad denuncia que han sido amedrentados por integrantes de la empresa e incluso les han iniciado causas penales por haber utilizado leña seca para calentar sus casas.
Por estos motivos, la comunidad Mapuche decidió reafirmar la posesión del territorio usurpado por la empresa forestal, para darle vida nuevamente.
La comunidad se conformó en 1999 para pelear por los derechos del pueblo Mapuche que había sido desplazado del territorio.En 1987 la Dirección de Bosques de la Provincia de Río Negro desalojó a Rudesindo Valle del lugar para colocar una plantación de pinos que ocupó unas 250 hectáreas.
Los descendientes de Rudesindo se organizaron para recuperar el territorio pero aún no tienen el reconocimiento de las autoridades, pese a que sus derechos son parte de la Constitución argentina y los tratados internacionales firmados por el país.
Quienes integran la comunidad José Manuel Pichón en este momento -otro de los pobladores originarios de la región- destacan que el pino plantado para negocios forestales ha desertificado el suelo y destruido el bosque nativo.
Ahora el territorio pasó a manos de la Empresa Forestal Rionegrina Sociedad Anónima (EM. FOR. SA.), que alega tener el título de propiedad de las tierras.
La comunidad denuncia que han sido amedrentados por integrantes de la empresa e incluso les han iniciado causas penales por haber utilizado leña seca para calentar sus casas.
Por estos motivos, la comunidad Mapuche decidió reafirmar la posesión del territorio usurpado por la empresa forestal, para darle vida nuevamente.
Encuesta sobre trabajo infantil se realiza en Uruguay
El 12 de junio se celebró el Día contra el Trabajo Infantil. En Uruguay, el Comité para la Erradicación del Trabajo Infantil (CETI) y el Instituto Nacional de Estadística (INE) elaboran la encuesta de hogares sobre niñas, niños y adolescentes.
Representantes de la Organización Internacional del Trabajo visitarán el Uruguay el próximo 26 de junio para tratar las modificaciones al decreto que define cuáles son las labores remuneradas especialmente prohibidas para los niños y niñas.Estas formas de trabajo refieren, por ejemplo, a sectores vinculados con la construcción, la forestación, algunas labores rurales, o especificaciones para la publicidad con exhibición de niños.
La subinspectora de Trabajo, Cristina De Marco, informó que los últimos datos divulgados son del 2006 e indican que unos 34 mil niños mantienen actividades laborales.
Recordó que está prohibido el trabajo de personas menores de 15 años y con excepciones avaladas por el INAU, para menores de 18 años.
La cifra de niños trabajadores del 2006 no difiere con la encuesta anterior, divulgada en 1999.
Sin embargo, De Marco reveló que las características encontradas se modificaron: en estos últimos años evaluados aumentó la cifra de niños trabajadores en la franja desde los 5 a 12 años.
Publicado por agencia púlsar
Representantes de la Organización Internacional del Trabajo visitarán el Uruguay el próximo 26 de junio para tratar las modificaciones al decreto que define cuáles son las labores remuneradas especialmente prohibidas para los niños y niñas.Estas formas de trabajo refieren, por ejemplo, a sectores vinculados con la construcción, la forestación, algunas labores rurales, o especificaciones para la publicidad con exhibición de niños.
La subinspectora de Trabajo, Cristina De Marco, informó que los últimos datos divulgados son del 2006 e indican que unos 34 mil niños mantienen actividades laborales.
Recordó que está prohibido el trabajo de personas menores de 15 años y con excepciones avaladas por el INAU, para menores de 18 años.
La cifra de niños trabajadores del 2006 no difiere con la encuesta anterior, divulgada en 1999.
Sin embargo, De Marco reveló que las características encontradas se modificaron: en estos últimos años evaluados aumentó la cifra de niños trabajadores en la franja desde los 5 a 12 años.
Publicado por agencia púlsar
Organizaciones sociales colombianas rechazan TLC con la Unión Europea
Una movilización nacional repudia las negociaciones que se llevan a cabo en Bogotá, Colombia, para acordar el Tratado de Libre Comercio entre ese país y la Unión Europea.
Las principales organizaciones sociales colombianas, dirigentes de movimientos andinos y europeos, líderes políticos de la oposición y ciudadanos en general, se congregan este viernes frente al hotel La Fontana en Bogotá, donde se realizan las negociaciones.La convocatoria es liderada por la Central Unitaria de Trabajadores, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, FECODE, la Organización Colombiana de Estudiantes, Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio (Recalca) y la Campaña comercio con justicia, entre otras.
La manifestación pacífica cuenta con actividades culturales a cargo de la dramaturga Patricia Ariza, con un montaje teatral y musical del grupo de La Candelaria.
Allí es representando el carácter colonial de los nuevos tratados, que según la convocatoria "reproducirán la oprobiosa situación vivida durante la dominación española".
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) sostuvo que "desde hace seis años las centrales obreras, el movimiento agrario, los indígenas, ambientalistas, usuarios de servicios públicos, estudiantado y partidos políticos de posición democrática y nacionalista, resisten con éxito estos tratados de recolonización".
El comunicado argumenta que "ni el parlamento de Estados Unidos ni de Canadá han ratificado los tratados, y éste con la Unión Europea tiene cada vez mayor ambiente de oposición en Colombia y Europa".
En otras ciudades del país como Cali, Popayán, Barranquilla, Medellín, Bucaramanga, Cartagena, entre otras, también se adelantarán diversas actividades de oposición al TLC con la UE
Fuente: www.agenciapulsar.org
Las principales organizaciones sociales colombianas, dirigentes de movimientos andinos y europeos, líderes políticos de la oposición y ciudadanos en general, se congregan este viernes frente al hotel La Fontana en Bogotá, donde se realizan las negociaciones.La convocatoria es liderada por la Central Unitaria de Trabajadores, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, FECODE, la Organización Colombiana de Estudiantes, Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio (Recalca) y la Campaña comercio con justicia, entre otras.
La manifestación pacífica cuenta con actividades culturales a cargo de la dramaturga Patricia Ariza, con un montaje teatral y musical del grupo de La Candelaria.
Allí es representando el carácter colonial de los nuevos tratados, que según la convocatoria "reproducirán la oprobiosa situación vivida durante la dominación española".
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) sostuvo que "desde hace seis años las centrales obreras, el movimiento agrario, los indígenas, ambientalistas, usuarios de servicios públicos, estudiantado y partidos políticos de posición democrática y nacionalista, resisten con éxito estos tratados de recolonización".
El comunicado argumenta que "ni el parlamento de Estados Unidos ni de Canadá han ratificado los tratados, y éste con la Unión Europea tiene cada vez mayor ambiente de oposición en Colombia y Europa".
En otras ciudades del país como Cali, Popayán, Barranquilla, Medellín, Bucaramanga, Cartagena, entre otras, también se adelantarán diversas actividades de oposición al TLC con la UE
Fuente: www.agenciapulsar.org
Policías detienen arbitrariamente a reporteros gráficos en México
La Dirección de Seguridad Pública Municipal de Chihuahua detuvo a los periodistas Filiberto Ortiz y Daniel García del periódico El Observador para impedir que publicaran fotografías en las que los uniformados arrestaban y agredían a varias personas.
El domingo 14 de junio vecinos de la colonia Martín López en la ciudad de Chihuahua, al norte de México, llamaron a la policía para que intervenga en una riña. Los cuerpos de seguridad demoraron más de 40 minutos en llegar. Ello generó molestia en los vecinos que reclamaron a los policías por la tardanza.
Ante los reclamos, los uniformados reaccionaron golpeando y amedrentando a los miembros de la colonia. Ortiz y García tomaron fotografías de la escena
.
Al descubrir a los periodistas, la policía los detuvo y los remitió a la Comandancia Sur. Allí los insultaron y eliminaron las fotos que los incriminaban.
Filiberto Ortiz señaló a Radio Bemba que ya levantaron una denuncia en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y en la Procuraduría General de la República (PGR). Y aseguró que ambas instancias se comprometieron a esclarecer los hechos y a castigar a los responsables.
Fuente: www.agenciapulsar.org
El domingo 14 de junio vecinos de la colonia Martín López en la ciudad de Chihuahua, al norte de México, llamaron a la policía para que intervenga en una riña. Los cuerpos de seguridad demoraron más de 40 minutos en llegar. Ello generó molestia en los vecinos que reclamaron a los policías por la tardanza.
Ante los reclamos, los uniformados reaccionaron golpeando y amedrentando a los miembros de la colonia. Ortiz y García tomaron fotografías de la escena
.
Al descubrir a los periodistas, la policía los detuvo y los remitió a la Comandancia Sur. Allí los insultaron y eliminaron las fotos que los incriminaban.
Filiberto Ortiz señaló a Radio Bemba que ya levantaron una denuncia en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y en la Procuraduría General de la República (PGR). Y aseguró que ambas instancias se comprometieron a esclarecer los hechos y a castigar a los responsables.
Fuente: www.agenciapulsar.org
50 años de contrainformación
La agencia noticiosa cubana Prensa Latina, fundada por Fidel Castro y el Che Guevara, comenzó a transmitir hace hoy 50 años. En el grupo de periodistas de entonces estuvieron, entre otros, Rodolfo Walsh, Rogelio García Lupo y Gabriel García Márquez.
En una ceremonia celebrada ayer en La Habana, Esteban Lazo, vicepresidente cubano y miembro del Buró Político del gobernante Partido Comunista de Cuba, dijo que Prensa Latina seguirá difundiendo "una visión emancipadora del mundo".
"En estos años Prensa Latina ha preservado con rigor su misión de difundir una visión emancipadora y anti hegemónica del mundo. Sobre todo apegada siempre a la verdad", aseveró Lazo, quien entregó felicitaciones de Fidel y Raúl Castro, actual presidente de Cuba.
El primer director que tuvo en 1959 ese medio fue Jorge Ricardo Masetti, periodista argentino que años después encabezó un grupo guerrillero en su país.
Pero la idea de fundar la agencia fue del ahora ex presidente de Cuba Fidel Castro y del argentino-cubano Guevara, quienes propusieron su creación para "combatir" a "monopolios mediáticos" internacionales.
Lazo dijo que la información distribuida por Prensa Latina es "muy diferente a la imagen deformada y manipulada que intentan transmitir los monopolios mediáticos".
"Tenemos la gran responsabilidad de estimular la conciencia moral, política y revolucionaria, la virtud de nuestro pueblo y sus valores éticos", consideró.
Publicado por Página 12
En una ceremonia celebrada ayer en La Habana, Esteban Lazo, vicepresidente cubano y miembro del Buró Político del gobernante Partido Comunista de Cuba, dijo que Prensa Latina seguirá difundiendo "una visión emancipadora del mundo".
"En estos años Prensa Latina ha preservado con rigor su misión de difundir una visión emancipadora y anti hegemónica del mundo. Sobre todo apegada siempre a la verdad", aseveró Lazo, quien entregó felicitaciones de Fidel y Raúl Castro, actual presidente de Cuba.
El primer director que tuvo en 1959 ese medio fue Jorge Ricardo Masetti, periodista argentino que años después encabezó un grupo guerrillero en su país.
Pero la idea de fundar la agencia fue del ahora ex presidente de Cuba Fidel Castro y del argentino-cubano Guevara, quienes propusieron su creación para "combatir" a "monopolios mediáticos" internacionales.
Lazo dijo que la información distribuida por Prensa Latina es "muy diferente a la imagen deformada y manipulada que intentan transmitir los monopolios mediáticos".
"Tenemos la gran responsabilidad de estimular la conciencia moral, política y revolucionaria, la virtud de nuestro pueblo y sus valores éticos", consideró.
Publicado por Página 12
La libertad en tiempos de gatillo fácil
Por Emilio García Méndez *
Pocas veces las paradojas aparecen en un estado tan químicamente puro como la que plantea la larga entrevista del doctor Raúl Zaffaroni en la edición argentina de la revista Playboy del mes de mayo de 2009. Transcribo textualmente a continuación la muy pequeña parte dedicada al fallo del 2 de diciembre de 2008, que declara constitucional el régimen penal de la minoridad ordenado por la dictadura (decreto 22.278 de 1980).
Playboy: Un planteo en la Corte Suprema pidió que liberaran a chicos detenidos ilegalmente en un instituto de menores porteño. ¿Por qué la Corte no autorizó esa medida?
Zaffaroni: En diciembre del año 2008 dijimos “esto es inconstitucional”, pero por razones coyunturales no lo podíamos declarar inconstitucional.
Playboy: ¿Cuáles son las razones coyunturales para no poder declarar inconstitucional algo que sí consideran inconstitucional?
Zaffaroni: Con los slogans que había dando vuelta, el riesgo era que se generara un gatillo fácil contra los adolescentes. Nosotros hemos tenido epidemias de gatillo fácil en 1984 y 1985 con la policía recién salida de las órdenes de (Ramón) Camps.
No le puedo dar el argumento a una fuerza que yo solté 50 para que me maten 100, sobre todo cuando hay slogans políticos que pueden generar ese tipo de riesgos.
Muchas causas de naturaleza bien diversa concurren para explicar, paradójicamente, que una declaración de esta gravedad –por parte de un miembro cabeza del poder cuya única función es decir el derecho– no haya suscitado, por lo menos hasta ahora, ni un único comentario por parte de la clase política, los movimientos sociales o la vasta gama de prestigiosos juristas con los que cuenta el país.
Ni qué hablar del silencio de los que cotidianamente se rasgan las vestiduras frente al deterioro institucional del país y lo atribuyen exclusivamente al Poder Ejecutivo.
Si argumentos de similar tenor se hubieran vinculado a una causa de contenido patrimonial o donde estuviera en juego lo que con mucha ligereza se denomina la libertad de expresión, para dar sólo dos ejemplos, interminable sería la cola de los defensores del estado de derecho para repudiar el atropello a los fundamentos de la democracia, agraviada por quienes en flagrante violación de la Constitución, las leyes y los tratados internacionales se erigen en “protectores” de la libertad de los “otros”.
¿Puede alguien imaginarse el cierre de un medio de comunicación con el argumento de que los contenidos expresados pudieran irritar a sectores con acceso al “gatillo fácil” y por ese motivo se protegiera de ese modo a los dueños del medio de comunicación? ¿Puede alguien imaginar la convalidación de la expropiación de una empresa ya que el lucro generado podría convertir a sus dueños en presa fácil de un secuestro extorsivo?
Así de absurdos, aunque no de evidentes, resultan el fallo de la Corte y las declaraciones del doctor Zaffaroni, con la única diferencia de que no se trata de dinero, sino de la libertad de seres humanos en formación, personas que la injusticia devaluó al grado de convertirlas, en la mejor de las hipótesis, en meros objetos de “protección” en una cárcel donde ninguno de los que suscribieron el fallo dejaría a un hijo por más de diez minutos.
Digámoslo sin ambigüedades, hace mucho tiempo que la libertad de los “otros”, especialmente de estos “otros”, no le preocupa casi a nadie. ¿Qué diferencia en realidad existe entre un Blumberg que quiere encerrar preventivamente a los pobres para que no roben y un Zaffaroni que los quiere encerrar para que no los maten? La diferencia es que el primero no ostenta ningún cargo ni responsabilidad pública, mientras el segundo, cabeza de un poder del Estado, niega (mientras impúdicamente declara que procede) el más supremo y devaluado en estos tiempos de los valores humanos: la libertad.
Legitimar, desde la investidura de un juez de la Corte Suprema, con el peligro de muerte en manos de la policía, el rechazo a una libertad que procede sin presentar una sola denuncia destinada a verificar la existencia de acusaciones de tal gravedad, constituye la negación más flagrante de todos los principios del estado de derecho.
Un Poder de la República puede, tal como de hecho frecuentemente sucede, ver recortadas sus funciones vía la intromisión de otro poder (generalmente el Ejecutivo) en sus áreas específicas. Sin embargo, cuando el recorte de funciones se genera a partir de una iniciativa propia, estamos frente a un suicidio institucional que generalmente acaba de la peor manera.
Que lo digan si no los alemanes, quienes, dicho sea de paso, no consiguen olvidar que el fundamento (escrito y documentado) de las leyes que crearon los campos de concentración fue la protección de los judíos para que no cayeran víctimas de los “gatillos fáciles” de la época.
También en estos tiempos, la cuestión de la infancia es la cuestión de la libertad.
* Diputado nacional. Presidente de la Fundación Sur Argentina.
Publicado por Pagina 12
Pocas veces las paradojas aparecen en un estado tan químicamente puro como la que plantea la larga entrevista del doctor Raúl Zaffaroni en la edición argentina de la revista Playboy del mes de mayo de 2009. Transcribo textualmente a continuación la muy pequeña parte dedicada al fallo del 2 de diciembre de 2008, que declara constitucional el régimen penal de la minoridad ordenado por la dictadura (decreto 22.278 de 1980).
Playboy: Un planteo en la Corte Suprema pidió que liberaran a chicos detenidos ilegalmente en un instituto de menores porteño. ¿Por qué la Corte no autorizó esa medida?
Zaffaroni: En diciembre del año 2008 dijimos “esto es inconstitucional”, pero por razones coyunturales no lo podíamos declarar inconstitucional.
Playboy: ¿Cuáles son las razones coyunturales para no poder declarar inconstitucional algo que sí consideran inconstitucional?
Zaffaroni: Con los slogans que había dando vuelta, el riesgo era que se generara un gatillo fácil contra los adolescentes. Nosotros hemos tenido epidemias de gatillo fácil en 1984 y 1985 con la policía recién salida de las órdenes de (Ramón) Camps.
No le puedo dar el argumento a una fuerza que yo solté 50 para que me maten 100, sobre todo cuando hay slogans políticos que pueden generar ese tipo de riesgos.
Muchas causas de naturaleza bien diversa concurren para explicar, paradójicamente, que una declaración de esta gravedad –por parte de un miembro cabeza del poder cuya única función es decir el derecho– no haya suscitado, por lo menos hasta ahora, ni un único comentario por parte de la clase política, los movimientos sociales o la vasta gama de prestigiosos juristas con los que cuenta el país.
Ni qué hablar del silencio de los que cotidianamente se rasgan las vestiduras frente al deterioro institucional del país y lo atribuyen exclusivamente al Poder Ejecutivo.
Si argumentos de similar tenor se hubieran vinculado a una causa de contenido patrimonial o donde estuviera en juego lo que con mucha ligereza se denomina la libertad de expresión, para dar sólo dos ejemplos, interminable sería la cola de los defensores del estado de derecho para repudiar el atropello a los fundamentos de la democracia, agraviada por quienes en flagrante violación de la Constitución, las leyes y los tratados internacionales se erigen en “protectores” de la libertad de los “otros”.
¿Puede alguien imaginarse el cierre de un medio de comunicación con el argumento de que los contenidos expresados pudieran irritar a sectores con acceso al “gatillo fácil” y por ese motivo se protegiera de ese modo a los dueños del medio de comunicación? ¿Puede alguien imaginar la convalidación de la expropiación de una empresa ya que el lucro generado podría convertir a sus dueños en presa fácil de un secuestro extorsivo?
Así de absurdos, aunque no de evidentes, resultan el fallo de la Corte y las declaraciones del doctor Zaffaroni, con la única diferencia de que no se trata de dinero, sino de la libertad de seres humanos en formación, personas que la injusticia devaluó al grado de convertirlas, en la mejor de las hipótesis, en meros objetos de “protección” en una cárcel donde ninguno de los que suscribieron el fallo dejaría a un hijo por más de diez minutos.
Digámoslo sin ambigüedades, hace mucho tiempo que la libertad de los “otros”, especialmente de estos “otros”, no le preocupa casi a nadie. ¿Qué diferencia en realidad existe entre un Blumberg que quiere encerrar preventivamente a los pobres para que no roben y un Zaffaroni que los quiere encerrar para que no los maten? La diferencia es que el primero no ostenta ningún cargo ni responsabilidad pública, mientras el segundo, cabeza de un poder del Estado, niega (mientras impúdicamente declara que procede) el más supremo y devaluado en estos tiempos de los valores humanos: la libertad.
Legitimar, desde la investidura de un juez de la Corte Suprema, con el peligro de muerte en manos de la policía, el rechazo a una libertad que procede sin presentar una sola denuncia destinada a verificar la existencia de acusaciones de tal gravedad, constituye la negación más flagrante de todos los principios del estado de derecho.
Un Poder de la República puede, tal como de hecho frecuentemente sucede, ver recortadas sus funciones vía la intromisión de otro poder (generalmente el Ejecutivo) en sus áreas específicas. Sin embargo, cuando el recorte de funciones se genera a partir de una iniciativa propia, estamos frente a un suicidio institucional que generalmente acaba de la peor manera.
Que lo digan si no los alemanes, quienes, dicho sea de paso, no consiguen olvidar que el fundamento (escrito y documentado) de las leyes que crearon los campos de concentración fue la protección de los judíos para que no cayeran víctimas de los “gatillos fáciles” de la época.
También en estos tiempos, la cuestión de la infancia es la cuestión de la libertad.
* Diputado nacional. Presidente de la Fundación Sur Argentina.
Publicado por Pagina 12
Números en rojo: Rechazan las rendiciones de cuentas del primer año del gobierno de Pulti
En el marco de una Sesión Especial, el Concejo Deliberante rechazó este viernes las rendiciones de cuentas del Ejercicio 2008 de la Administración Central, Ente Municipal de Turismo y el EMViSUryGA, dándose por aprobados solamente los expedientes de Obras Sanitarias y EMDER.
Estos votos configuran un precedente para el Tribunal de Cuentas bonaerense, ya que dicho órgano deberá constatar la legalidad de lo actuado durante el señalado ejercicio financiero. Dura cachetada para la gestión del contador Pulti. Cabe señalar que solo los concejales oficialistas dieron su voto positivo a las rendiciones de cuentas de la Administración Central, Ente Municipal de Turismo y el EMViSUryGA.
Mediante un comunicado de prensa, el Bloque de concejales de la Unión Cívica Radical explicó que “votó en forma negativa la rendición de la Administración Central, ya que cerró con un fuerte déficit de $ 17.000.000 y además se gastó mucho menos de lo presupuestado en áreas sensibles como por ejemplo Desarrollo Social, Salud y Educación, la del EMVISURyGA, con importante subejecución de partidas, por ejemplo de obra pública, donde de los $ 8 millones que se previeron, no se gastaron más de $ 70.000, y la del EMTUR ya que también cerró con déficit".
En lo referido a la rendición de OSSE, pese a no cerrar con déficit, el bloque decidió abstenerse debido a que las cuentas se justifican en los aumentos en la tarifa, los que oportunamente no acompañaron. Por último, en relación al EMDER, el radicalismo votó afirmativamente al igual que los otros bloques de concejales.
A su vez, desde la UCR, se puntualizó sobre “dos cuestiones que tuvieron lugar a lo largo del 2008, que demuestran la falta de respeto institucional al Concejo Deliberante por parte del Ejecutivo Municipal: a) el veto a la ordenanza fiscal del 2008 en lo que refiere a que aquellos contribuyentes que habían realizado el pago anual anticipado, no les alcanzaría el aumento y; b) la no ejecución de las partidas reforzadas dentro de la Secretaría de Desarrollo Social.
A esto debe sumarse la extraña falta de voluntad del oficialismo en tratar las rendiciones de cuentas, un hecho muy grave que no se había visto jamás desde el regreso de la democracia”.
Además, los concejales radicales remarcaron que “en términos políticos es necesario realizar un análisis global de la estructura presupuestaria de la actual administración, ya que de esa manera encontraremos los fundamentos de la posición del bloque en la sesión.
La base del financiamiento propio está en el fuerte incremento de las tasas, cuestión que resulta llamativa ya que el Intendente siempre criticó los aumentos de tasas y tarifas, y ha ido más lejos aún al proponer en su momento la baja de los mismos en gestiones anteriores pero no hizo más que disponer aumentos como nuevas herramientas de financiación. Pulti también fue crítico con los déficits presupuestarios y curiosamente cerró el ejercicio con más de $ 19 millones, a pesar de haber sostenido el oficialismo con los datos de noviembre pasado que las cuentas estaban equilibradas”.
“Durante muchos años el por entonces concejal Gustavo Pulti fue el más duro a la hora de opinar en contra de las políticas de endeudamiento, pero al frente de la administración recurrió a un préstamo de $ 30.000.000, a altas tasas de interés, entre otros empréstitos. Por último, cabe informar que, luego del debate, el Concejo por mayoría decidió rechazar las rendiciones de cuentas del año 2008, tanto para la Administración Central como para el EMTUR y el EMVISURyGA”, finaliza el comunicado .
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker (0223.com.ar)
Estos votos configuran un precedente para el Tribunal de Cuentas bonaerense, ya que dicho órgano deberá constatar la legalidad de lo actuado durante el señalado ejercicio financiero. Dura cachetada para la gestión del contador Pulti. Cabe señalar que solo los concejales oficialistas dieron su voto positivo a las rendiciones de cuentas de la Administración Central, Ente Municipal de Turismo y el EMViSUryGA.
Mediante un comunicado de prensa, el Bloque de concejales de la Unión Cívica Radical explicó que “votó en forma negativa la rendición de la Administración Central, ya que cerró con un fuerte déficit de $ 17.000.000 y además se gastó mucho menos de lo presupuestado en áreas sensibles como por ejemplo Desarrollo Social, Salud y Educación, la del EMVISURyGA, con importante subejecución de partidas, por ejemplo de obra pública, donde de los $ 8 millones que se previeron, no se gastaron más de $ 70.000, y la del EMTUR ya que también cerró con déficit".
En lo referido a la rendición de OSSE, pese a no cerrar con déficit, el bloque decidió abstenerse debido a que las cuentas se justifican en los aumentos en la tarifa, los que oportunamente no acompañaron. Por último, en relación al EMDER, el radicalismo votó afirmativamente al igual que los otros bloques de concejales.
A su vez, desde la UCR, se puntualizó sobre “dos cuestiones que tuvieron lugar a lo largo del 2008, que demuestran la falta de respeto institucional al Concejo Deliberante por parte del Ejecutivo Municipal: a) el veto a la ordenanza fiscal del 2008 en lo que refiere a que aquellos contribuyentes que habían realizado el pago anual anticipado, no les alcanzaría el aumento y; b) la no ejecución de las partidas reforzadas dentro de la Secretaría de Desarrollo Social.
A esto debe sumarse la extraña falta de voluntad del oficialismo en tratar las rendiciones de cuentas, un hecho muy grave que no se había visto jamás desde el regreso de la democracia”.
Además, los concejales radicales remarcaron que “en términos políticos es necesario realizar un análisis global de la estructura presupuestaria de la actual administración, ya que de esa manera encontraremos los fundamentos de la posición del bloque en la sesión.
La base del financiamiento propio está en el fuerte incremento de las tasas, cuestión que resulta llamativa ya que el Intendente siempre criticó los aumentos de tasas y tarifas, y ha ido más lejos aún al proponer en su momento la baja de los mismos en gestiones anteriores pero no hizo más que disponer aumentos como nuevas herramientas de financiación. Pulti también fue crítico con los déficits presupuestarios y curiosamente cerró el ejercicio con más de $ 19 millones, a pesar de haber sostenido el oficialismo con los datos de noviembre pasado que las cuentas estaban equilibradas”.
“Durante muchos años el por entonces concejal Gustavo Pulti fue el más duro a la hora de opinar en contra de las políticas de endeudamiento, pero al frente de la administración recurrió a un préstamo de $ 30.000.000, a altas tasas de interés, entre otros empréstitos. Por último, cabe informar que, luego del debate, el Concejo por mayoría decidió rechazar las rendiciones de cuentas del año 2008, tanto para la Administración Central como para el EMTUR y el EMVISURyGA”, finaliza el comunicado .
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker (0223.com.ar)
Argentina, Derechos Humanos: El calvario del Negrito
jueves 11 de junio de 2009
José Schulman - Olivier Reboursin (ACTA)
El juicio por la muerte de Floreal "Negrito" Avellaneda, ocurrida durante la última dictadura militar, ha permitido conocer detalles escalofriantes acerca de cómo actuaron los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad con los secuestrados.El juicio por el secuestro y torturas de Iris Pereyra de Avellaneda y de su hijo, el ”Negrito” Floreal Avellaneda y el asesinato de este último, militante de la Federación Juvenil Comunista de quince años, que se lleva adelante desde el pasado 27 de abril por ante el TOF Nro. 1 de San Martín, el primero de la denominada “megacausa” de Campo de Mayo, se ha revelado como un debate en el que no solo aparecen día a día nuevas pruebas que certifican la maquinaria de terror de la dictadura sino como un ejemplo práctico y cabal de la imposibilidad de poner un nuevo “punto final” –tal como pretenden no pocos sectores del poder- a las investigaciones por los crímenes del Terrorismo de Estado. Las declaraciones de los represores abren una y otra vez la línea de investigación y muestran que todos ellos estuvieron comprometidos con la represión ilegal.
Las coincidentes expresiones en los testimonios del personal policial y militar acerca de la existencia de operativos conjuntos y la metodología de hacer inteligencia ilegal sobre las fábricas y el trabajo político y gremial en las mismas, no hacen más que confirmar las históricas denuncias de la familia Avellaneda, el Partido Comunista y de diversos ámbitos del movimiento de Derechos Humanos como la Liga Argentina por los Derechos del Hombre que siempre han señalado la militancia política/sindical de Floreal Avellaneda padre –la persona que el grupo de tareas buscaba al tiempo de irrumpir criminalmente en su domicilio en abril de 1976- como la causa fundamental y determinante de la persecución brutal encarnada por el poder desde antes del golpe y a lo largo de toda la dictadura.
Sobre este último punto es de destacar que el ex policía Alberto Aneto identificado por Iris Avellaneda como integrante de la patota que la arrancó de su hogar junto al Negrito reconoció, en su último intento por desligarse de la acusación personal, que “en todas las comisarías de la policía bonaerense se hacía inteligencia sobre fábricas y militantes”, y se determinaba “a que ideología pertenecían”.
Obviamente, para luego proceder al secuestro, las torturas, el asesinato y la desaparición de los cuerpos como metodología criminal habitual.Los dichos de Aneto ratifican lo que se ha dicho tantas veces, fue la clase obrera y su capacidad de organización y autonomía uno de los principales blancos de la dictadura genocida. El secuestro de Iris y el Negrito buscaba desarticular la propagación y repetición de la experiencia desarrollada por Floreal Avellaneda desde la unidad de los sectores antiburocráticos en el seno de la empresa metalúrgica Tensa, donde enfrentaban a las cúpulas corruptas y traidoras de la Unión Obrera Metalúrgica, que ya tenían en Minguito un exponente paradigmático.Esta unidad que se materializó en acuerdos vastísimos y plurales de los sectores del sindicalismo combativo ( que reunió a la izquierda revolucionaria y sectores revolucionarios del peronismo) se expresaba en Tensa.
La misma que se fortificó a lo largo de todo el país en el período que va de fines de los años 60 a mediados de los 70 –pudiendo marcarse un convencional inicio con el “Cordobazo” de mayo de 1969 hasta la resistencia de las bases obreras al “Rodrigazo” con una gigantesca movilización desbordando a la dirigencia sindical oficial en 1975-, y es lo que vino a frenar la “contrarrevolución preventiva” que significó la dictadura de los Videla y los Martínez de Hoz.Precisamente por ello, es que no resulta admisible la concepción que encarna el tribunal que lleva adelante el juicio.
Enfoque que pretende analizar y juzgar los hechos relativos al secuestro de Iris y Floreal como aislados, no en el marco de un contexto de genocidio que tuvo a los acusados, integrantes del Ejército y la Policía de la Provincia de Buenos Aires como ejecutores del plan criminal que sirvió a la política de concentración de la riqueza, extranjerización de la economía, precarización del empleo, destrucción de las conquistas obreras y generalización del hambre, la pobreza y la falta de salud pública y seguridad social.
Con preguntas e indicaciones que bajo el barniz de un legalismo “garantista”, los jueces pretenden definir como “objeto procesal” los casos de Iris y el Negrito impidiendo que se pregunte sobre otras desapariciones de obreros y referentes sindicales de Tensa u otras empresas de la zona.
Estas acciones dejan a las claras que salvo raras excepciones como el Tribunal Oral Federal Nro. 1 de La Plata presidido por el Juez Carlos Rosansky que se atrevió a condenar a Etchecolatz y Von Wernich señalando que sus delitos fueron cometidos “en el marco del genocidio”, el Poder Judicial no sabe, no puede o no quiere dimensionar los crímenes de la dictadura y superar la visión tradicional ideando un juzgamiento distinto para estos casos.
El mismo Poder Judicial, que hace veinte años convalidó en todos sus estratos el “punto final” y la “obediencia debida” hoy peca de excesivo rigor formal, permitiendo una agresiva estrategia de las defensas que buscan mediante chicanas y maniobras, equiparar estos juicios tardíos, morosos y fragmentados en cuestiones similares a aquellas en las que se dirime el robo de una bicicleta o las calumnias e injurias.
La normalidad procesal y garantías que pretenden poner los jueces de San Martín, igual que otros jueces como los que limitan la participación de querellas particulares en el juicio a los represores en al ciudad de Santa Fe, no es otra cosa que encubrir la “excepcionalidad” de un Estado que garantizó la impunidad de los represores.
De no romperse el paradigma de juicio tradicional la impunidad sigue vigente.Pero hay algo aún más grave, la “normalidad” procesal que proclaman y practican borra con el codo los acuerdos, convenios, pactos internacionales que la Argentina firmó y dio primacía sobre la legislación nacional con la Reforma Constitucional de 1994, y que obligan al Estado nacional a juzgar de verdad el Terrorismo de Estado, y no aparentar que se juzga, y proteger a los testigos víctimas de todas las formas, incluido el trato respetuoso que se merecen en las Audiencias Orales.
Nada de eso se ve en el Tribunal Oral que preside la Dra. Larrandart, llamativamente la misma que firma uno de los tantos proyectos de Penalización Juvenil que hoy circulan.José Schulman y Olivier Reboursin son integrantes de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
Publicado por ARGENPRESS
José Schulman - Olivier Reboursin (ACTA)
El juicio por la muerte de Floreal "Negrito" Avellaneda, ocurrida durante la última dictadura militar, ha permitido conocer detalles escalofriantes acerca de cómo actuaron los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad con los secuestrados.El juicio por el secuestro y torturas de Iris Pereyra de Avellaneda y de su hijo, el ”Negrito” Floreal Avellaneda y el asesinato de este último, militante de la Federación Juvenil Comunista de quince años, que se lleva adelante desde el pasado 27 de abril por ante el TOF Nro. 1 de San Martín, el primero de la denominada “megacausa” de Campo de Mayo, se ha revelado como un debate en el que no solo aparecen día a día nuevas pruebas que certifican la maquinaria de terror de la dictadura sino como un ejemplo práctico y cabal de la imposibilidad de poner un nuevo “punto final” –tal como pretenden no pocos sectores del poder- a las investigaciones por los crímenes del Terrorismo de Estado. Las declaraciones de los represores abren una y otra vez la línea de investigación y muestran que todos ellos estuvieron comprometidos con la represión ilegal.
Las coincidentes expresiones en los testimonios del personal policial y militar acerca de la existencia de operativos conjuntos y la metodología de hacer inteligencia ilegal sobre las fábricas y el trabajo político y gremial en las mismas, no hacen más que confirmar las históricas denuncias de la familia Avellaneda, el Partido Comunista y de diversos ámbitos del movimiento de Derechos Humanos como la Liga Argentina por los Derechos del Hombre que siempre han señalado la militancia política/sindical de Floreal Avellaneda padre –la persona que el grupo de tareas buscaba al tiempo de irrumpir criminalmente en su domicilio en abril de 1976- como la causa fundamental y determinante de la persecución brutal encarnada por el poder desde antes del golpe y a lo largo de toda la dictadura.
Sobre este último punto es de destacar que el ex policía Alberto Aneto identificado por Iris Avellaneda como integrante de la patota que la arrancó de su hogar junto al Negrito reconoció, en su último intento por desligarse de la acusación personal, que “en todas las comisarías de la policía bonaerense se hacía inteligencia sobre fábricas y militantes”, y se determinaba “a que ideología pertenecían”.
Obviamente, para luego proceder al secuestro, las torturas, el asesinato y la desaparición de los cuerpos como metodología criminal habitual.Los dichos de Aneto ratifican lo que se ha dicho tantas veces, fue la clase obrera y su capacidad de organización y autonomía uno de los principales blancos de la dictadura genocida. El secuestro de Iris y el Negrito buscaba desarticular la propagación y repetición de la experiencia desarrollada por Floreal Avellaneda desde la unidad de los sectores antiburocráticos en el seno de la empresa metalúrgica Tensa, donde enfrentaban a las cúpulas corruptas y traidoras de la Unión Obrera Metalúrgica, que ya tenían en Minguito un exponente paradigmático.Esta unidad que se materializó en acuerdos vastísimos y plurales de los sectores del sindicalismo combativo ( que reunió a la izquierda revolucionaria y sectores revolucionarios del peronismo) se expresaba en Tensa.
La misma que se fortificó a lo largo de todo el país en el período que va de fines de los años 60 a mediados de los 70 –pudiendo marcarse un convencional inicio con el “Cordobazo” de mayo de 1969 hasta la resistencia de las bases obreras al “Rodrigazo” con una gigantesca movilización desbordando a la dirigencia sindical oficial en 1975-, y es lo que vino a frenar la “contrarrevolución preventiva” que significó la dictadura de los Videla y los Martínez de Hoz.Precisamente por ello, es que no resulta admisible la concepción que encarna el tribunal que lleva adelante el juicio.
Enfoque que pretende analizar y juzgar los hechos relativos al secuestro de Iris y Floreal como aislados, no en el marco de un contexto de genocidio que tuvo a los acusados, integrantes del Ejército y la Policía de la Provincia de Buenos Aires como ejecutores del plan criminal que sirvió a la política de concentración de la riqueza, extranjerización de la economía, precarización del empleo, destrucción de las conquistas obreras y generalización del hambre, la pobreza y la falta de salud pública y seguridad social.
Con preguntas e indicaciones que bajo el barniz de un legalismo “garantista”, los jueces pretenden definir como “objeto procesal” los casos de Iris y el Negrito impidiendo que se pregunte sobre otras desapariciones de obreros y referentes sindicales de Tensa u otras empresas de la zona.
Estas acciones dejan a las claras que salvo raras excepciones como el Tribunal Oral Federal Nro. 1 de La Plata presidido por el Juez Carlos Rosansky que se atrevió a condenar a Etchecolatz y Von Wernich señalando que sus delitos fueron cometidos “en el marco del genocidio”, el Poder Judicial no sabe, no puede o no quiere dimensionar los crímenes de la dictadura y superar la visión tradicional ideando un juzgamiento distinto para estos casos.
El mismo Poder Judicial, que hace veinte años convalidó en todos sus estratos el “punto final” y la “obediencia debida” hoy peca de excesivo rigor formal, permitiendo una agresiva estrategia de las defensas que buscan mediante chicanas y maniobras, equiparar estos juicios tardíos, morosos y fragmentados en cuestiones similares a aquellas en las que se dirime el robo de una bicicleta o las calumnias e injurias.
La normalidad procesal y garantías que pretenden poner los jueces de San Martín, igual que otros jueces como los que limitan la participación de querellas particulares en el juicio a los represores en al ciudad de Santa Fe, no es otra cosa que encubrir la “excepcionalidad” de un Estado que garantizó la impunidad de los represores.
De no romperse el paradigma de juicio tradicional la impunidad sigue vigente.Pero hay algo aún más grave, la “normalidad” procesal que proclaman y practican borra con el codo los acuerdos, convenios, pactos internacionales que la Argentina firmó y dio primacía sobre la legislación nacional con la Reforma Constitucional de 1994, y que obligan al Estado nacional a juzgar de verdad el Terrorismo de Estado, y no aparentar que se juzga, y proteger a los testigos víctimas de todas las formas, incluido el trato respetuoso que se merecen en las Audiencias Orales.
Nada de eso se ve en el Tribunal Oral que preside la Dra. Larrandart, llamativamente la misma que firma uno de los tantos proyectos de Penalización Juvenil que hoy circulan.José Schulman y Olivier Reboursin son integrantes de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
Publicado por ARGENPRESS
Gran Bretaña: Una nueva ley contra la pobreza infantil
viernes 12 de junio de 2009
El gobierno británico anunció hoy una ley que obligará a las autoridades nacionales, locales y otras organizaciones a trabajar para poner fin a la pobreza infantil.La nueva legislación hará obligatoria la ayuda a familias para que sea erradicada la pobreza infantil para 2020, uno de los objetivos que había proclamado el gobierno de Tony Blair (1997-2007).Según las cifras oficiales, para el período 2007-2008, el número de niños británicos que vive bajo la línea de pobreza alcanzó a 2,9 millones.
La Ley contra la Pobreza Infantil establece que será obligación del gobierno central, alcaldías, y servicios estatales como la policía, los hospitales e institutos para niños proveer apoyo a las familias en graves problemas económicos.
Además, obliga a las autoridades a publicar cada tres años una estrategia contra la pobreza infantil.La ministra de Trabajo y Pensión, Yvette Cooper, afirmó que el gobierno planea invertir 8.250 millones de dólares en ayudas contra el desempleo, para ayudar a reducir la pobreza infantil.
"Esta ley le dará a cada niño una mejor oportunidad de vida. Hará que todos los niños puedan salir de excursiones escolares, dejen de vivir en casas pobres y puedan acceder a computadores y a Internet", agregó.Sin embargo, la portavoz de Asuntos de Trabajo y Pensión en la oposición, la conservadora Theresa May, afirmó que el objetivo de erradicar la pobreza infantil para 2020 "es otra de las innumerables promesas del laborismo que terminan en nada".
"Es una tragedia que el número de niños que caen en el ciclo de la pobreza siga creciendo", concluyó.
Publicado por ARGENPRESS
El gobierno británico anunció hoy una ley que obligará a las autoridades nacionales, locales y otras organizaciones a trabajar para poner fin a la pobreza infantil.La nueva legislación hará obligatoria la ayuda a familias para que sea erradicada la pobreza infantil para 2020, uno de los objetivos que había proclamado el gobierno de Tony Blair (1997-2007).Según las cifras oficiales, para el período 2007-2008, el número de niños británicos que vive bajo la línea de pobreza alcanzó a 2,9 millones.
La Ley contra la Pobreza Infantil establece que será obligación del gobierno central, alcaldías, y servicios estatales como la policía, los hospitales e institutos para niños proveer apoyo a las familias en graves problemas económicos.
Además, obliga a las autoridades a publicar cada tres años una estrategia contra la pobreza infantil.La ministra de Trabajo y Pensión, Yvette Cooper, afirmó que el gobierno planea invertir 8.250 millones de dólares en ayudas contra el desempleo, para ayudar a reducir la pobreza infantil.
"Esta ley le dará a cada niño una mejor oportunidad de vida. Hará que todos los niños puedan salir de excursiones escolares, dejen de vivir en casas pobres y puedan acceder a computadores y a Internet", agregó.Sin embargo, la portavoz de Asuntos de Trabajo y Pensión en la oposición, la conservadora Theresa May, afirmó que el objetivo de erradicar la pobreza infantil para 2020 "es otra de las innumerables promesas del laborismo que terminan en nada".
"Es una tragedia que el número de niños que caen en el ciclo de la pobreza siga creciendo", concluyó.
Publicado por ARGENPRESS
Maldición eterna al Instituto Agote
jueves 11 de junio de 2009
Oscar Taffetani (APE)
Hay algo impúdico en los edificios reciclados que levantan alegres sus caras en los bordes de la ciudad. Los fantasmas -y la memoria- los acechan.
El pasado los amenaza con regresar.Esa simpática vendedora del shopping de Punta Carretas, en Montevideo, ignora que está parada, exactamente, en el pozo de castigo donde un duro militante apodado El Rufo debió permanecer días y noches con el agua hasta la cintura, resistiendo a sus verdugos.
En Córdoba, miles de turistas y paseantes recorren entusiastas las galerías del Buen Pastor (otra cárcel devenida shopping) sin sospechar los ayunos y sufrimientos de las presas políticas argentinas, en distintos tramos del siglo XX.Claro que en esta teoría de la reencarnación edilicia (de algún modo hay que llamarla), los cambios no son necesariamente superadores.
El Instituto de Menores Luis Agote de la Capital Federal, por ejemplo, un edificio de techos altos, enrejado y sombrío, donde el 6 de mayo encontraron ahorcado al joven Rodolfo Arancibia, fue alguna vez el Hogar El Alba creado por el reverendo William Morris para acunar, para proteger y alojar a los niños huérfanos y abandonados.Miles de pibes sin rumbo de aquel ostentoso país del Centenario recibieron cariño, cobijo y educación en el Hogar fundado por Morris y sostenido con los aportes y donaciones de anónimos benefactores (ingleses, en su mayoría).Amadas figuras de la escena nacional, como el comediante Osvaldo Miranda y el cómico Juan Carlos Altavista (“Minguito”), fueron alguna vez niños albergados en el Hogar El Alba.
Fin de una utopía educativaWilliam Morris falleció en su patria inglesa el 15 de septiembre de 1932, cuando las veintidós escuelas primarias de su obra y cuando el mismo Hogar El Alba se hallaban en situación insostenible (se llegó a deber once meses de sueldo a los 230 docentes, sin que estos desistieran de seguir atendiendo a los chicos).
Tal como había previsto el fundador, las Escuelas e Institutos Filantrópicos Argentinos, incluyendo el Hogar El Alba, fueron traspasados a su muerte al Estado argentino.El Hogar El Alba, cuyo edificio de Charcas y Darragueira se hallaba colmado en su capacidad, fue trasladado en 1949 a una chacra suburbana en la localidad de Longchamps. Allí comenzó, para ese viejo edificio del viejo Palermo, la segunda y más ingrata etapa de su vida. Donde había grandes ventanas y claridad, se pusieron rejas. Lo que era albo devino gris y sombrío.
Motines, promesas, helicópteros...La última vez en que el Instituto Agote ganó la tapa de los diarios fue en marzo de 2001, debido a una fuga de internos y a un motín violentamente reprimido por la policía.
Los menores detenidos -todos procesados y sin condena- se quejaban del hacinamiento, de la falta de higiene y ventilación. Sumado a ello, como constataron los peritos judiciales, el edificio corría serios peligros de derrumbe.
La entonces ministra de Desarrollo Social Graciela Fernández Meijide, decidió entonces el cierre del Instituto y la venta de ése y otros inmuebles que administraba el denominado Consejo Nacional del Menor y la Familia.
El problema edilicio ocultaba otro problema mayor: la falta de idoneidad y pésimos antecedentes del personal encargado de custodiar a los internos.
En 2001, de los 220 guardias inscriptos en la nómina de los institutos de menores, 40 se hallaban procesados por maltratos y torturas.Pero pocas semanas después de los anuncios, la ministra ya no estaba en su puesto. Y antes de terminar ese año 2001, el mismísimo Presidente de la Nación había tenido que abandonar su cargo en helicóptero.Nadie reparó, en la agitada Argentina de aquellos días (y en la agitada Argentina de los días que siguieron) en que el sombrío Instituto Agote, vergüenza y evidencia de la desastrosa política de Minoridad argentina, seguía funcionando.
Fue allí, en el maldito y eterno Instituto Agote, donde hace cinco semanas apareció Rodolfo Arancibia, un joven de 19 años, ahorcado con una sábana. Sus medias, hechas un bollo, las tenía metidas en la boca. Sus muñecas mostraban las marcas de las esposas. A los dedos de sus manos les habían arrancado las uñas.
El parte del personal de seguridad dice que las luces del pabellón se apagaron a la 1.50 y que al abrir las celdas, a las 7, se vio por el ventiluz el cuerpo colgado de Arancibia.La versión oficial (SENNAF), dice que Rodolfo sufría una fuerte depresión.
El dictamen policial fue suicidio.No estuvo la noticia en la primera plana de los diarios. No fue objeto de comentarios. Tan sólo un periodista televisivo se refirió -de modo general- a la preocupante tendencia al suicidio de ciertos adolescentes.
Publicado por ARGENPRESS
Oscar Taffetani (APE)
Hay algo impúdico en los edificios reciclados que levantan alegres sus caras en los bordes de la ciudad. Los fantasmas -y la memoria- los acechan.
El pasado los amenaza con regresar.Esa simpática vendedora del shopping de Punta Carretas, en Montevideo, ignora que está parada, exactamente, en el pozo de castigo donde un duro militante apodado El Rufo debió permanecer días y noches con el agua hasta la cintura, resistiendo a sus verdugos.
En Córdoba, miles de turistas y paseantes recorren entusiastas las galerías del Buen Pastor (otra cárcel devenida shopping) sin sospechar los ayunos y sufrimientos de las presas políticas argentinas, en distintos tramos del siglo XX.Claro que en esta teoría de la reencarnación edilicia (de algún modo hay que llamarla), los cambios no son necesariamente superadores.
El Instituto de Menores Luis Agote de la Capital Federal, por ejemplo, un edificio de techos altos, enrejado y sombrío, donde el 6 de mayo encontraron ahorcado al joven Rodolfo Arancibia, fue alguna vez el Hogar El Alba creado por el reverendo William Morris para acunar, para proteger y alojar a los niños huérfanos y abandonados.Miles de pibes sin rumbo de aquel ostentoso país del Centenario recibieron cariño, cobijo y educación en el Hogar fundado por Morris y sostenido con los aportes y donaciones de anónimos benefactores (ingleses, en su mayoría).Amadas figuras de la escena nacional, como el comediante Osvaldo Miranda y el cómico Juan Carlos Altavista (“Minguito”), fueron alguna vez niños albergados en el Hogar El Alba.
Fin de una utopía educativaWilliam Morris falleció en su patria inglesa el 15 de septiembre de 1932, cuando las veintidós escuelas primarias de su obra y cuando el mismo Hogar El Alba se hallaban en situación insostenible (se llegó a deber once meses de sueldo a los 230 docentes, sin que estos desistieran de seguir atendiendo a los chicos).
Tal como había previsto el fundador, las Escuelas e Institutos Filantrópicos Argentinos, incluyendo el Hogar El Alba, fueron traspasados a su muerte al Estado argentino.El Hogar El Alba, cuyo edificio de Charcas y Darragueira se hallaba colmado en su capacidad, fue trasladado en 1949 a una chacra suburbana en la localidad de Longchamps. Allí comenzó, para ese viejo edificio del viejo Palermo, la segunda y más ingrata etapa de su vida. Donde había grandes ventanas y claridad, se pusieron rejas. Lo que era albo devino gris y sombrío.
Motines, promesas, helicópteros...La última vez en que el Instituto Agote ganó la tapa de los diarios fue en marzo de 2001, debido a una fuga de internos y a un motín violentamente reprimido por la policía.
Los menores detenidos -todos procesados y sin condena- se quejaban del hacinamiento, de la falta de higiene y ventilación. Sumado a ello, como constataron los peritos judiciales, el edificio corría serios peligros de derrumbe.
La entonces ministra de Desarrollo Social Graciela Fernández Meijide, decidió entonces el cierre del Instituto y la venta de ése y otros inmuebles que administraba el denominado Consejo Nacional del Menor y la Familia.
El problema edilicio ocultaba otro problema mayor: la falta de idoneidad y pésimos antecedentes del personal encargado de custodiar a los internos.
En 2001, de los 220 guardias inscriptos en la nómina de los institutos de menores, 40 se hallaban procesados por maltratos y torturas.Pero pocas semanas después de los anuncios, la ministra ya no estaba en su puesto. Y antes de terminar ese año 2001, el mismísimo Presidente de la Nación había tenido que abandonar su cargo en helicóptero.Nadie reparó, en la agitada Argentina de aquellos días (y en la agitada Argentina de los días que siguieron) en que el sombrío Instituto Agote, vergüenza y evidencia de la desastrosa política de Minoridad argentina, seguía funcionando.
Fue allí, en el maldito y eterno Instituto Agote, donde hace cinco semanas apareció Rodolfo Arancibia, un joven de 19 años, ahorcado con una sábana. Sus medias, hechas un bollo, las tenía metidas en la boca. Sus muñecas mostraban las marcas de las esposas. A los dedos de sus manos les habían arrancado las uñas.
El parte del personal de seguridad dice que las luces del pabellón se apagaron a la 1.50 y que al abrir las celdas, a las 7, se vio por el ventiluz el cuerpo colgado de Arancibia.La versión oficial (SENNAF), dice que Rodolfo sufría una fuerte depresión.
El dictamen policial fue suicidio.No estuvo la noticia en la primera plana de los diarios. No fue objeto de comentarios. Tan sólo un periodista televisivo se refirió -de modo general- a la preocupante tendencia al suicidio de ciertos adolescentes.
Publicado por ARGENPRESS
Nicaragua se prepara para ser declarado país libre de analfabetismo
El ministro de Educación de Nicaragua, Miguel De Castilla, certificó que en 9 municipios del departamento de Masaya, al sur de la capital, no hay analfabetos.De Castilla señaló que Nicaragua podrá ser declarada libre de analfabetismo en 21 días.
Según los informes oficiales, más de 100 municipios ya no cuentan con población iletrada.
A su vez, el Gobierno espera que en 21 días la mayoría de los 153 municipios de Nicaragua bajen el índice de analfabetos a menos del 5%, cifra exigida por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
En este mes el índice general de iletrados se ubica por debajo del 5,86 por ciento registrado en mayo.
Los educadores nicaragüenses recibieron el asesoramiento de formadores de Cuba y Venezuela para aplicar el método de alfabetización cubano "Yo, si puedo".
El ministro afirmó que el Frente Sandinista "ha sido el único partido en Nicaragua que durante los últimos 30 años se dedicó a alfabetizar a la población".
El objetivo es declarar a Nicaragua país libre de iletrados el 30 de junio. Una comisión de la UNESCO se encuentra en el país para evaluar a los municipios que cumplieron con la eliminación de los analfabetos.
Guente: www.agenciapulsar.org
Según los informes oficiales, más de 100 municipios ya no cuentan con población iletrada.
A su vez, el Gobierno espera que en 21 días la mayoría de los 153 municipios de Nicaragua bajen el índice de analfabetos a menos del 5%, cifra exigida por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
En este mes el índice general de iletrados se ubica por debajo del 5,86 por ciento registrado en mayo.
Los educadores nicaragüenses recibieron el asesoramiento de formadores de Cuba y Venezuela para aplicar el método de alfabetización cubano "Yo, si puedo".
El ministro afirmó que el Frente Sandinista "ha sido el único partido en Nicaragua que durante los últimos 30 años se dedicó a alfabetizar a la población".
El objetivo es declarar a Nicaragua país libre de iletrados el 30 de junio. Una comisión de la UNESCO se encuentra en el país para evaluar a los municipios que cumplieron con la eliminación de los analfabetos.
Guente: www.agenciapulsar.org
Los intelectuales ante la crisis del capitalismo: Medios y contrarrevolución
viernes 12 de junio de 2009
Luis Britto García
El título anterior es redundante. El capitalismo es contrarrevolucionario; los medios de comunicación que posee o financia tienden a serlo. Así como dominan nuestra producción material, los monopolios foráneos controlan gran parte de nuestra difusión. CNN rige la información televisiva, seguida por ABC, NBC y CBS. El Cisneros Group of Companies está asociado con las transnacionales GM Hughes Electronics Corp de Estados Unidos, la brasileña TV Abril y la mexicana Multivisión.Para fortalecernos como emisores, los latinoamericanos debemos instalar nuevas agencias noticiosas. Fijar límites breves y precisos para la duración de las concesiones del espacio radioeléctrico.
Regular o limitar las condiciones en las cuales el capital foráneo puede participar en los medios latinoamericanos. Impulsar la creación de publicaciones, radioemisoras y televisoras de servicio público y redes alternativas y comunitarias que compensen la preponderancia de las privadas.
Medios
América Latina cuenta con 10% de la población mundial, y sólo con el 8,2% de los diarios: la mitad de los que circulan en el Tercer Mundo. La propiedad de sus medios está sumamente concentrada tanto en sentido vertical como horizontal. Así ocurre con las más de cinco mil emisoras AM de la región, y con los casi dos millares de emisoras de televisión.
La proporción de emisoras de servicio público o alternativas es insignificante. En 1998 los países más desarrollados, que sólo cuentan con el 15% de los habitantes del planeta, tienen 88% de los usuarios de Internet. Estados Unidos, con sólo el 5% de la población mundial, aloja más del 50% de usuarios. América Latina y el Caribe sólo cuenta con un porcentaje de 0,8% de usuarios de la Red en relación a su población regional, según el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU 1999.
Los latinoamericanos debemos ampliar esfuerzos para educar a las audiencias en el uso discriminativo y racional de los medios. Exigir que la propiedad de la mayoría de éstos sea social, o por lo menos de nacionales o de latinoamericanos. Debemos crear regímenes de libre circulación y comercio de los bienes culturales producidos en la región.
Establecer acuerdos entre nuestros países para costear y emplear conjuntamente las tecnologías de transmisión, tales como satélites de comunicación y la fibra óptica, y ampliar drásticamente nuestras capacidades y medios en lo relativo a la informática, de la cual dependerá en medida creciente la comunicación del futuro.
Códigos
Los medios de comunicación divulgan lo que consideran de menor importancia sólo con el código lingüístico. Ideología y política balbucean en letra impresa o en emisión radial. La potenciación del mensaje culmina con el código Rey de la publicidad, reforzada por la música, la entonación, la gestualidad, el vestuario, la escenografía y los metacódigos mágicos del montaje, los efectos especiales y la seducción subliminal, aplicados también a la propaganda política.
Debemos manejar las posibilidades de la integración y potenciación de códigos para la creación de mensajes sobre nuestra realidad. Fomentar una educación que permita la decodificación de los mensajes y la crítica de la ideología latente en ellos. Defender el castellano, el portugués y las diversas lenguas foráneas o indígenas que forman parte de las identidades latinoamericanas y caribeñas.
Receptores
La integración de América Latina y el Caribe pasa por la de sus medios, y el primero de nuestros cambios revolucionarios ha de ser someterlos a control social. Debemos completar procesos de alfabetización que incorporen a la mayoría de los latinoamericanos al disfrute de la comunicación impresa. Impartir cursos sobre la selección e interpretación de los mensajes de los medios. Dar poder a las organizaciones sociales populares, cooperativas y comités de usuarios, para corregir las desviaciones y patologías de los medios y exigir cambios en la legislación relativa a ellos. Convertir a los receptores en emisores creando medios de comunicación alternativa y obteniendo, por ley o por presión social, espacios en los medios convencionales.
Mensajes
El Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas 1999 revela que a fin de siglo América Latina importa 70% de su programación televisiva: 62% de Estados Unidos y un 8% de Europa y Asia, mientras que apenas produce un 30% de la programación de sus propias emisoras.
La cantidad de importados de origen latinoamericano es apenas de 12%. Las normas proteccionistas de la producción nacional casi nunca se cumplen. Comunicar es retransmitir los mensajes de la metrópoli. Para Estados Unidos la mayor industria de exportación es la de películas y telefilmes, los cuales recaudaron más de 30 mil millones de dólares en el exterior en 1997. De cada tres películas que se exhiben en Europa, una es estadounidense, mientras Estados Unidos importa sólo 1% de los filmes que exhibe (PNUD 1999).
Quien domina la comunicación rige el entretenimiento; quien rige el entretenimiento tiraniza la cultura.La crisis del capitalismo es la de sus medios: sobre sus ruinas hay que fundar lo nuevo. Debemos pasar de la denuncia de medios contrarrevolucionarios a la creación de mensajes revolucionarios, informativos, educativos, de entretenimiento.
Desechar las agendas reactivas que reciclan los temas del adversario, eliminar la agresión al público que ejercen los medios privados mediante la interrupción sistemática, el machacar con cuñas repetitivas, la destrucción de los programas con imágenes insertadas.
Retirar los privilegios arancelarios o cambiarios para la importación de telefilmes y programación enlatada. Invertir los fondos así ahorrados en nuestras creaciones.
Y hacer respetar normas que como la Ley Resorte, protegen la producción nacional, así como reestructurar los organismos que, pese a estar obligados a ello, no las hacen cumplir.
Publicado por ARGENPRESS
Luis Britto García
El título anterior es redundante. El capitalismo es contrarrevolucionario; los medios de comunicación que posee o financia tienden a serlo. Así como dominan nuestra producción material, los monopolios foráneos controlan gran parte de nuestra difusión. CNN rige la información televisiva, seguida por ABC, NBC y CBS. El Cisneros Group of Companies está asociado con las transnacionales GM Hughes Electronics Corp de Estados Unidos, la brasileña TV Abril y la mexicana Multivisión.Para fortalecernos como emisores, los latinoamericanos debemos instalar nuevas agencias noticiosas. Fijar límites breves y precisos para la duración de las concesiones del espacio radioeléctrico.
Regular o limitar las condiciones en las cuales el capital foráneo puede participar en los medios latinoamericanos. Impulsar la creación de publicaciones, radioemisoras y televisoras de servicio público y redes alternativas y comunitarias que compensen la preponderancia de las privadas.
Medios
América Latina cuenta con 10% de la población mundial, y sólo con el 8,2% de los diarios: la mitad de los que circulan en el Tercer Mundo. La propiedad de sus medios está sumamente concentrada tanto en sentido vertical como horizontal. Así ocurre con las más de cinco mil emisoras AM de la región, y con los casi dos millares de emisoras de televisión.
La proporción de emisoras de servicio público o alternativas es insignificante. En 1998 los países más desarrollados, que sólo cuentan con el 15% de los habitantes del planeta, tienen 88% de los usuarios de Internet. Estados Unidos, con sólo el 5% de la población mundial, aloja más del 50% de usuarios. América Latina y el Caribe sólo cuenta con un porcentaje de 0,8% de usuarios de la Red en relación a su población regional, según el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU 1999.
Los latinoamericanos debemos ampliar esfuerzos para educar a las audiencias en el uso discriminativo y racional de los medios. Exigir que la propiedad de la mayoría de éstos sea social, o por lo menos de nacionales o de latinoamericanos. Debemos crear regímenes de libre circulación y comercio de los bienes culturales producidos en la región.
Establecer acuerdos entre nuestros países para costear y emplear conjuntamente las tecnologías de transmisión, tales como satélites de comunicación y la fibra óptica, y ampliar drásticamente nuestras capacidades y medios en lo relativo a la informática, de la cual dependerá en medida creciente la comunicación del futuro.
Códigos
Los medios de comunicación divulgan lo que consideran de menor importancia sólo con el código lingüístico. Ideología y política balbucean en letra impresa o en emisión radial. La potenciación del mensaje culmina con el código Rey de la publicidad, reforzada por la música, la entonación, la gestualidad, el vestuario, la escenografía y los metacódigos mágicos del montaje, los efectos especiales y la seducción subliminal, aplicados también a la propaganda política.
Debemos manejar las posibilidades de la integración y potenciación de códigos para la creación de mensajes sobre nuestra realidad. Fomentar una educación que permita la decodificación de los mensajes y la crítica de la ideología latente en ellos. Defender el castellano, el portugués y las diversas lenguas foráneas o indígenas que forman parte de las identidades latinoamericanas y caribeñas.
Receptores
La integración de América Latina y el Caribe pasa por la de sus medios, y el primero de nuestros cambios revolucionarios ha de ser someterlos a control social. Debemos completar procesos de alfabetización que incorporen a la mayoría de los latinoamericanos al disfrute de la comunicación impresa. Impartir cursos sobre la selección e interpretación de los mensajes de los medios. Dar poder a las organizaciones sociales populares, cooperativas y comités de usuarios, para corregir las desviaciones y patologías de los medios y exigir cambios en la legislación relativa a ellos. Convertir a los receptores en emisores creando medios de comunicación alternativa y obteniendo, por ley o por presión social, espacios en los medios convencionales.
Mensajes
El Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas 1999 revela que a fin de siglo América Latina importa 70% de su programación televisiva: 62% de Estados Unidos y un 8% de Europa y Asia, mientras que apenas produce un 30% de la programación de sus propias emisoras.
La cantidad de importados de origen latinoamericano es apenas de 12%. Las normas proteccionistas de la producción nacional casi nunca se cumplen. Comunicar es retransmitir los mensajes de la metrópoli. Para Estados Unidos la mayor industria de exportación es la de películas y telefilmes, los cuales recaudaron más de 30 mil millones de dólares en el exterior en 1997. De cada tres películas que se exhiben en Europa, una es estadounidense, mientras Estados Unidos importa sólo 1% de los filmes que exhibe (PNUD 1999).
Quien domina la comunicación rige el entretenimiento; quien rige el entretenimiento tiraniza la cultura.La crisis del capitalismo es la de sus medios: sobre sus ruinas hay que fundar lo nuevo. Debemos pasar de la denuncia de medios contrarrevolucionarios a la creación de mensajes revolucionarios, informativos, educativos, de entretenimiento.
Desechar las agendas reactivas que reciclan los temas del adversario, eliminar la agresión al público que ejercen los medios privados mediante la interrupción sistemática, el machacar con cuñas repetitivas, la destrucción de los programas con imágenes insertadas.
Retirar los privilegios arancelarios o cambiarios para la importación de telefilmes y programación enlatada. Invertir los fondos así ahorrados en nuestras creaciones.
Y hacer respetar normas que como la Ley Resorte, protegen la producción nacional, así como reestructurar los organismos que, pese a estar obligados a ello, no las hacen cumplir.
Publicado por ARGENPRESS
Una condena menor preserva su libertad. Grassi, absuelto por 15 de 17 casos
jueves 11 de junio de 2009
Olga Cristóbal (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)
En un dictamen escandaloso, el Tribunal Oral Nº 1 en lo Criminal de Morón absolvió al cura Julio Grassi de 15 de las 17 acusaciones de abuso sexual, corrupción de menores y amenazas contra tres chicos de la Fundación Felices los Niños.
La condena a 15 años de cárcel es por los dos casos restantes. Si la Cámara de Casación la confirma, el paidófilo múltiple no estaría ni diez años preso. La fiscalía había pedido 30 años de prisión y la querella, encabezada por Juan Pablo Gallego, 37.
Conocido el veredicto, la fuerza de choque del cura golpeó a quienes esperaban su condena en las puertas del tribunal.Para más vergüenza, el TOF 1 decidió que Grassi continúe en libertad hasta que se confirme la sentencia.
El cura, que vive en una lujosa quinta enfrente de la Fundación, en Hurlingham, sólo estuvo preso 20 días durante los 8 años que duró el proceso. La fiscalía y la querella pidieron sin éxito que se lo detuviera. Grassi es procesado en El Calafate por hechos de la misma índole.
El TOF llega a la infamia de mantener el permiso al cura para que visite a los chicos en la Fundación "en acompañamiento de una persona designada por el condenado". Sólo le prohíbe ver a los tres denunciantes.
Ya lo tenía prohibido antes, lo que no impidió que Grassi y su patota los amenazaran y agredieran a ellos, a sus testigos, abogados y peritos de parte. Los jueces no tuvieron en cuenta estos hechos ni la posibilidad de una fuga.
El dictamen es escandaloso también por la homofobia de sus fundamentos. Para los jueces, el delito de Grassi no es el abuso sexual de menores sino que "las conductas que les impuso eran aptas para desviar el normal desarrollo de la sexualidad". Esto, porque ejecutó "actos de connotación sexual con un menor de su propio sexo" lo que significa "influir voluntariamente sobre la normal formación sexual del menor para obtener que aceptara estas relaciones homosexuales como si fueran lo que ocurre habitualmente"1.
¡El delito es la homosexualidad, no que un chico sea violado por un adulto, del sexo que sea!Un consorcio de cómplices.
El fallo corona años de impunidad garantizados por el Poder Judicial. Aunque el cura afirmó que es "víctima de una injusticia", la Justicia no sólo demoró ocho años en juzgarlo sino que dejó pasar todas las triquiñuelas de la defensa y jamás investigó los atentados contra los denunciantes.
Por algo el amigo de Grassi y actual presidente de la Fundación, Raúl Portal, exclamó eufórico: "Estoy feliz, es una gran victoria. El tribunal es probo y no voy a cometer la torpeza de cuestionarlo" (urgente 24).
Horas antes del veredicto, Grassi había blandido el apoyo del nuncio papal, de una docena de obispos y del cardenal Bergoglio, quien lo llamó esta semana para ratificarle "su afecto, su confianza, y que para nada me había soltado la mano" (el intransigente.-com, 9/6; Perfil, 10/6).El dispositivo de impunidad incluye al gobierno de Scioli y al de Macri (y a sus predecesores), que siguieron financiando a Grassi con el envío de menores a sus hogares, a pesar de que la situación de su fundador y de que hay procesos judiciales por abuso sexual y maltrato en varios de ellos. El gobierno nacional también dejó en el poder de Grassi los terrenos en los que funcionan los hogares, la mayoría de su propiedad.
1) Texto completo de la sentencia, Diario de Río Negro, 10/6http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/06/10/sentenciagrassi.pdf
Publicado por ARGENPRESS
Olga Cristóbal (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)
En un dictamen escandaloso, el Tribunal Oral Nº 1 en lo Criminal de Morón absolvió al cura Julio Grassi de 15 de las 17 acusaciones de abuso sexual, corrupción de menores y amenazas contra tres chicos de la Fundación Felices los Niños.
La condena a 15 años de cárcel es por los dos casos restantes. Si la Cámara de Casación la confirma, el paidófilo múltiple no estaría ni diez años preso. La fiscalía había pedido 30 años de prisión y la querella, encabezada por Juan Pablo Gallego, 37.
Conocido el veredicto, la fuerza de choque del cura golpeó a quienes esperaban su condena en las puertas del tribunal.Para más vergüenza, el TOF 1 decidió que Grassi continúe en libertad hasta que se confirme la sentencia.
El cura, que vive en una lujosa quinta enfrente de la Fundación, en Hurlingham, sólo estuvo preso 20 días durante los 8 años que duró el proceso. La fiscalía y la querella pidieron sin éxito que se lo detuviera. Grassi es procesado en El Calafate por hechos de la misma índole.
El TOF llega a la infamia de mantener el permiso al cura para que visite a los chicos en la Fundación "en acompañamiento de una persona designada por el condenado". Sólo le prohíbe ver a los tres denunciantes.
Ya lo tenía prohibido antes, lo que no impidió que Grassi y su patota los amenazaran y agredieran a ellos, a sus testigos, abogados y peritos de parte. Los jueces no tuvieron en cuenta estos hechos ni la posibilidad de una fuga.
El dictamen es escandaloso también por la homofobia de sus fundamentos. Para los jueces, el delito de Grassi no es el abuso sexual de menores sino que "las conductas que les impuso eran aptas para desviar el normal desarrollo de la sexualidad". Esto, porque ejecutó "actos de connotación sexual con un menor de su propio sexo" lo que significa "influir voluntariamente sobre la normal formación sexual del menor para obtener que aceptara estas relaciones homosexuales como si fueran lo que ocurre habitualmente"1.
¡El delito es la homosexualidad, no que un chico sea violado por un adulto, del sexo que sea!Un consorcio de cómplices.
El fallo corona años de impunidad garantizados por el Poder Judicial. Aunque el cura afirmó que es "víctima de una injusticia", la Justicia no sólo demoró ocho años en juzgarlo sino que dejó pasar todas las triquiñuelas de la defensa y jamás investigó los atentados contra los denunciantes.
Por algo el amigo de Grassi y actual presidente de la Fundación, Raúl Portal, exclamó eufórico: "Estoy feliz, es una gran victoria. El tribunal es probo y no voy a cometer la torpeza de cuestionarlo" (urgente 24).
Horas antes del veredicto, Grassi había blandido el apoyo del nuncio papal, de una docena de obispos y del cardenal Bergoglio, quien lo llamó esta semana para ratificarle "su afecto, su confianza, y que para nada me había soltado la mano" (el intransigente.-com, 9/6; Perfil, 10/6).El dispositivo de impunidad incluye al gobierno de Scioli y al de Macri (y a sus predecesores), que siguieron financiando a Grassi con el envío de menores a sus hogares, a pesar de que la situación de su fundador y de que hay procesos judiciales por abuso sexual y maltrato en varios de ellos. El gobierno nacional también dejó en el poder de Grassi los terrenos en los que funcionan los hogares, la mayoría de su propiedad.
1) Texto completo de la sentencia, Diario de Río Negro, 10/6http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/06/10/sentenciagrassi.pdf
Publicado por ARGENPRESS
Etnocidio: La danza macabra
miércoles 10 de junio de 2009
Carlos Angulo RivasLa falta de transparencia en cuanto a la masacre perpetrada contra los indígenas de la amazonía es total. Por un buen tiempo nadie podrá calcular el número de los nativos asesinados y desaparecidos por orden de Alan García, donde 24 policías perdieron la vida.Por orden del gobierno y de acuerdo al toque de queda en la ciudad de Bagua y alrededores de la región, el periodismo no tiene acceso a la información y la filtración de noticias aparecidas en la prensa extranjera y alternativa se ha debido al alto riesgo corrido por los hombres de prensa en cumplimiento de su deber. Por ejemplo, El Daily Mail del Reino Unido señala que las fuerzas del orden han tomado el control de la ciudad de Bagua tras los violentos enfrentamientos del viernes y buscan a un grupo de policías que participaron en los choques y se encuentran desaparecidos. El diario inglés asegura que más de 60 personas perdieron la vida en la sangrienta jornada de viernes (40 manifestantes y 24 efectivos del orden).
El medio recoge además las versiones locales que aseguran que decenas de personas han desaparecidos y se presume que fueron arrojados al río Marañón para encubrir su muerte.
La evaluación de las organizaciones nativas de Bagua nos hablan que los indígenas muertos superan el centenar y en una entrevista publicada en el diario La República de Lima, la presidenta accesitaria de la AIDESEP, Daysi Zapata, lideresa de la etnia de los Yine (Atalaya) en reemplazo de Alberto Pizango, asilado en la embajada de Nicaragua, asegura que sus hermanos nativos muertos llegarían a 300, comprobables al haber firmado con cédulas de identificación el petitorio de derogatoria de los decretos anticonstitucionales firmados por Alan García.Corresponde a la Cruz Roja Internacional y a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales asumir la responsabilidad de un censo poblacional inmediato, a fin de conocer la magnitud del genocidio organizado y acordado por Alan García Pérez, limpieza étnica inaceptable en una nación civilizada. Las cifras señaladas para asombro del mundo son alarmantes en cuanto al crimen de un exterminio étnico.
El procaz desprecio a la vida humana y la desproporción en la capacidad de fuego utilizada, nos muestra la vesania delirante de un mandatario con probados antecedentes de genocida. La desaparición de cadáveres con el propósito de esconder de modo cobarde la dimensión de este delito de lesa humanidad, no es ni cristiana ni humana.
Y peor aún cuando se pretende agradar el sacrificio de los policías enviados no a resguardar el orden público sino a eliminar, por mandato superior, a los nativos defendiendo sus tierras ancestrales frente al atropello de usurparlas a través de una legislación ilegal potenciada directamente por una mafia gubernamental groseramente enriquecida, encabezada por Alan García.
La Asociación de Graduados y Egresados de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo señala también que, entre asesinados y desaparecidos, se calcula la espeluznante cifra de180 nativos, lo cual indicaría un tráfico de cadáveres o sangrienta danza macabra de entera responsabilidad de las autoridades policiales y militares bajo ordenes directas de Alan García, quienes en la desesperación de ocultar pruebas reales han preferido arrojar cuerpos humanos a los ríos Marañón y Utcubamba.
El ETNOCIDIO como se sabe se dirige a la destrucción total de la cultura de las etnias o las razas, a la destrucción de un modelo de vida ancestral originario, nativo e indígena. En esta confrontación entre el gobierno neoliberal extremista de Alan García y los pueblos de la amazonía, precisamente, los decretos legislativos rechazados constituyen el inicio del etnocidio que sustenta el genocidio de Bagua, es decir, la eliminación física de contingentes de las etnias en la dirección de invadirlas y someterlas.
Arnold Toynbee, basado en la teoría del filosofo alemán Spengler, introduce la idea de las civilizaciones ancestrales invadidas y la destrucción de sus culturas en el desmedido afán de intereses colonizadores, a veces en una lucha fratricida entre estados-naciones o como en el caso de la Amazonía, de criollos corrompidos haciendo las veces de colonizadores frente al mundo indígena que incluye también a la comunidades andinas, por tratarse el Perú de un estado plurinacional y racialmente diverso.
En esta dirección, si se quiere evitar enfrentamientos sangrientos futuros se debe contemplar y respetar los atributos comunes de ambas “civilizaciones” aceptando la diversidad y los derechos indígenas. Situación imposible de continuar con el gobierno genocida de Alan García.
Se pretende un nuevo diálogo después del innecesario derramamiento de sangre, el gobierno acude a la iglesia como mediadora, la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, la única representante digna de ese gabinete de Yehude Simon, renuncia irrevocablemente, asqueada de pertenecer a un gobierno genocida, donde el principal responsable de la masacre de los nativos y la muerte de 24 policías, miente descaradamente edificando la intervención de “manos extranjeras” y “complots” contra el estado de derecho y la democracia que él mismo, Alan García, ha violado de principio a fin.
La solidaridad entre pueblos indígenas hermanos de México, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Chile, Estados Unidos, Canadá, Nicaragua y otros fuera del continente, que piden juicio internacional contra el genocida Alan García por el exterminio de nativos en la Amazonía, no puede llamarse intervención extranjera.
El diálogo para encontrar soluciones pacíficas a una situación confrontacional que aún subsiste no puede realizarse con el asesino principal como una de las partes, no puede realizarse con Alan García de gobernante, pues su escuálido poder se sustenta en la violencia, en robos comprobados, mentiras y sangre.
Los frentes regionales de todo el país, la Cuarta Cumbre Amazónica, todas las etnias de la Amazonía y las organizaciones política y de base de las capitales de provincia y Lima, piden la renuncia de Alan García Pérez y su gabinete ministerial, a partir del día 11 de junio donde se iniciará una huelga general indefinida hasta el logro de ese cometido.
Una movilización nacional y la huelga indefinida a partir del jueves 11 de junio fueron los principales acuerdos a los que llegó la IV Cumbre Amazónica realizada en Tarapoto.
La movilización a nivel nacional, afirma el acuerdo, se cumplirá en coordinación con la Confederación Nacional de Trabajadores del Perú, los frentes regionales y todo grupo social organizado. Además, la IV Cumbre Amazónica no solo pidió el juicio político y penal contra Alan García y la vacancia presidencial, sino también denunciarlo ante los tribunales nacionales e internacionales; y en la Corte Penal Internacional. Los dirigentes amazónicos persisten en la lucha por la derogatoria de los decretos legislativos 994, 1020, 1064, 1080, 1089, 1090, así como de la ley 29338.Los 24 policías muertos no son un escudo del gobierno para hacer pasar el genocidio perpetrado en Bagua.
El Perú llora a sus muertos por igual, a los policías cumpliendo decisiones políticas equivocadas y a los nativos amazónicos que han muerto defendiendo el derecho que les asiste constitucionalmente y en los tratados internacionales, de defender su modelo de vida, sus tierras, sus bosques, sus ríos y sus familias.
El diálogo y el respeto a la ley son parte de la democracia, de ninguna manera la imposición, la prepotencia y la violencia sangrienta sin ningún respeto por la vida humana y ni siquiera por los muertos, hoy navegando por los ríos a pasto de las pirañas.
La violencia ejercida por Alan García ha estado no sólo en el fatídico número de víctimas de la protesta amazónica, sino en el nacimiento de sus ideas estrafalarias vertidas en los artículos “El perro del hortelano.”
Sancionar decretos legislativos con pleno conocimiento de su ilegalidad implica la instauración de la violencia institucional ajena a la gobernabilidad y la democracia.
La exigencia de todos los peruanos dignos, esperanzados en reconstruir la patria destruida por los tiranos Alberto Fujimori y Alan García, es la renuncia inmediata de este último.
Toda armonía democrática es posible sin el vandalismo de quienes se escudan en los cargos, las mentiras y la sangre.
Publicado por ARGENPRESS
Carlos Angulo RivasLa falta de transparencia en cuanto a la masacre perpetrada contra los indígenas de la amazonía es total. Por un buen tiempo nadie podrá calcular el número de los nativos asesinados y desaparecidos por orden de Alan García, donde 24 policías perdieron la vida.Por orden del gobierno y de acuerdo al toque de queda en la ciudad de Bagua y alrededores de la región, el periodismo no tiene acceso a la información y la filtración de noticias aparecidas en la prensa extranjera y alternativa se ha debido al alto riesgo corrido por los hombres de prensa en cumplimiento de su deber. Por ejemplo, El Daily Mail del Reino Unido señala que las fuerzas del orden han tomado el control de la ciudad de Bagua tras los violentos enfrentamientos del viernes y buscan a un grupo de policías que participaron en los choques y se encuentran desaparecidos. El diario inglés asegura que más de 60 personas perdieron la vida en la sangrienta jornada de viernes (40 manifestantes y 24 efectivos del orden).
El medio recoge además las versiones locales que aseguran que decenas de personas han desaparecidos y se presume que fueron arrojados al río Marañón para encubrir su muerte.
La evaluación de las organizaciones nativas de Bagua nos hablan que los indígenas muertos superan el centenar y en una entrevista publicada en el diario La República de Lima, la presidenta accesitaria de la AIDESEP, Daysi Zapata, lideresa de la etnia de los Yine (Atalaya) en reemplazo de Alberto Pizango, asilado en la embajada de Nicaragua, asegura que sus hermanos nativos muertos llegarían a 300, comprobables al haber firmado con cédulas de identificación el petitorio de derogatoria de los decretos anticonstitucionales firmados por Alan García.Corresponde a la Cruz Roja Internacional y a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales asumir la responsabilidad de un censo poblacional inmediato, a fin de conocer la magnitud del genocidio organizado y acordado por Alan García Pérez, limpieza étnica inaceptable en una nación civilizada. Las cifras señaladas para asombro del mundo son alarmantes en cuanto al crimen de un exterminio étnico.
El procaz desprecio a la vida humana y la desproporción en la capacidad de fuego utilizada, nos muestra la vesania delirante de un mandatario con probados antecedentes de genocida. La desaparición de cadáveres con el propósito de esconder de modo cobarde la dimensión de este delito de lesa humanidad, no es ni cristiana ni humana.
Y peor aún cuando se pretende agradar el sacrificio de los policías enviados no a resguardar el orden público sino a eliminar, por mandato superior, a los nativos defendiendo sus tierras ancestrales frente al atropello de usurparlas a través de una legislación ilegal potenciada directamente por una mafia gubernamental groseramente enriquecida, encabezada por Alan García.
La Asociación de Graduados y Egresados de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo señala también que, entre asesinados y desaparecidos, se calcula la espeluznante cifra de180 nativos, lo cual indicaría un tráfico de cadáveres o sangrienta danza macabra de entera responsabilidad de las autoridades policiales y militares bajo ordenes directas de Alan García, quienes en la desesperación de ocultar pruebas reales han preferido arrojar cuerpos humanos a los ríos Marañón y Utcubamba.
El ETNOCIDIO como se sabe se dirige a la destrucción total de la cultura de las etnias o las razas, a la destrucción de un modelo de vida ancestral originario, nativo e indígena. En esta confrontación entre el gobierno neoliberal extremista de Alan García y los pueblos de la amazonía, precisamente, los decretos legislativos rechazados constituyen el inicio del etnocidio que sustenta el genocidio de Bagua, es decir, la eliminación física de contingentes de las etnias en la dirección de invadirlas y someterlas.
Arnold Toynbee, basado en la teoría del filosofo alemán Spengler, introduce la idea de las civilizaciones ancestrales invadidas y la destrucción de sus culturas en el desmedido afán de intereses colonizadores, a veces en una lucha fratricida entre estados-naciones o como en el caso de la Amazonía, de criollos corrompidos haciendo las veces de colonizadores frente al mundo indígena que incluye también a la comunidades andinas, por tratarse el Perú de un estado plurinacional y racialmente diverso.
En esta dirección, si se quiere evitar enfrentamientos sangrientos futuros se debe contemplar y respetar los atributos comunes de ambas “civilizaciones” aceptando la diversidad y los derechos indígenas. Situación imposible de continuar con el gobierno genocida de Alan García.
Se pretende un nuevo diálogo después del innecesario derramamiento de sangre, el gobierno acude a la iglesia como mediadora, la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, la única representante digna de ese gabinete de Yehude Simon, renuncia irrevocablemente, asqueada de pertenecer a un gobierno genocida, donde el principal responsable de la masacre de los nativos y la muerte de 24 policías, miente descaradamente edificando la intervención de “manos extranjeras” y “complots” contra el estado de derecho y la democracia que él mismo, Alan García, ha violado de principio a fin.
La solidaridad entre pueblos indígenas hermanos de México, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Chile, Estados Unidos, Canadá, Nicaragua y otros fuera del continente, que piden juicio internacional contra el genocida Alan García por el exterminio de nativos en la Amazonía, no puede llamarse intervención extranjera.
El diálogo para encontrar soluciones pacíficas a una situación confrontacional que aún subsiste no puede realizarse con el asesino principal como una de las partes, no puede realizarse con Alan García de gobernante, pues su escuálido poder se sustenta en la violencia, en robos comprobados, mentiras y sangre.
Los frentes regionales de todo el país, la Cuarta Cumbre Amazónica, todas las etnias de la Amazonía y las organizaciones política y de base de las capitales de provincia y Lima, piden la renuncia de Alan García Pérez y su gabinete ministerial, a partir del día 11 de junio donde se iniciará una huelga general indefinida hasta el logro de ese cometido.
Una movilización nacional y la huelga indefinida a partir del jueves 11 de junio fueron los principales acuerdos a los que llegó la IV Cumbre Amazónica realizada en Tarapoto.
La movilización a nivel nacional, afirma el acuerdo, se cumplirá en coordinación con la Confederación Nacional de Trabajadores del Perú, los frentes regionales y todo grupo social organizado. Además, la IV Cumbre Amazónica no solo pidió el juicio político y penal contra Alan García y la vacancia presidencial, sino también denunciarlo ante los tribunales nacionales e internacionales; y en la Corte Penal Internacional. Los dirigentes amazónicos persisten en la lucha por la derogatoria de los decretos legislativos 994, 1020, 1064, 1080, 1089, 1090, así como de la ley 29338.Los 24 policías muertos no son un escudo del gobierno para hacer pasar el genocidio perpetrado en Bagua.
El Perú llora a sus muertos por igual, a los policías cumpliendo decisiones políticas equivocadas y a los nativos amazónicos que han muerto defendiendo el derecho que les asiste constitucionalmente y en los tratados internacionales, de defender su modelo de vida, sus tierras, sus bosques, sus ríos y sus familias.
El diálogo y el respeto a la ley son parte de la democracia, de ninguna manera la imposición, la prepotencia y la violencia sangrienta sin ningún respeto por la vida humana y ni siquiera por los muertos, hoy navegando por los ríos a pasto de las pirañas.
La violencia ejercida por Alan García ha estado no sólo en el fatídico número de víctimas de la protesta amazónica, sino en el nacimiento de sus ideas estrafalarias vertidas en los artículos “El perro del hortelano.”
Sancionar decretos legislativos con pleno conocimiento de su ilegalidad implica la instauración de la violencia institucional ajena a la gobernabilidad y la democracia.
La exigencia de todos los peruanos dignos, esperanzados en reconstruir la patria destruida por los tiranos Alberto Fujimori y Alan García, es la renuncia inmediata de este último.
Toda armonía democrática es posible sin el vandalismo de quienes se escudan en los cargos, las mentiras y la sangre.
Publicado por ARGENPRESS
Aumentó el desempleo en Mar del Plata
Según datos aportados por el INDEC, en Mar del Plata la cifra del desempleo trepó al 8,7 %, comparando el primer trimestre de este año con el del anterior la suba es del 2,8 %. Cabe destacar que la medición dada es la registrada en nuestra ciudad en los meses de temporada.La desocupación aumentó en la mayoría de las grandes ciudades del país en el primer trimestre del año, mientras que Santa Fe resultó el distrito con mayor desempleo, con un 11,9 por ciento, y Formosa con el más bajo, 2 por ciento.
Así lo informó este viernes el INDEC sobre la base de los datos desagregados de la Encuesta Permanente de Hogares, del cual surgió que el desempleo subió en 19 de los 31 centros urbanos relevados.
El INDEC confirmó, además, el 8,4 por ciento de población desocupada en todo el país, nivel similar a la de la última medición y que fue dada a conocer días atrás.
El desempleo fue del 8,7 por ciento en el conurbano; del 6,8 en el Gran La Plata y del 7,8 en la ciudad de Buenos Aires. El área Metropolitana, que integran Capital y los partidos limítrofes de Buenos Aires, el indicador de desocupación se ubicó en el 8,4 por ciento, el mismo nivel que el índice general.
Junto a Santa Fe, los distritos que superaron los dos dígitos de gente sin trabajo fueron Gran Tucumán-Tafi Viejo, 11,8; Viedma Carmen de Patagones, 11,5; Bahía Blanca-Cerri, 11,0; Gran Rosario, 10,8; y Gran Catamarca, 10,2 por ciento. Por debajo de los dos dígitos se ubicaron los siguientes distritos: Salta (9,8 por ciento), Gran Córdoba (9,1), San Nicolas-Villa Constitución (8,9), Ushuaia-Río Grande (8,7), Mar del Plata-Batán (8,7), Gran Paraná (8,6), La Rioja (8,4), Rawson-Trelew (8,3) y Río cuarto (8,1). Un escalón más abajo figuraron los distritos de Concordía (7,5 por ciento), Neuquén (7,2), Gran San Juan (7,0), Corrientes (6,7), Jujuy-Palpalá (6,7), Posadas (5,9) Gran Mendoza (5,8), Comodoro Rivadavia (5,6), Santiago del Estero (5,2). Entre los distritos con indicadores de desempleo más bajos figuraron el Gran Resistencia (4,0), Santa Rosa-Toay (3,0) y Río Gallegos (2,7).
El distrito de Jujuy fue donde más descendió el índice de desempleo entre el primer trimestre de este año e igual período del anterior, con una reducción del 1,9 por ciento.
En Río Cuarto el desempleo bajó un 1,6 por ciento, en Santa Rosa un 1,4 y en Mendoza el descenso fue del 1,3 por ciento, mientras que en los restantes distritos en que descendió el indicador, la mejora fue inferior al uno por ciento.
En cambio en el Gran Paraná se produjo el alza de desempleo más pronunciada con un 4,1 por ciento, comparando el primer trimestre de este año con el del anterior. En Santa Fe el alza fue del 2,8, en el Gran Rosario el alza fue del 2,5 por ciento, en Mar del Plata del 2,8, en Rosario creció un 2,5 y en Bahía Blanca subió el 2,2 por ciento.
Así lo informó este viernes el INDEC sobre la base de los datos desagregados de la Encuesta Permanente de Hogares, del cual surgió que el desempleo subió en 19 de los 31 centros urbanos relevados.
El INDEC confirmó, además, el 8,4 por ciento de población desocupada en todo el país, nivel similar a la de la última medición y que fue dada a conocer días atrás.
El desempleo fue del 8,7 por ciento en el conurbano; del 6,8 en el Gran La Plata y del 7,8 en la ciudad de Buenos Aires. El área Metropolitana, que integran Capital y los partidos limítrofes de Buenos Aires, el indicador de desocupación se ubicó en el 8,4 por ciento, el mismo nivel que el índice general.
Junto a Santa Fe, los distritos que superaron los dos dígitos de gente sin trabajo fueron Gran Tucumán-Tafi Viejo, 11,8; Viedma Carmen de Patagones, 11,5; Bahía Blanca-Cerri, 11,0; Gran Rosario, 10,8; y Gran Catamarca, 10,2 por ciento. Por debajo de los dos dígitos se ubicaron los siguientes distritos: Salta (9,8 por ciento), Gran Córdoba (9,1), San Nicolas-Villa Constitución (8,9), Ushuaia-Río Grande (8,7), Mar del Plata-Batán (8,7), Gran Paraná (8,6), La Rioja (8,4), Rawson-Trelew (8,3) y Río cuarto (8,1). Un escalón más abajo figuraron los distritos de Concordía (7,5 por ciento), Neuquén (7,2), Gran San Juan (7,0), Corrientes (6,7), Jujuy-Palpalá (6,7), Posadas (5,9) Gran Mendoza (5,8), Comodoro Rivadavia (5,6), Santiago del Estero (5,2). Entre los distritos con indicadores de desempleo más bajos figuraron el Gran Resistencia (4,0), Santa Rosa-Toay (3,0) y Río Gallegos (2,7).
El distrito de Jujuy fue donde más descendió el índice de desempleo entre el primer trimestre de este año e igual período del anterior, con una reducción del 1,9 por ciento.
En Río Cuarto el desempleo bajó un 1,6 por ciento, en Santa Rosa un 1,4 y en Mendoza el descenso fue del 1,3 por ciento, mientras que en los restantes distritos en que descendió el indicador, la mejora fue inferior al uno por ciento.
En cambio en el Gran Paraná se produjo el alza de desempleo más pronunciada con un 4,1 por ciento, comparando el primer trimestre de este año con el del anterior. En Santa Fe el alza fue del 2,8, en el Gran Rosario el alza fue del 2,5 por ciento, en Mar del Plata del 2,8, en Rosario creció un 2,5 y en Bahía Blanca subió el 2,2 por ciento.
Movilización en defensa de los glaciares de Argentina y Chile
Nota publicada el 11/06/2009
Bajo la consigna "Argentina y Chile Juntos Por la Vida" organizaciones sociales se movilizan a ambos lados de la Cordillera de los Andes.
Asambleas ciudadanas y organizaciones sociales se expresan en rechazo al proyecto minero binacional Pascua Lama y por la expulsión de la transnacional Barrick Gold de América Latina.
En Argentina las acciones se llevarán a cabo en la capital del país y en las ciudades de Mar del Plata y Vicente López de la provincia de Buenos Aires, el viernes 12 de junio.
Además, el mismo día habrá movilizaciones en Tunuyán, provincia de Mendoza, en la provincia de San Luis y en la capital de la provincia de San Juan.
El sábado 13 de junio organizaciones sociales chilenas realizarán la 6º Marcha Por la Vida desde el puente Talca, en el Valle del Huasco, región de Atacama.
Durante esa misma jornada la Asamblea Socio Ambiental del Noroeste Argentino (ASANOA) realizará su Cuarto Encuentro Regional. Participarán asambleas y organizaciones de las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero.
El encuentro culminará con una "marcha en defensa del territorio y la vida", en la localidad de Cafayate, provincia de Salta.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Bajo la consigna "Argentina y Chile Juntos Por la Vida" organizaciones sociales se movilizan a ambos lados de la Cordillera de los Andes.
Asambleas ciudadanas y organizaciones sociales se expresan en rechazo al proyecto minero binacional Pascua Lama y por la expulsión de la transnacional Barrick Gold de América Latina.
En Argentina las acciones se llevarán a cabo en la capital del país y en las ciudades de Mar del Plata y Vicente López de la provincia de Buenos Aires, el viernes 12 de junio.
Además, el mismo día habrá movilizaciones en Tunuyán, provincia de Mendoza, en la provincia de San Luis y en la capital de la provincia de San Juan.
El sábado 13 de junio organizaciones sociales chilenas realizarán la 6º Marcha Por la Vida desde el puente Talca, en el Valle del Huasco, región de Atacama.
Durante esa misma jornada la Asamblea Socio Ambiental del Noroeste Argentino (ASANOA) realizará su Cuarto Encuentro Regional. Participarán asambleas y organizaciones de las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero.
El encuentro culminará con una "marcha en defensa del territorio y la vida", en la localidad de Cafayate, provincia de Salta.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Jóvenes de Guatemala exigen al Estado cese de medidas represivas
Nota publicada el 12/06/2009
Diversas organizaciones sociales guatemaltecas se concentraron frente al Palacio Nacional para denunciar la represión, criminalización y muerte a la juventud como política de Estado en el país.
Las organizaciones convocantes fueron la Red por la Vida, la Caja Lúdica, SODEJU/FUNDAJU, Hijas e Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) y el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) .
Sus representantes denunciaron que diariamente la vida de los jóvenes se ve vulnerada por cuerpos ilegales, aparatos clandestinos y grupos de delincuentes que realizan ejecuciones extrajudiciales.
Samuel Ochoa, integrante de Caja Lúdica, indicó que "recientemente fue arrebatada por estos grupos la vida de los líderes Manuel Orozco, Saulo Estrada, Nexo Pineda, Hendric Samuel, así como también integrantes del movimiento de jóvenes mayas en Huehuetenango y El Quiche, de la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ) en Amatitlán y en Tierra Nueva".
"Jóvenes que su único fin ha sido la promoción de los derechos humanos, la vida y la libertad de expresión de esta población" agregó Ochoa.
Las organizaciones exigieron al Estado la depuración de las fuerzas de seguridad y el debido fortalecimiento a los aparatos de justicia.
Al nuevo director de la Policía Nacional Civil (PNC) le demandaron abstenerse de implementar medidas represivas y de criminalización hacia la juventud.
Las y los líderes reivindicaron la lucha permanente histórica del movimiento y de las y los jóvenes que han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
También destacaron a la juventud que diariamente es invisibilizada, excluida y marginada por su condición social, cultural y económica.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Diversas organizaciones sociales guatemaltecas se concentraron frente al Palacio Nacional para denunciar la represión, criminalización y muerte a la juventud como política de Estado en el país.
Las organizaciones convocantes fueron la Red por la Vida, la Caja Lúdica, SODEJU/FUNDAJU, Hijas e Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) y el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) .
Sus representantes denunciaron que diariamente la vida de los jóvenes se ve vulnerada por cuerpos ilegales, aparatos clandestinos y grupos de delincuentes que realizan ejecuciones extrajudiciales.
Samuel Ochoa, integrante de Caja Lúdica, indicó que "recientemente fue arrebatada por estos grupos la vida de los líderes Manuel Orozco, Saulo Estrada, Nexo Pineda, Hendric Samuel, así como también integrantes del movimiento de jóvenes mayas en Huehuetenango y El Quiche, de la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ) en Amatitlán y en Tierra Nueva".
"Jóvenes que su único fin ha sido la promoción de los derechos humanos, la vida y la libertad de expresión de esta población" agregó Ochoa.
Las organizaciones exigieron al Estado la depuración de las fuerzas de seguridad y el debido fortalecimiento a los aparatos de justicia.
Al nuevo director de la Policía Nacional Civil (PNC) le demandaron abstenerse de implementar medidas represivas y de criminalización hacia la juventud.
Las y los líderes reivindicaron la lucha permanente histórica del movimiento y de las y los jóvenes que han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
También destacaron a la juventud que diariamente es invisibilizada, excluida y marginada por su condición social, cultural y económica.
Fuente: www.agenciapulsar.org
El olor de la desidia
viernes 12 de junio de 2009
Por Néstor Sappietro (APE)
Un volcadero repleto de residuos, el pesado vaho que traslada el humo de basura quemada, una pérdida de líquidos cloacales que se derraman sobre calles rotas...Sin dudas, todo un cóctel de aromas que ahuyentaría cualquier posibilidad de gente viviendo en el lugar. Eso sucedería si el sentido común no estaría perdiendo cada una de las batallas que sostiene contra el desamparo.Por eso, entre todas las ausencias, también debemos contar al sentido común.La información llega desde Paraná, Entre Ríos.
En barrio Balbi, a menos de una cuadra del Volcadero municipal, hay un salón comunitario donde van en busca de alimentos unos 200 chicos.La crónica periodística es más que elocuente para describir el tamaño del abandono:“Descalzo, los pies chiquitos, cubiertos de barro, se movía rápido con su cuerpo menudo y bien liviano de ropas esquivando restos de basura.
El nene de no más de diez años, junto a otros niños y a un grupo de mujeres, esperaba en la tardecita fría un plato de comida en la sede de la vecinal del barrio Balbi. La casa -y la cola de gente- está a menos de una cuadra del predio del Volcadero municipal y casi a la misma distancia de basura acumulada y de una pérdida abundante de líquidos cloacales.
El olor fuerte a residuos quemados se mezclaba con el de las aguas servidas, que corrían terreno abajo y cruzaban justo frente al ingreso de una vivienda precaria”.El paisaje de la desolación se completa con las inmensas columnas de humo que se alzan en el basural y se confunden con adultos y pibes que revuelven y revuelven, como si intentaran encontrar el futuro que les arrancaron.Son los que viajan trepados al último vagón en el tren de la supervivencia.
"En buena parte de barrio Balbi viven familias pobres, con necesidades básicas sin atender. Según informaron los vecinos, hay ‘desnutrición’ y problemas respiratorios principalmente entre los menores”.Unos 200 pibes y algunos adultos acuden a la sede vecinal en busca de alimentos. Dos días a la semana van por la cena y otros tres días, por la merienda.
El comedor no alcanza para evitar los problemas nutricionales.Lo cierto es que en barrio Balbi, allí donde habitan unas 400 familias, se encuentra una de las más feroces postales de la orfandad.Un comedor al que acuden 200 pibes situado en medio de un foco infeccioso, con basura quemándose, cloacas obstruidas, calles rotas y el olor pestilente de la miseria más cruel.
Para cuando nos pregunten por el olvido, tendremos que tener a mano esta postal de la vergüenza.A quienes nos pregunten por el paradero de la indiferencia, habrá que mostrarles las caritas de los pibes descalzos que buscan comida entre líquidos cloacales, basura y humo.
A quienes duden sobre la deserción del Estado cuando se trata de cuidar y mejorar las condiciones de vida de los que menos tienen, habrá que llevarlos a sentir los olores del desamparo en las calles rotas de barrio Balbi.
A los partícipes necesarios de tanta inequidad, habrá que, al menos, condenarlos al desprecio.Habrá que borrarles la sonrisa absurda que aparece estampada en cada afiche desde donde se postulan, una y otra vez, para multiplicar la angustia.
Publicado por ARGENPRESS
Por Néstor Sappietro (APE)
Un volcadero repleto de residuos, el pesado vaho que traslada el humo de basura quemada, una pérdida de líquidos cloacales que se derraman sobre calles rotas...Sin dudas, todo un cóctel de aromas que ahuyentaría cualquier posibilidad de gente viviendo en el lugar. Eso sucedería si el sentido común no estaría perdiendo cada una de las batallas que sostiene contra el desamparo.Por eso, entre todas las ausencias, también debemos contar al sentido común.La información llega desde Paraná, Entre Ríos.
En barrio Balbi, a menos de una cuadra del Volcadero municipal, hay un salón comunitario donde van en busca de alimentos unos 200 chicos.La crónica periodística es más que elocuente para describir el tamaño del abandono:“Descalzo, los pies chiquitos, cubiertos de barro, se movía rápido con su cuerpo menudo y bien liviano de ropas esquivando restos de basura.
El nene de no más de diez años, junto a otros niños y a un grupo de mujeres, esperaba en la tardecita fría un plato de comida en la sede de la vecinal del barrio Balbi. La casa -y la cola de gente- está a menos de una cuadra del predio del Volcadero municipal y casi a la misma distancia de basura acumulada y de una pérdida abundante de líquidos cloacales.
El olor fuerte a residuos quemados se mezclaba con el de las aguas servidas, que corrían terreno abajo y cruzaban justo frente al ingreso de una vivienda precaria”.El paisaje de la desolación se completa con las inmensas columnas de humo que se alzan en el basural y se confunden con adultos y pibes que revuelven y revuelven, como si intentaran encontrar el futuro que les arrancaron.Son los que viajan trepados al último vagón en el tren de la supervivencia.
"En buena parte de barrio Balbi viven familias pobres, con necesidades básicas sin atender. Según informaron los vecinos, hay ‘desnutrición’ y problemas respiratorios principalmente entre los menores”.Unos 200 pibes y algunos adultos acuden a la sede vecinal en busca de alimentos. Dos días a la semana van por la cena y otros tres días, por la merienda.
El comedor no alcanza para evitar los problemas nutricionales.Lo cierto es que en barrio Balbi, allí donde habitan unas 400 familias, se encuentra una de las más feroces postales de la orfandad.Un comedor al que acuden 200 pibes situado en medio de un foco infeccioso, con basura quemándose, cloacas obstruidas, calles rotas y el olor pestilente de la miseria más cruel.
Para cuando nos pregunten por el olvido, tendremos que tener a mano esta postal de la vergüenza.A quienes nos pregunten por el paradero de la indiferencia, habrá que mostrarles las caritas de los pibes descalzos que buscan comida entre líquidos cloacales, basura y humo.
A quienes duden sobre la deserción del Estado cuando se trata de cuidar y mejorar las condiciones de vida de los que menos tienen, habrá que llevarlos a sentir los olores del desamparo en las calles rotas de barrio Balbi.
A los partícipes necesarios de tanta inequidad, habrá que, al menos, condenarlos al desprecio.Habrá que borrarles la sonrisa absurda que aparece estampada en cada afiche desde donde se postulan, una y otra vez, para multiplicar la angustia.
Publicado por ARGENPRESS
"Además de la Gripe A, otras enfermedades más graves acechan a la población"
Mar del Plata, Sábado 13 de Junio de 2009
Un grupo de profesionales de la salud marplatenses reclaman un debate profundo sobre el sistema sanitario. Advierten que la Gripe A (H1N1) concentra la preocupación, pero que otras enfermedades más graves acechan a la población. Analizan que las causas de los problemas de salud es la crítica realidad social. Denuncian que la baja calidad de vida y la pobreza son las condiciones que se presentan como ideales para cualquier virus o enfermedad que aceche a la sociedad.
La aparición del virus de la influenza A (H1N1) no es la enfermedad más grave que acecha a nuestra sociedad. Profesionales de la salud pública, entre los que figura Silvia Monuera, pediatra del Hospital Materno Infantil e integrante de la Cicop, dieron a conocer su postura sobre el tema.Los profesionales recuerdan que, entre muchas otras realidades sanitarias, de que a la fecha, en argentina mueren al menos diez personas por semana a causa del mal de chagas, o que ya en 2005 eran más de doce mil los nuevos casos de tuberculosis diagnosticados por año (y reportados) en el país, situación que continúa. Marcan también que el cáncer colorrectal produce quince muertes al día en nuestro medio y que la mortalidad infantil de 13,5 por mil de 2007, en el año 2008 se incrementó, sumando 134 casos al número del año anterior en la Provincia de Buenos Aires, llegando a representar alrededor de nueve muertes por día. Ante esto, piden tomar conciencia de la verdadera gravedad de la gripe A (de muy baja mortalidad y de rápida cura) y no superar la capacidad de las guardias de los hospitales ante el primer resfrio.
Para finalizar, los profesionales denuncian que el problema más profundo de la salud está en las condiciones de vida de la sociedad.
Afirman que la base persistente de los problemas de salud, no son primariamente las endemias, epidemias o pandemias, sino el hábitat, el medio en que el individuo se predispone a enfermar, y las jerarquiza como el centro más concreto de los gestos preventivos. Concretamente, denuncian que la baja calidad de vida y la pobreza son las condiciones que se presentan como ideales para cualquier virus o enfermedad que se aceche a la sociedad.
Fuente: www.loquepasa.net
Un grupo de profesionales de la salud marplatenses reclaman un debate profundo sobre el sistema sanitario. Advierten que la Gripe A (H1N1) concentra la preocupación, pero que otras enfermedades más graves acechan a la población. Analizan que las causas de los problemas de salud es la crítica realidad social. Denuncian que la baja calidad de vida y la pobreza son las condiciones que se presentan como ideales para cualquier virus o enfermedad que aceche a la sociedad.
La aparición del virus de la influenza A (H1N1) no es la enfermedad más grave que acecha a nuestra sociedad. Profesionales de la salud pública, entre los que figura Silvia Monuera, pediatra del Hospital Materno Infantil e integrante de la Cicop, dieron a conocer su postura sobre el tema.Los profesionales recuerdan que, entre muchas otras realidades sanitarias, de que a la fecha, en argentina mueren al menos diez personas por semana a causa del mal de chagas, o que ya en 2005 eran más de doce mil los nuevos casos de tuberculosis diagnosticados por año (y reportados) en el país, situación que continúa. Marcan también que el cáncer colorrectal produce quince muertes al día en nuestro medio y que la mortalidad infantil de 13,5 por mil de 2007, en el año 2008 se incrementó, sumando 134 casos al número del año anterior en la Provincia de Buenos Aires, llegando a representar alrededor de nueve muertes por día. Ante esto, piden tomar conciencia de la verdadera gravedad de la gripe A (de muy baja mortalidad y de rápida cura) y no superar la capacidad de las guardias de los hospitales ante el primer resfrio.
Para finalizar, los profesionales denuncian que el problema más profundo de la salud está en las condiciones de vida de la sociedad.
Afirman que la base persistente de los problemas de salud, no son primariamente las endemias, epidemias o pandemias, sino el hábitat, el medio en que el individuo se predispone a enfermar, y las jerarquiza como el centro más concreto de los gestos preventivos. Concretamente, denuncian que la baja calidad de vida y la pobreza son las condiciones que se presentan como ideales para cualquier virus o enfermedad que se aceche a la sociedad.
Fuente: www.loquepasa.net
Argentina, Santa Fe: La Textil San Justo consiguió la expropiación y vuelve a producir
La Cámara de Diputados de la provincia dio sanción definitiva este jueves a la ley que ya contaba con el aval del Senado. Al menos 150 personas recuperarán su trabajo bajo forma cooperativa en la fábrica que fue cerrada hace un año.
En la sesión de este jueves a la tarde, la Cámara de Diputados le dio sanción definitiva al proyecto de ley que contaba con el aval del Senado (desde el 21 de mayo) y que dispone expropiar la textil San Justo.
La iniciativa, ingresada por el senador oficialista Borla, tiene por objetivo recuperar 150 puestos laborales que se perdieron con el cierre de esta fuente de trabajo hace aproximadamente un año.Ofelia es una de las trabajadoras que fue hasta la Legislatura a presenciar la sanción de este proyecto. Contó que con apenas 16 años empezó a trabajar en la fábrica que en su momento de esplendor llegó a emplear a 400 personas.
“Nuestra preocupación es trabajarla, porque no se puede dejar todo ese capital ni cerrar fuentes de trabajo”, dijo antes de conocerse el voto positivo de Diputados.La mujer, con la voz curtida por años de trabajo incansable y disgustos, dijo que hace 6 meses que los trabajadores se encuentran a la vera de la ruta, viviendo en una carpa, porque esta es la única forma que tienen de cuidar que el dueño anterior no desguace la planta.“Es increíble, estoy muy emocionada, porque la fábrica es toda mi vida”, dijo segundos antes de escuchar aplausos de satisfacción que indicaban la sanción de la ley.
“Esto lo veo como un volver a empezar, yo quiero no sólo para mí sino para muchas familias también”, agregó.La fábrica fue declarada en quiebra por la Justicia recientemente.
Este jueves, el síndico designado se hizo presente en la planta, y junto con los trabajadores ingresaron para inventariar y constatar el estado de las instalaciones, que hace más de un año que están inutilizadas.Ahora resta entregarla a los trabajadores que integran la Cooperativa 15 de Febrero Limitada.
Publicado por ARGENPRESS
En la sesión de este jueves a la tarde, la Cámara de Diputados le dio sanción definitiva al proyecto de ley que contaba con el aval del Senado (desde el 21 de mayo) y que dispone expropiar la textil San Justo.
La iniciativa, ingresada por el senador oficialista Borla, tiene por objetivo recuperar 150 puestos laborales que se perdieron con el cierre de esta fuente de trabajo hace aproximadamente un año.Ofelia es una de las trabajadoras que fue hasta la Legislatura a presenciar la sanción de este proyecto. Contó que con apenas 16 años empezó a trabajar en la fábrica que en su momento de esplendor llegó a emplear a 400 personas.
“Nuestra preocupación es trabajarla, porque no se puede dejar todo ese capital ni cerrar fuentes de trabajo”, dijo antes de conocerse el voto positivo de Diputados.La mujer, con la voz curtida por años de trabajo incansable y disgustos, dijo que hace 6 meses que los trabajadores se encuentran a la vera de la ruta, viviendo en una carpa, porque esta es la única forma que tienen de cuidar que el dueño anterior no desguace la planta.“Es increíble, estoy muy emocionada, porque la fábrica es toda mi vida”, dijo segundos antes de escuchar aplausos de satisfacción que indicaban la sanción de la ley.
“Esto lo veo como un volver a empezar, yo quiero no sólo para mí sino para muchas familias también”, agregó.La fábrica fue declarada en quiebra por la Justicia recientemente.
Este jueves, el síndico designado se hizo presente en la planta, y junto con los trabajadores ingresaron para inventariar y constatar el estado de las instalaciones, que hace más de un año que están inutilizadas.Ahora resta entregarla a los trabajadores que integran la Cooperativa 15 de Febrero Limitada.
Publicado por ARGENPRESS
Otra muerte con sello de la Bonaerense
Por Prensa de Frente
Nahuel Balsano fue subido a punta de pistola a un patrullero de la policía bonaerense en la puerta de su casa. Trece días más tarde falleció. Había sido detenido en condiciones sumamente irregulares. Permaneció en las comisarías 1º y 3º de Avellaneda más tiempo del fijado por ley. Allí fue golpeado, torturado y quemado.
Su familia reclama que se investiguen las causas reales de su muerte.“Se lo llevaron como a un animal de la puerta de casa. Había bajado a abrirle al lechero” expresó Esther Giménez, la madre de Nahuel en dialogo con Prensa De Frente.
La mujer es trabajadora social y responsable barrial del plan “Más Vida” en Piñeiro, Avellaneda. Asiste con leche y mercadería a más de 100 familias. Normalmente el repartidor de leche llega a la casa de los Balsano alrededor de las tres de la mañana.
Cuando sonó el timbre la noche del 24 de abril pasado, Nahuel abrió la puerta. En ese momento, un patrullero de la policía bonaerense se detuvo frente al chico de 21 años. Un efectivo bajo a los gritos, encañonó al joven y lo metió dentro del vehiculo.
La acusación: robo de un auto. Vecinos de los Balsano, que observaron el episodio, pudieron oír que lo trasladaban a la comisaría 1º de Avellaneda.Según consta en la causa, los padres de Nahuel llegaron a la dependencia policial tres minutos más tarde que el patrullero que trasladaba a su hijo como detenido.
A esa hora no hay registro sobre la denuncia por el automotor robado. Sin embargo la bonaerense ya tenía entre sus manos a quien había designado como responsable del hecho y aseguraban haberlo capturado en condición de “flagrancia”. Argumento sumamente discutible, teniendo en cuenta que la distancia entre el que estaba el auto buscado y la casa de los Balsano, donde transcurrió la detención, es de seis cuadras.
Aún en calidad de detenido, el sábado el joven es trasladado al Polo Judicial de Avellaneda. Pasa allí trece horas pero no le toman declaración hasta el domingo. Nahuel niega tener cualquier relación con el robo y haber estado en el lugar. El fiscal del caso, Carlos Musitan, nunca escuchó la declaración de Nahuel. Esther estuvo en el Polo Judicial el sábado y domingo mientras su hijo esperaba para dar testimonio.
No pudo hablar con él pero si observarlo a través de un vidrio. Nahuel tenía la mano quemada y fue golpeado por efectivos en el hombro. Luego de declarar, lo trasladan a la comisaría 3º en Dock Sud donde lo alojan en un calabozo de “castigo” que en la jerga policial llaman buzón, junto a otros siete presos. Todavía no había ocurrido lo peor.
“Hola familia Balsano, les comunico que hubo un motín en la comisaría y Nahuel esta en el hospital fiorito internado” fue el escueto mensaje que la defensora oficial Flavia Bianchi dejó en la casa familiar el lunes 27 pasadas las once de la noche. Al constatar que la internación era en terapia intensiva, los Balsano consultaron con un medico. El parte debían ir a buscarlo a la comisaría 3º.
Aquella noche, el comisario aseguró que Nahuel tenía solo unos “rasguñós” que se había quemado las manos, los brazos y un “poquito la cara”. No quiso agregar datos sobre los motivos y el desarrollo del supuesto motín.El encubrimiento cotinuó el martes 28, cinco días más tarde de la detención. Nahuel obtuvo la libertad, abandonó el Fiorito y fue trasladado a la clínica del Buen Pastor en Lomas del Mirador donde murió tras trece días de internación.
“Tenía la cara desfigurada, las manos y el tórax totalmente quemados y las vías respiratorias comprometidas seriamente, un ojo hundido, golpes en la cabeza, ampollas de cigarrillo apagados sobre el cuerpo” explica descarnadamente su madre, quien recuerda que por las condiciones físicas en que la policía de Avellaneda la devolvió a su hijo, debieron velarlo a cajón cerrado.
Nahuel no tenía antecedentes y nunca había estado detenido.“Lo que buscamos ahora es que todo esto se sepa, que no quede impune" afirmó Esther, quien agregó "la jueza (de garantías, Estela Mollo) cierra la causa porque mi hijo está muerto. Yo no voy a paarar hasta que se investigue y se sepa que fue lo que la policía hizo, porque esto fue un asesinato. Primero la armaron una causa después lo golpearon y después los dejaron quemar vivos. Si no investigan que no me hablen de justicia”.
La mujer cuenta que su hijo bailaba tango y salsa en escuelas de arte de Avellaneda. Los Balsano son una familia numerosa, Nahuel tenía nueve hermanos algunos de los cuales duermen fuera de casa por estos días, por temor a las represalias de la policía.
Los hermanos de Nahuel y sus amigos convocan a una movilización exigiendo justicia el jueves 16 de junio, a las 16hs desde la calle Rivero en Piñeiro Avellaneda. Ese día el joven debería cumplir 22 años. También se realizará una misa.
Nahuel Balsano fue subido a punta de pistola a un patrullero de la policía bonaerense en la puerta de su casa. Trece días más tarde falleció. Había sido detenido en condiciones sumamente irregulares. Permaneció en las comisarías 1º y 3º de Avellaneda más tiempo del fijado por ley. Allí fue golpeado, torturado y quemado.
Su familia reclama que se investiguen las causas reales de su muerte.“Se lo llevaron como a un animal de la puerta de casa. Había bajado a abrirle al lechero” expresó Esther Giménez, la madre de Nahuel en dialogo con Prensa De Frente.
La mujer es trabajadora social y responsable barrial del plan “Más Vida” en Piñeiro, Avellaneda. Asiste con leche y mercadería a más de 100 familias. Normalmente el repartidor de leche llega a la casa de los Balsano alrededor de las tres de la mañana.
Cuando sonó el timbre la noche del 24 de abril pasado, Nahuel abrió la puerta. En ese momento, un patrullero de la policía bonaerense se detuvo frente al chico de 21 años. Un efectivo bajo a los gritos, encañonó al joven y lo metió dentro del vehiculo.
La acusación: robo de un auto. Vecinos de los Balsano, que observaron el episodio, pudieron oír que lo trasladaban a la comisaría 1º de Avellaneda.Según consta en la causa, los padres de Nahuel llegaron a la dependencia policial tres minutos más tarde que el patrullero que trasladaba a su hijo como detenido.
A esa hora no hay registro sobre la denuncia por el automotor robado. Sin embargo la bonaerense ya tenía entre sus manos a quien había designado como responsable del hecho y aseguraban haberlo capturado en condición de “flagrancia”. Argumento sumamente discutible, teniendo en cuenta que la distancia entre el que estaba el auto buscado y la casa de los Balsano, donde transcurrió la detención, es de seis cuadras.
Aún en calidad de detenido, el sábado el joven es trasladado al Polo Judicial de Avellaneda. Pasa allí trece horas pero no le toman declaración hasta el domingo. Nahuel niega tener cualquier relación con el robo y haber estado en el lugar. El fiscal del caso, Carlos Musitan, nunca escuchó la declaración de Nahuel. Esther estuvo en el Polo Judicial el sábado y domingo mientras su hijo esperaba para dar testimonio.
No pudo hablar con él pero si observarlo a través de un vidrio. Nahuel tenía la mano quemada y fue golpeado por efectivos en el hombro. Luego de declarar, lo trasladan a la comisaría 3º en Dock Sud donde lo alojan en un calabozo de “castigo” que en la jerga policial llaman buzón, junto a otros siete presos. Todavía no había ocurrido lo peor.
“Hola familia Balsano, les comunico que hubo un motín en la comisaría y Nahuel esta en el hospital fiorito internado” fue el escueto mensaje que la defensora oficial Flavia Bianchi dejó en la casa familiar el lunes 27 pasadas las once de la noche. Al constatar que la internación era en terapia intensiva, los Balsano consultaron con un medico. El parte debían ir a buscarlo a la comisaría 3º.
Aquella noche, el comisario aseguró que Nahuel tenía solo unos “rasguñós” que se había quemado las manos, los brazos y un “poquito la cara”. No quiso agregar datos sobre los motivos y el desarrollo del supuesto motín.El encubrimiento cotinuó el martes 28, cinco días más tarde de la detención. Nahuel obtuvo la libertad, abandonó el Fiorito y fue trasladado a la clínica del Buen Pastor en Lomas del Mirador donde murió tras trece días de internación.
“Tenía la cara desfigurada, las manos y el tórax totalmente quemados y las vías respiratorias comprometidas seriamente, un ojo hundido, golpes en la cabeza, ampollas de cigarrillo apagados sobre el cuerpo” explica descarnadamente su madre, quien recuerda que por las condiciones físicas en que la policía de Avellaneda la devolvió a su hijo, debieron velarlo a cajón cerrado.
Nahuel no tenía antecedentes y nunca había estado detenido.“Lo que buscamos ahora es que todo esto se sepa, que no quede impune" afirmó Esther, quien agregó "la jueza (de garantías, Estela Mollo) cierra la causa porque mi hijo está muerto. Yo no voy a paarar hasta que se investigue y se sepa que fue lo que la policía hizo, porque esto fue un asesinato. Primero la armaron una causa después lo golpearon y después los dejaron quemar vivos. Si no investigan que no me hablen de justicia”.
La mujer cuenta que su hijo bailaba tango y salsa en escuelas de arte de Avellaneda. Los Balsano son una familia numerosa, Nahuel tenía nueve hermanos algunos de los cuales duermen fuera de casa por estos días, por temor a las represalias de la policía.
Los hermanos de Nahuel y sus amigos convocan a una movilización exigiendo justicia el jueves 16 de junio, a las 16hs desde la calle Rivero en Piñeiro Avellaneda. Ese día el joven debería cumplir 22 años. También se realizará una misa.
Desvío masivo
Por Augusto Taglioni
Estamos a 24 días de las elecciones y las propuestas brillan por su ausencia. Y no sólo eso, porque siguen apareciendo temas intrascendentes que se apoderan de las tapas de los principales diarios y los titulares de los noticieros masivos (generalmente pertenecientes al mismo grupo económico).
Primero fueron las candidaturas testimoniales, estrategia electoral que data desde al advenimiento de la democracia o antes y que permite que un candidato determinado coseche un caudal de votos suficientes para renunciar al cargo por el que fue elegido y presentarse a otro. También, candidatos que van por dos puestos, por ejemplo, Vila Ripoll, dirigente del MST Nueva izquierda, fue candidata a Presidente y Diputada nacional.
De todas formas, en el caso de esta elección, fue llamativo por la gran cantidad de intendentes y funcionarios que se prestaron para tal armado apostando a esta herramienta legal pero quizás ilegítima, pero eso no quita que el eje de la discusión halla sido desviado.
La segunda cortina de humo electoral fue la decisión soberana de Chávez de nacionalizar seis empresas siderurgias con el fin de profundizar el modelo socialista industrial de inclusión. Los medios de comunicación, mal llamados independientes, se ensañaron en relacionar la medida del presidente venezolano con las elecciones venideras. Títulos como “Chávez se metió en las elecciones”, aparecían en TN y los programas de “debate” llenaron sus paneles con oradores que defenestraron a Chávez y un supuesto futuro estatismo oficial en manos del gobierno.
Multimedios y oposición inventaron un modelo pregonado por el gobierno que no cuenta con tales características, dejando entre ver quien para ellos es el enemigo y cual seria el país que construirían.El último caso roza lo absurdo y gira entorno a la marcha peronista. Símbolo del mencionado movimiento, interpretada por un excelente cantor como Hugo del Carril.
Parece ser que ser “hijo de” no garantiza heredar los dotes artísticos de tu progenitor y mucho menos las convicciones e ideales que Hugo del Carril padre solía defender. Vamos a ponerle el pseudónimo de Júnior (a del Carril hijo) y pasemos a explicar qué lo pone como protagonista, no sólo de esta nota, sino también de los grandes medios masivos del país. Júnior acudió a la justicia para prohibir que la marcha cantada por su padre no sea utilizada nunca más por Néstor Kirchner, por no considerarlo peronista.
Esta noticia que podría aparecer en la sección color de cualquier matutino, se transformó en el tema del día. Los noticieros pertenecientes al holding de Ernestina Herrera de Noble, el grupo económico de Daniel Hadad (C5N) y otros medios de alcance nacional, lo volvieron debate de todas las fuerzas peronistas y no peronistas.Junior dijo que los derechos son de la familia de Del Carril y que la justicia debe actuar para que cumplir con ese pedido. Llamativamente los noticieros contaron con la aclaración de ministros de primera línea como Aníbal Fernández y después del descargo pertinente, el tema llegó a su techo sin mucho mas para agregar.
A todo esto, Néstor Kirchner encabezó hoy un acto partidario de la Unión Obrera Metalúrgica en la localidad de Avellaneda. El candidato oficialista a diputado nacional por el Frente Justicialista para la Victoria en la provincia de Buenos Aires criticó a los empresarios que hablan de crisis “cuando hay que pagarle a los trabajadores”, dijo que no ocurre lo mismo cuando deben retirar ganancias, en referencia al Grupo Techint y la deuda que tiene con los empleados de Siderar.
“Necesitamos empresarios que quieran la Patria”, agregó. Y reiteró que él tuvo “la suerte de tener un vicepresidente”.El ex presidente Néstor Kirchner pidió a los industriales argentinos "compromiso" con sus trabajadores y con el modelo económico y "memoria" a los trabajadores, al votar el 28 de junio.
A su vez señaló que "si las empresas tienen que ganar un pesito menos, que lo hagan, pero que no se pierda un solo empleo" en la Argentina.Y finalizó: "Se terminó la historia de que cuando hay problemas económicos los primeros que pagan son los trabajadores" y se quejó de que haya crisis sólo "cuando hay que pagar a los trabajadores lo que les deben" y no cuando los empresarios o grupos económicos deben retirar ganancias, en referencia a Siderar, en San Nicolás.Una vez culminado el acto de campaña del oficialismo .
¿Qué titularon los medios?“Kirchner cantó la marcha peronista”. Los políticos no proponen y los medios no preguntan ni informan
Estamos a 24 días de las elecciones y las propuestas brillan por su ausencia. Y no sólo eso, porque siguen apareciendo temas intrascendentes que se apoderan de las tapas de los principales diarios y los titulares de los noticieros masivos (generalmente pertenecientes al mismo grupo económico).
Primero fueron las candidaturas testimoniales, estrategia electoral que data desde al advenimiento de la democracia o antes y que permite que un candidato determinado coseche un caudal de votos suficientes para renunciar al cargo por el que fue elegido y presentarse a otro. También, candidatos que van por dos puestos, por ejemplo, Vila Ripoll, dirigente del MST Nueva izquierda, fue candidata a Presidente y Diputada nacional.
De todas formas, en el caso de esta elección, fue llamativo por la gran cantidad de intendentes y funcionarios que se prestaron para tal armado apostando a esta herramienta legal pero quizás ilegítima, pero eso no quita que el eje de la discusión halla sido desviado.
La segunda cortina de humo electoral fue la decisión soberana de Chávez de nacionalizar seis empresas siderurgias con el fin de profundizar el modelo socialista industrial de inclusión. Los medios de comunicación, mal llamados independientes, se ensañaron en relacionar la medida del presidente venezolano con las elecciones venideras. Títulos como “Chávez se metió en las elecciones”, aparecían en TN y los programas de “debate” llenaron sus paneles con oradores que defenestraron a Chávez y un supuesto futuro estatismo oficial en manos del gobierno.
Multimedios y oposición inventaron un modelo pregonado por el gobierno que no cuenta con tales características, dejando entre ver quien para ellos es el enemigo y cual seria el país que construirían.El último caso roza lo absurdo y gira entorno a la marcha peronista. Símbolo del mencionado movimiento, interpretada por un excelente cantor como Hugo del Carril.
Parece ser que ser “hijo de” no garantiza heredar los dotes artísticos de tu progenitor y mucho menos las convicciones e ideales que Hugo del Carril padre solía defender. Vamos a ponerle el pseudónimo de Júnior (a del Carril hijo) y pasemos a explicar qué lo pone como protagonista, no sólo de esta nota, sino también de los grandes medios masivos del país. Júnior acudió a la justicia para prohibir que la marcha cantada por su padre no sea utilizada nunca más por Néstor Kirchner, por no considerarlo peronista.
Esta noticia que podría aparecer en la sección color de cualquier matutino, se transformó en el tema del día. Los noticieros pertenecientes al holding de Ernestina Herrera de Noble, el grupo económico de Daniel Hadad (C5N) y otros medios de alcance nacional, lo volvieron debate de todas las fuerzas peronistas y no peronistas.Junior dijo que los derechos son de la familia de Del Carril y que la justicia debe actuar para que cumplir con ese pedido. Llamativamente los noticieros contaron con la aclaración de ministros de primera línea como Aníbal Fernández y después del descargo pertinente, el tema llegó a su techo sin mucho mas para agregar.
A todo esto, Néstor Kirchner encabezó hoy un acto partidario de la Unión Obrera Metalúrgica en la localidad de Avellaneda. El candidato oficialista a diputado nacional por el Frente Justicialista para la Victoria en la provincia de Buenos Aires criticó a los empresarios que hablan de crisis “cuando hay que pagarle a los trabajadores”, dijo que no ocurre lo mismo cuando deben retirar ganancias, en referencia al Grupo Techint y la deuda que tiene con los empleados de Siderar.
“Necesitamos empresarios que quieran la Patria”, agregó. Y reiteró que él tuvo “la suerte de tener un vicepresidente”.El ex presidente Néstor Kirchner pidió a los industriales argentinos "compromiso" con sus trabajadores y con el modelo económico y "memoria" a los trabajadores, al votar el 28 de junio.
A su vez señaló que "si las empresas tienen que ganar un pesito menos, que lo hagan, pero que no se pierda un solo empleo" en la Argentina.Y finalizó: "Se terminó la historia de que cuando hay problemas económicos los primeros que pagan son los trabajadores" y se quejó de que haya crisis sólo "cuando hay que pagar a los trabajadores lo que les deben" y no cuando los empresarios o grupos económicos deben retirar ganancias, en referencia a Siderar, en San Nicolás.Una vez culminado el acto de campaña del oficialismo .
¿Qué titularon los medios?“Kirchner cantó la marcha peronista”. Los políticos no proponen y los medios no preguntan ni informan
Criminalización de la pobreza
Escrito por Juan Carrá 18.04.2009
Faltan palabras y sobran sensaciones a la hora de intentar explicar el terrible desenlace de la toma de viviendas del barrio “El Martillo”. Balas de goma, gases lacrimógenos, perros, caballos, infantería, bomberos y más policía. Un despliegue pocas veces visto en la ciudad. Quizás, luego de la IV Cumbre de las Amércias, el mayor dispositivo represivo montado, contando desde la reapertura democrática. Ni siquiera en pleno 19 y 20 de Diciembre de 2001 -cuando el pueblo se manifestaba contra el estado se sitio y terminaba con el gobierno de De la Rua- pudo verse tanta cantidad de efectivos uniformados y de civil.
Sin embargo, cabe aclarar, que tamaño dispositivo era para desalojar “pacíficamente” –según el texto de la orden judicial que planificó la desocupación del predio de viviendas- a cincuenta y cuatro familias.
Algún desprevenido dirá que fuera del predio había un número mayor de personas impidiendo el “normal funcionamiento de la ley”. A ellos cabría explicarles que los artistas, docentes, estudiantes, trabajadores, familias enteras, adolescente, niño, hombres y mujeres; mayores y no tanto que estaban acampando frente al alambrado son los miembros de la Red de Apoyo a las familias sin techo. Ni más ni menos que un importante sector de la sociedad marplatense que decidió apoyar el reclamo legítimo de un conjunto de familias que, cansados de peticionar para que el Estado les garantice uno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución Nacional como es la vivienda, optaron por recuperar un predio de viviendas abandonadas a medio construir.
“Barrio 15 de enero”, rezaba alguna bandera haciendo referencia al nuevo nombre en conmemoración de la recuperación del predio; muy cerca de ese cartel otros tantos más y una serie de carpas que albergaban a quienes se acercaron para evitar que la violencia dijera presente.
No alcanzó. Ante la ceguera de algunos funcionarios y el accionar automatizado de una fuerza que sólo ha causado estragos en la sociedad –recordemos que son los principales señalados en la desaparición de Julio López, entre otras tantos “errores”- , no sirvió el pacífico cordón humano frente al alambrado. Tampoco el pedido desperado de algunos ante el avance sincronizado de los “robocops sin ley” exigiendo que no repriman a las familias. Que había niños y niñas… Oídos sordos y la debacle.
Golpes, corridas, confusión, llantos. Resistencia, lucha, solidaridad.Y así, no se salvó nadie, periodistas que cumplían con su rol de informar cometieron el pecado de querer hacerlo. Presos.
Abogado que eligieron mal su lugar en el mundo y prefieren defender a los que menos tienen y no ser parte de la corte del Rey. Presos.
Mujeres que se atreven a romper con su supuesto rol natural y deciden luchar por lo que les corresponde, les pertenece y no les es dado. Presas.Hombres que no pueden ir del trabajo a la casa y de casa al trabajo. Porque no tienen casa, porque no tienen trabajo.
Presos Estudiantes que, además de estudiar, deciden poner a disposición de la sociedad su conocimiento y no enriquecer al empresariado trasnacional. También Presos.Niñas y niños que ya no quieren jugar más al poli-ladron. Porque el poli se cansó de buscar al ladrón y se dedica a reprimir familias.
En fin, así son las cosas en esta extraña ciudad sin sentido, donde el Alcalde gobierna en el eter de la radio y en el gris papel de su diario manchado de sangre. Donde el Intendente le pide permiso para poder seguir administrando sus negociados y se toma un tiempito para adularlo y no se olvida de pedirle el favor de lavarle la cara a su gestión cuando los conflictos sociales se le van de la mano.
Miente, miente que algo quedará, dijo alguna vez el domador de las mentes del nazismo. Miente, miente mientras puedas hacerlo. Ineluctablemente, el sol saldrá por el horizonte por más que ellos no quieran y anunciará la mañana. Así, está vez el día se teñirá de fiesta.
Faltan palabras y sobran sensaciones a la hora de intentar explicar el terrible desenlace de la toma de viviendas del barrio “El Martillo”. Balas de goma, gases lacrimógenos, perros, caballos, infantería, bomberos y más policía. Un despliegue pocas veces visto en la ciudad. Quizás, luego de la IV Cumbre de las Amércias, el mayor dispositivo represivo montado, contando desde la reapertura democrática. Ni siquiera en pleno 19 y 20 de Diciembre de 2001 -cuando el pueblo se manifestaba contra el estado se sitio y terminaba con el gobierno de De la Rua- pudo verse tanta cantidad de efectivos uniformados y de civil.
Sin embargo, cabe aclarar, que tamaño dispositivo era para desalojar “pacíficamente” –según el texto de la orden judicial que planificó la desocupación del predio de viviendas- a cincuenta y cuatro familias.
Algún desprevenido dirá que fuera del predio había un número mayor de personas impidiendo el “normal funcionamiento de la ley”. A ellos cabría explicarles que los artistas, docentes, estudiantes, trabajadores, familias enteras, adolescente, niño, hombres y mujeres; mayores y no tanto que estaban acampando frente al alambrado son los miembros de la Red de Apoyo a las familias sin techo. Ni más ni menos que un importante sector de la sociedad marplatense que decidió apoyar el reclamo legítimo de un conjunto de familias que, cansados de peticionar para que el Estado les garantice uno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución Nacional como es la vivienda, optaron por recuperar un predio de viviendas abandonadas a medio construir.
“Barrio 15 de enero”, rezaba alguna bandera haciendo referencia al nuevo nombre en conmemoración de la recuperación del predio; muy cerca de ese cartel otros tantos más y una serie de carpas que albergaban a quienes se acercaron para evitar que la violencia dijera presente.
No alcanzó. Ante la ceguera de algunos funcionarios y el accionar automatizado de una fuerza que sólo ha causado estragos en la sociedad –recordemos que son los principales señalados en la desaparición de Julio López, entre otras tantos “errores”- , no sirvió el pacífico cordón humano frente al alambrado. Tampoco el pedido desperado de algunos ante el avance sincronizado de los “robocops sin ley” exigiendo que no repriman a las familias. Que había niños y niñas… Oídos sordos y la debacle.
Golpes, corridas, confusión, llantos. Resistencia, lucha, solidaridad.Y así, no se salvó nadie, periodistas que cumplían con su rol de informar cometieron el pecado de querer hacerlo. Presos.
Abogado que eligieron mal su lugar en el mundo y prefieren defender a los que menos tienen y no ser parte de la corte del Rey. Presos.
Mujeres que se atreven a romper con su supuesto rol natural y deciden luchar por lo que les corresponde, les pertenece y no les es dado. Presas.Hombres que no pueden ir del trabajo a la casa y de casa al trabajo. Porque no tienen casa, porque no tienen trabajo.
Presos Estudiantes que, además de estudiar, deciden poner a disposición de la sociedad su conocimiento y no enriquecer al empresariado trasnacional. También Presos.Niñas y niños que ya no quieren jugar más al poli-ladron. Porque el poli se cansó de buscar al ladrón y se dedica a reprimir familias.
En fin, así son las cosas en esta extraña ciudad sin sentido, donde el Alcalde gobierna en el eter de la radio y en el gris papel de su diario manchado de sangre. Donde el Intendente le pide permiso para poder seguir administrando sus negociados y se toma un tiempito para adularlo y no se olvida de pedirle el favor de lavarle la cara a su gestión cuando los conflictos sociales se le van de la mano.
Miente, miente que algo quedará, dijo alguna vez el domador de las mentes del nazismo. Miente, miente mientras puedas hacerlo. Ineluctablemente, el sol saldrá por el horizonte por más que ellos no quieran y anunciará la mañana. Así, está vez el día se teñirá de fiesta.
Destacaron la acción de los Almacenes Culturales
Por medio de esta iniciativa, mujeres de los barrios se especializan en diversas actividades. El objetivo es generar un ingreso de esas tareas. En este caso, vecinas del barrio Cerrito se reunieron con la concejal del Frente para la victoria Viviana Roca.
Mujeres que participan de talleres organizados por los Almacenes Culturales en el barrio Cerrito se reunieron con la concejal del Frente para la victoria, Vivian Roca, con el objetivo de compartir su experiencia de trabajo.
Según se detalló, el objetivo de este espacio generado desde la provincia de Buenos Aires es capacitar a las mujeres para trabajar con tejidos en telar y que luego pueden comercializar.
Pero además el encuentro fue aprovechado por los vecinos para comentarle a la funcionaria las necesidades más urgentes del barrio, quienes coincidieron en que lo más urgente es la continuidad del trabajo, el asfalto de las principales arterias del barrio y la inseguridad.
“Es importante estar en contacto con la gente, escucharla y saber cuáles son sus necesidades, sus problemáticas. Los espacios creados por Almacenes Culturales sirven en este sentido para contener y trabajar la organización de vecinos
Mujeres que participan de talleres organizados por los Almacenes Culturales en el barrio Cerrito se reunieron con la concejal del Frente para la victoria, Vivian Roca, con el objetivo de compartir su experiencia de trabajo.
Según se detalló, el objetivo de este espacio generado desde la provincia de Buenos Aires es capacitar a las mujeres para trabajar con tejidos en telar y que luego pueden comercializar.
Pero además el encuentro fue aprovechado por los vecinos para comentarle a la funcionaria las necesidades más urgentes del barrio, quienes coincidieron en que lo más urgente es la continuidad del trabajo, el asfalto de las principales arterias del barrio y la inseguridad.
“Es importante estar en contacto con la gente, escucharla y saber cuáles son sus necesidades, sus problemáticas. Los espacios creados por Almacenes Culturales sirven en este sentido para contener y trabajar la organización de vecinos
EL FASCISMO SERÁ TELEVISADO
Por Augusto Taglioni (*)
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país.
Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias.
Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
(*) Nota de opinión publicada el 10 de marzo en www.agenciaanda.blogspot.com
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país.
Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias.
Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
(*) Nota de opinión publicada el 10 de marzo en www.agenciaanda.blogspot.com
Disculpen las Molestias
por Eduardo Galeano.
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial
killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías.
¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas?
¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales
productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto
destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada
comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil,
tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la
violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a
muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la
solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé
esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común.
Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío
era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a
estallar, rota en pedazos.
Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos
hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el
derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos.
Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de
sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán
un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las
maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al
final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos
nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje?
¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial
killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías.
¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas?
¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales
productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto
destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada
comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil,
tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la
violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a
muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la
solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé
esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común.
Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío
era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a
estallar, rota en pedazos.
Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos
hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el
derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos.
Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de
sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán
un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las
maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al
final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos
nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje?
¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
Noción de Infancia como producto histórico social
El concepto actual de infancia, no es algo natural o dado sino que surge como proceso histórico y es en la modernidad donde el historiador francés Philipe Ariés, ubicará su surgimiento.
Lo que conocemos actualmente como Familia Moderna, Conyugal o Nuclear y las nociones de Niño e Infancia no existían durante la Edad Media. En ese periodo histórico se llamaba “Familia” al conjunto de personas unidas por relación de consanguineidad, se le otorgaba mucha importancia al lazo generacional de carácter patrilineal. Estas familias se encontraban abiertas a las influencias externas, perdiendo intimidad, no habiendo una diferenciación entre el espacio público y el privado.
En la Edad Media no existía, al decir de Ariés, el “sentimiento de la infancia”. En las clases altas, los niños eran criados por nodrizas, o en el caso de las campesinas, eran ayudadas por otras mujeres en la crianza de los hijos. Alrededor de los ocho años, se los enviaba fuera de la casa para educarse. En esta época no va a existir conciencia de particularidad infantil, no hay espacios diferenciados para niños y adultos y la vestimenta de los niños es igual al de sus mayores. La pérdida del niño es anónima, ya que no se encuentra registro de su muerte en tumbas y epitafios. La educación a través de la escolaridad es la excepción.
Ariés habla de un infanticidio tolerado, no es una práctica admitida como el abandono de niños, pero se da puertas adentro, ya que los niños mueren durante la noche ahogados por los cuerpos de sus padres.
Que no existiera este sentimiento de infancia, no implicaba que no se expresara cierto afecto hacia el niño a través del “mimoseo”. Los pequeños eran considerados como una “cosita graciosa”. Los juegos sexuales y la promiscuidad con los niños no tenían límites, producto esto de una idea de cuerpo muy diferente a la actual, donde cada uno tenía su cuerpo, pero el respeto por el linaje y los lazos de sangre era tan fuerte, que el cuerpo del niño era también un poco de los demás.
¿Cuándo surge el sentimiento de infancia? Ariés lo ubica en el tránsito hacia el siglo XVII. Son fuentes para su investigación, la historia del arte, las tumbas y epitafios, las actas de nacimiento, vestimenta, modos de construcción arquitectónica, historia de los juegos, la institución del bautismo, comunión, etc.
En el siglo XVIII los niños empiezan a tener importancia para el Estado, la Iglesia y los saberes médicos hegemónicos, lo que genera un cambio en las prácticas y en las relaciones de los padres con sus hijos.
Por la influencia de los reformadores, se querrá conservar a los niños, sancionando socialmente el dar a las nodrizas el cuidado de los niños o el entregarlos en adopción. Habrá delimitación de las funciones de la madre, encargada de brindar afecto y cuidados. El mismo médico, entenderá a la madre como una auxiliar suya, como una educadora.
Aparecerá literatura relacionada con los cuidados y la conservación de los chicos. Producto de todo esto, disminuirá la mortalidad infantil.
Otras características de la época:
-Se valora el nombre propio.
-Comienzan a figurar los nombres de los niños en las tumbas y se escriben epitafios en ellas.
-Existe una vestimenta propia de los niños.
-Surge literatura y juguetes para niños.
-Se crean sociedades de protección de la infancia.
Para la institución “Iglesia” el alma del niño también es inmortal, son “criaturas de Dios”. Aparecen las ceremonias del Bautismo y la Comunión.
La escuela sustituye al aprendizaje como forma de educación, y la pedagogía propone ideas y prácticas acerca del niño.
Es a través de todas esta modificaciones que podemos decir, que el niño ingresa en el universo simbólico de la cultura de su tiempo.
Lo que conocemos actualmente como Familia Moderna, Conyugal o Nuclear y las nociones de Niño e Infancia no existían durante la Edad Media. En ese periodo histórico se llamaba “Familia” al conjunto de personas unidas por relación de consanguineidad, se le otorgaba mucha importancia al lazo generacional de carácter patrilineal. Estas familias se encontraban abiertas a las influencias externas, perdiendo intimidad, no habiendo una diferenciación entre el espacio público y el privado.
En la Edad Media no existía, al decir de Ariés, el “sentimiento de la infancia”. En las clases altas, los niños eran criados por nodrizas, o en el caso de las campesinas, eran ayudadas por otras mujeres en la crianza de los hijos. Alrededor de los ocho años, se los enviaba fuera de la casa para educarse. En esta época no va a existir conciencia de particularidad infantil, no hay espacios diferenciados para niños y adultos y la vestimenta de los niños es igual al de sus mayores. La pérdida del niño es anónima, ya que no se encuentra registro de su muerte en tumbas y epitafios. La educación a través de la escolaridad es la excepción.
Ariés habla de un infanticidio tolerado, no es una práctica admitida como el abandono de niños, pero se da puertas adentro, ya que los niños mueren durante la noche ahogados por los cuerpos de sus padres.
Que no existiera este sentimiento de infancia, no implicaba que no se expresara cierto afecto hacia el niño a través del “mimoseo”. Los pequeños eran considerados como una “cosita graciosa”. Los juegos sexuales y la promiscuidad con los niños no tenían límites, producto esto de una idea de cuerpo muy diferente a la actual, donde cada uno tenía su cuerpo, pero el respeto por el linaje y los lazos de sangre era tan fuerte, que el cuerpo del niño era también un poco de los demás.
¿Cuándo surge el sentimiento de infancia? Ariés lo ubica en el tránsito hacia el siglo XVII. Son fuentes para su investigación, la historia del arte, las tumbas y epitafios, las actas de nacimiento, vestimenta, modos de construcción arquitectónica, historia de los juegos, la institución del bautismo, comunión, etc.
En el siglo XVIII los niños empiezan a tener importancia para el Estado, la Iglesia y los saberes médicos hegemónicos, lo que genera un cambio en las prácticas y en las relaciones de los padres con sus hijos.
Por la influencia de los reformadores, se querrá conservar a los niños, sancionando socialmente el dar a las nodrizas el cuidado de los niños o el entregarlos en adopción. Habrá delimitación de las funciones de la madre, encargada de brindar afecto y cuidados. El mismo médico, entenderá a la madre como una auxiliar suya, como una educadora.
Aparecerá literatura relacionada con los cuidados y la conservación de los chicos. Producto de todo esto, disminuirá la mortalidad infantil.
Otras características de la época:
-Se valora el nombre propio.
-Comienzan a figurar los nombres de los niños en las tumbas y se escriben epitafios en ellas.
-Existe una vestimenta propia de los niños.
-Surge literatura y juguetes para niños.
-Se crean sociedades de protección de la infancia.
Para la institución “Iglesia” el alma del niño también es inmortal, son “criaturas de Dios”. Aparecen las ceremonias del Bautismo y la Comunión.
La escuela sustituye al aprendizaje como forma de educación, y la pedagogía propone ideas y prácticas acerca del niño.
Es a través de todas esta modificaciones que podemos decir, que el niño ingresa en el universo simbólico de la cultura de su tiempo.
Acerca del cuidado de niños y adolscentes pobres- Pisq. Raquel Bozzolo
Lo que hoy nombramos con el título de niñez y adolescencia es otra cosa, que requiere ser pensada en una multiplicidad compleja. La tan celebrada derogación de la ley de patronato, implica inventar unas significaciones, unos procedimientos y unas instituciones que hoy no existen.
El mismo capitalismo que sostiene las aventuras financieras que arman las burbujas que nos dejan más pobres y perplejos al estallar cada tanto, sigue produciéndonos como consumidores, figura subjetiva que requiere de nuestra insatisfacción permanente… La promesa de satisfacción modula un deseo rabioso, que al no poder satisfacerse se frustra engendrando violencia y odio y al no poder ser regulado por la obediencia a la ley, queda desatado buscando su descarga… ¿esto lo puede evitar la cárcel? Y además… ¿Esto lo pueden subsanar la ayuda económica y la defensa de los derechos?
2.- La libertad en desamparo y precarización. Ante la llamada “ola de inseguridad” se habla de bajar la edad de in-imputabilidad, aunque esté absolutamente demostrado, como sostienen numerosos juristas, su ineficacia a la hora de evitar que tanto niños como adolescentes infrinjan la ley. Quienes sostienen estos argumentos parecen estar convencidos de encontrar la solución en detener la tan mencionada “puerta giratoria” de la justicia.
El miedo ha sido y probablemente seguirá siendo un poderoso motor para solicitar más cárceles e incluso la exigencia de muerte del violador o del asesino. No es mi pretensión intentar disipar o hacer desaparecer semejante sentimiento… pero es imprescindible que los que todavía podemos pensar en medio de estas condiciones de vida, lo hagamos.
Más allá de las conocidas complicidades de fuerzas policiales corruptas -en la protección para que choreen o maten o trafiquen para negocio de esas mismas fuerzas- la cárcel o la internación en tumbas no implica protección alguna para si mismos: las mafias los esperan allí, en las prisiones o los institutos, para chantajearlos y seguir usando en su beneficio la sobre-vida de esos niños o jóvenes.
La libertad fue el bien más apreciado en el surgimiento de nuestro orden moderno y la prisión era una muerte social. Hoy estar libre no garantiza la vida y en ocasiones es quizás más amenazante. Cuando la existencia misma esta precarizada, cuando ciertas muertes no conllevan castigo, ni importan a nadie. Si la libertad es una mercancía que no cotiza alto en el mercado de valores. ¿Qué sentido tiene entonces la privación de libertad? Hoy es prioritario pensar qué condiciones permiten afianzar y ensanchar la vida, antes que proponer un antiguo castigo[3] que hoy no funda pureza ninguna. Se que abrir este interrogante no resuelve la cuestión, pero descartarlo y seguir insistiendo en soluciones agotadas tampoco y elucidar las significaciones que animan nuestros haceres es un tarea posible.
El mismo capitalismo que sostiene las aventuras financieras que arman las burbujas que nos dejan más pobres y perplejos al estallar cada tanto, sigue produciéndonos como consumidores, figura subjetiva que requiere de nuestra insatisfacción permanente… La promesa de satisfacción modula un deseo rabioso, que al no poder satisfacerse se frustra engendrando violencia y odio y al no poder ser regulado por la obediencia a la ley, queda desatado buscando su descarga… ¿esto lo puede evitar la cárcel? Y además… ¿Esto lo pueden subsanar la ayuda económica y la defensa de los derechos?
2.- La libertad en desamparo y precarización. Ante la llamada “ola de inseguridad” se habla de bajar la edad de in-imputabilidad, aunque esté absolutamente demostrado, como sostienen numerosos juristas, su ineficacia a la hora de evitar que tanto niños como adolescentes infrinjan la ley. Quienes sostienen estos argumentos parecen estar convencidos de encontrar la solución en detener la tan mencionada “puerta giratoria” de la justicia.
El miedo ha sido y probablemente seguirá siendo un poderoso motor para solicitar más cárceles e incluso la exigencia de muerte del violador o del asesino. No es mi pretensión intentar disipar o hacer desaparecer semejante sentimiento… pero es imprescindible que los que todavía podemos pensar en medio de estas condiciones de vida, lo hagamos.
Más allá de las conocidas complicidades de fuerzas policiales corruptas -en la protección para que choreen o maten o trafiquen para negocio de esas mismas fuerzas- la cárcel o la internación en tumbas no implica protección alguna para si mismos: las mafias los esperan allí, en las prisiones o los institutos, para chantajearlos y seguir usando en su beneficio la sobre-vida de esos niños o jóvenes.
La libertad fue el bien más apreciado en el surgimiento de nuestro orden moderno y la prisión era una muerte social. Hoy estar libre no garantiza la vida y en ocasiones es quizás más amenazante. Cuando la existencia misma esta precarizada, cuando ciertas muertes no conllevan castigo, ni importan a nadie. Si la libertad es una mercancía que no cotiza alto en el mercado de valores. ¿Qué sentido tiene entonces la privación de libertad? Hoy es prioritario pensar qué condiciones permiten afianzar y ensanchar la vida, antes que proponer un antiguo castigo[3] que hoy no funda pureza ninguna. Se que abrir este interrogante no resuelve la cuestión, pero descartarlo y seguir insistiendo en soluciones agotadas tampoco y elucidar las significaciones que animan nuestros haceres es un tarea posible.
Resumen ENTREVISTA DIRECTORA ESC. 35
Empecemos de cero. Con compromiso, utilizando los recursos legales que tenemos y cumpliéndolos! Para eso están escritos.
El tema es más profundo. Tenemos que empezar a trabajar enserio en este país. Pero enserio. Comprometidos desde el lugar que estamos.
Yo no entiendo a la gente que hace “como si”. Dejan, pasan tiempo…Uno pide informes a determinados lugares estratégicos,… son instituciones que tienen que ver con este ámbito, lo que es al ámbito de menores…y…”no es que no tengo plata para la nafta”, “no tengo movilidad”, “no tengo autos” y ellos se creen que nosotros nos manejamos en qué, con chofer en la puerta? Yo tengo el micro, me pago el taxi todos los días que vengo a la mañana, y es verdad, no estoy mintiendo. Y los logros se notan.
Acá somos responsables todos: los que hacemos las cosas enserio y no tenemos respaldo, los que hacen “como si” y no hacen nada y los que justifican el no hacer porque siempre están inventando una estrategia nueva: “la ley no alcanza, no sirve, es vieja, es vetusta”, están “menos garantías, más garantías”…Apliquemos lo que hay. No se aplicó jamás la 10.067 de menores, la Ley, como debería haberse aplicado.
Jamás. Y era un modelo de Ley!
Hay medidas de abrigo que se pueden tomar ante situaciones de emergencia, nadie las toma! Y los chicos vos ves que están en riesgo total y absoluto, se siguen drogando, siguen robando, siguen matando…Por lo menos protección de persona! No se, algo! Hagamos algo. Nadie hace nada.
Que el niño esté preso, es una solución?
No es una solución, yo no puedo tapar con la mano el rayo de sol, no puedo! El niño tiene que estar protegido cuando se le vulneran los derechos…No hay un adulto en la familia responsable? Que lo inventen! Pero lo inventa, cómo; no existe. Nadie es el que se hace cargo de ese niño. “Nadie” es el término que aparece cotidianamente. Entonces, qué es más fácil? Meterlo en un instituto y que el chico se escape, esté en riesgo, se cae del tren, lo pisa un auto…No se entera ni siquiera el que lo trasladó. La solución no está en meter preso a nadie, menor. Está en prevenir la situación del menor! Qué tarea preventiva se hace?
Es buscar estrategias para que los menores, que una avisa como Escuela, están en riesgo… Se perdió la palabra de la Escuela! Vos avisás que están en riesgo y te dicen:”Que molesta!” “Qué te creés que a nosotros nos pagan para andar visitando a domicilio?” Y para qué estas? “No, si fue la Social a hacer un informe del Tribunal al domicilio…” Cuándo? Entonces no se hizo la tarea preventiva. No se ha hecho.
Para hacer prevención tienen que funcionar aceitados todos los estamentos que hacen al menor. Pero todos! Y que no me vengan con cara de que “Yo, no se”.
El Director de un estamento muy importante, me dijo: “Y la madre?” Le digo, no sabés vos que sos el Director de esos estamentos tan importantes, que la madre está presa? “Yo no soy dueño de ellos”… No es la respuesta de un Director de Servicios. No puede desconocer que esos menores están en riesgo en la calle, sin escolaridad y que su mamá está presa…
Me entendés por qué digo que no hay prevención?
Yo no discuto que tengan que buscar la solución para lo que está allá, inmerso en el mundo del delito y que cometieron delitos gravísimos…Pero no nos olvidemos de la prevención…Nosotros como Escuela nos hacemos cargo de eso y de mucho más. Les damos de comer a los chicos, los llevamos al médico, les damos las vacunas, les conseguimos los remedios, le traigo ropa. Ahí tengo sábanas que le traje a una nena porque no tenía sábanas para ponerse, (mostrando en una bolsa un paquete que contenía sábanas nuevas), que la mordió un perro, se lastimó y la madre no tiene sábanas…La escuela hace más de lo que debe hacer. Que los demás también hagan más de lo que tienen que hacer. Porque es un momento de emergencia este.
El otro día llegan la becas para la Escuela, para el Distrito. Entregué todas las becas. Te imaginas! La gente chocha! Porque de alguna manera es aceitar, esto, la rueda que todos somos responsables. El Estado manda las becas, yo las entrego en tiempo y forma, el padre está conforme. Lleva Lidia la devolución de becas y dicen:”pero esta Directora tan apurada para venir a buscar la becas…qué apuro tenía para entregarlas, si vencen en Abril del 2009!?” Quién soy yo para decir que no las entrego? Esa es la respuesta que le dieron a mi Secretaria: “para qué se apura!?” Y la palabra que se dio? Desde el Gobierno se ocuparon, las mandaron, prometieron, cumplieron…y yo porque tienen el cartel 2009 no las entrego? No. Estamos todos locos…Hay una falta de respeto por el otro. Por el otro digo desde todo, eh?
Eso provoca violencia, violencia y rabia. No es casualidad todo lo que está pasando…Habrá otros componentes que no he analizado. Pero yo lo veo desde lo simple, lo cotidiano de todos los días…Quiero un micro para llevar a pasear a los chicos, “no hay presupuesto”…
En realidad no me puedo quejar, yo no me puedo quejar! Porque útiles para los chicos tenemos a lo loco, nos han mandado a rabiar!, guardapolvos, zapatillas, textos para cada alumno…
Pero la sociedad está metida en un pozo! Y alguien tiene que ver eso…
A mi me preocupa que al menor no se lo cuide y no haya esa práctica todos los días de hacer la tarea preventiva. Sistematizado, organizado, con controles… A mi lo que me preocupa más que los mayores, los menores que están en riesgo. Porque vos decís, bueno está bien, está el pibe que asesinó, de 14 años, apuntan a ese chico de 14 años que asesinó, detrás de ese chico de 14 años hay cinco hermanos menores que están viendo eso…Cuando vos decís, este nene hizo eso, pero vos sabés que hay hermanos menores: “Ah! No es mi incumbencia”. Y quién atiende a esos menores que están en riesgo?, porque están en ese medio de violencia! Quién les presta atención?
La Escuela podría colaborar en esa tarea preventiva, pero que se hagan cargo quienes tienen que hacerse cargo! Tribunales, Fiscales, Asesores de Menores, Guardadores, los CPDN, no se quien… Todas aquellas personas y estamentos que cobran por hacer el trabajo, que lo hagan!.
Vos dónde escuchaste que un Tribunal de Menores lo prendieran fuego? Cuántas Escuelas prendieron fuego y quemaron y robaron? Porque es la que está expuesta! Es la que pone el pecho y la cara!
Están los nenes chiquitos, desprotegidos, que los usan como carreta para trasladar esto, escondan aquello, lleven esto para allá…Y los adultos…los adultos a mi no me preocupan…los adultos que hagan de su vida lo que quieran…En Suiza, se detecta un chico golpeado, maltratado o en abandono, se lo sacan. Nunca más los ven los padres. Ahora se lo devuelven al padre, a la madre. Y si la madre está presa y el padre está preso se lo devuelven a una vecina!...Tenemos casos en la Escuela. Y ni siquiera le han dado un papel donde diga, bueno, esta Señora, gaucha!, vecina, se ha hecho cargo de estos nenes…Nada. Ni para comer tienen…Qué es eso?
Yo defiendo la Escuela, defiendo el laburo que hacemos, digo que la Escuela se mantiene en pie por el personal, porque le ponemos el pecho. Pero digo, quieren revertir? Hay estrategias. Les parece que se enseña poco, se enseña mal, la gente falta mucho…bueno pongan 6 horas para cada maestro, un solo cargo, 6 horas bien pagas, un docente un cargo, que todo el mundo labure en la Escuela! Que sea bien pago. Empiecen ellos a reforzar la dignidad del rol docente Lo hace uno desde uno con su trabajo cotidiano, y el que debe hacerlo, lo hará desde su rol, Inspectores, Supervisores, Directores de rama, qué se yo…Pongan 6 horas, modifiquen el régimen de licencias…Es una locura! le duele el dedo gordo y falta… En los chicos tampoco se piensa.
no hagamos paro! Porque también desde nosotros estamos provocando cierta violencia…Yo no hago paro, pero justamente no hago paro por eso. Elegí esta profesión porque para mi es una vocación de servicio, como un médico, una enfermera…Que se terminó? Si, depende de cómo lo mires. Pero yo lo que tengo claro es que no soy filetera, soy docente. Los chicos esperan. Abrís la puerta y los chicos te preguntan “la maestra está?”, “vino mi maestra?” Y vos decís… (haciendo un gesto de impotencia…)
Yo lo propuse muchas veces, eh? Y era un proyecto no se si de Duhalde o de Solá, no, de Solá creo que era, de las 6 horas docente. Me pareció genial, son 4 horas frente al grado, 2 horas institucionales, de capacitación, de corrección, de ponerse las pilas, hacer cursos…
[habla de Almacenes]
Esto es lo que debería hacerse. Es reivindicar la pobreza para darle más dignidad! El que ve todos los días, todos los días, la pobreza sin dignidad se le desgarra el alma…
El compromiso de Uds.….me encanta ver el ánimo, me encantó ver la relación de Uds. Con la Escuela, con qué cariño vienen, con que buena onda, me encanta… En cualquier momento voy a comprar un overol y me voy a venir con overol…(explicar porque lo dice)
En esta Escuela, que los chicos tienen poco acceso a nada, poco acceso a nada, porque el acceso que tienen es venir acá y que vengan las cosas acá.
El que Uds. vengan a la Escuela es una visita que hace un mimo al alma. Primero porque nos enriquece, segundo porque Uds. traen una mirada distinta a la cotidiana nuestra, y hacen aportes distintos, y tercero, porque los chicos necesitan ver que tienen aceptación de otros. Que no somos solamente nosotros. Entonces eso alivia esa bronca de discriminación que lo plantean ellos como…, como no tienen posibilidades de acceder a otras cosas, el que Uds. vengan acá los gratifica, los pone contentos.
“El acceso que tienen es venir acá y que vengan acá las cosas”…En “Turistas y Vagabundos” Zygmunt Baumann, nos habla sobre la sociedad de consumo, en donde los “turistas” son aquellos que eligen los destinos acorde a sus placeres, ya sea de modo real o virtual. Por otro lado, la otra cara, el “vagabundo” es aquél que por supervivencia debe trasladarse a aquellos lugares soñados, donde contrariamente a lo que les sucede a los “turistas”, son recibidos con mala cara o simplemente deportados a su destino de origen… Baumann también los denomina “los de arriba” y “los de abajo” así como los residentes del primer mundo (los de arriba o turistas), explica, viven en el tiempo: “el espacio no rige para ellos, ya que cualquier distancia se recorre instantáneamente”. Por el contrario “los residentes del segundo mundo viven en el espacio: pesado, resistente, que ata el tiempo y lo mantiene fuera de su control. Su tiempo es vacuo; en él, <<>>. Sólo el tiempo virtual de la televisión tiene una estructura, un “horario”, el resto pasa monótono, va y viene, no exige nada y aparentemente no deja rastros. Sus sedimentos aparecen de improviso, sin ser anunciados ni invitados. Este tiempo inmaterial, liviano, efímero, carente de cualquier cosa que le dé sentido y por ende gravedad, no tiene el menor poder sobre este espacio verdaderamente real donde están confinados los residentes del segundo mundo. Pero, recordemos, son dos caras de una misma moneda, “el vagabundo es el otro yo del turista.” Son consumidores, “ambos se ven afectados – atraídos o rechazados – por las sensaciones prometidas.”
Y esto lleva tiempo… El nene está acostumbrado a la pérdida permanente, por eso yo insisto en que el docente debe tener 6 horas de trabajo porque esto le permite sistematizar su trabajo todos los días. Y no hay excusas. Al sentirse menos exigido, va a poder cumplir con una sola escuela. Y el nene, necesita la presencia sistemática del adulto. Porque en la ausencia del adulto en la casa proyecta en la escuela que le pase lo mismo. Y que Uds. hayan venido todos los jueves es darles a ellos seguridad. Porque ellos esperan. Ellos lo que tienen miedo es “qué habré hecho yo para que no vengan más”. Porque siempre esto: “qué hiciste, no ves que vos…” desde la casa. Como que son los culpables de todo.
Y lo que se escucha en televisión!... Eso de bajar la edad, chicos, es gravísimo. Es faltar el respeto a la inteligencia de los adultos que estamos laburando en esto y a los nenes, que les hacen el bocho con algo que no va a poder ser! No va a poder ser!
Por un lado están hablando de los Derechos Humanos y por el otro hablar de estas cuestiones que es de terror! Y olvidarse de un detalle que es la prevención…
Ni siquiera miran la Constitución…
Pero ni siquiera se miran ellos!. A ver qué estoy haciendo, que tengo que hacer, cuál es mi laburo? Hacer 3 fichas de informes, hacer 3 visitas a un domicilio, constatar que esté todo bien… Hagan eso bien!, pero ni siquiera eso…
Asique bueno, ahí estamos…
El tema es más profundo. Tenemos que empezar a trabajar enserio en este país. Pero enserio. Comprometidos desde el lugar que estamos.
Yo no entiendo a la gente que hace “como si”. Dejan, pasan tiempo…Uno pide informes a determinados lugares estratégicos,… son instituciones que tienen que ver con este ámbito, lo que es al ámbito de menores…y…”no es que no tengo plata para la nafta”, “no tengo movilidad”, “no tengo autos” y ellos se creen que nosotros nos manejamos en qué, con chofer en la puerta? Yo tengo el micro, me pago el taxi todos los días que vengo a la mañana, y es verdad, no estoy mintiendo. Y los logros se notan.
Acá somos responsables todos: los que hacemos las cosas enserio y no tenemos respaldo, los que hacen “como si” y no hacen nada y los que justifican el no hacer porque siempre están inventando una estrategia nueva: “la ley no alcanza, no sirve, es vieja, es vetusta”, están “menos garantías, más garantías”…Apliquemos lo que hay. No se aplicó jamás la 10.067 de menores, la Ley, como debería haberse aplicado.
Jamás. Y era un modelo de Ley!
Hay medidas de abrigo que se pueden tomar ante situaciones de emergencia, nadie las toma! Y los chicos vos ves que están en riesgo total y absoluto, se siguen drogando, siguen robando, siguen matando…Por lo menos protección de persona! No se, algo! Hagamos algo. Nadie hace nada.
Que el niño esté preso, es una solución?
No es una solución, yo no puedo tapar con la mano el rayo de sol, no puedo! El niño tiene que estar protegido cuando se le vulneran los derechos…No hay un adulto en la familia responsable? Que lo inventen! Pero lo inventa, cómo; no existe. Nadie es el que se hace cargo de ese niño. “Nadie” es el término que aparece cotidianamente. Entonces, qué es más fácil? Meterlo en un instituto y que el chico se escape, esté en riesgo, se cae del tren, lo pisa un auto…No se entera ni siquiera el que lo trasladó. La solución no está en meter preso a nadie, menor. Está en prevenir la situación del menor! Qué tarea preventiva se hace?
Es buscar estrategias para que los menores, que una avisa como Escuela, están en riesgo… Se perdió la palabra de la Escuela! Vos avisás que están en riesgo y te dicen:”Que molesta!” “Qué te creés que a nosotros nos pagan para andar visitando a domicilio?” Y para qué estas? “No, si fue la Social a hacer un informe del Tribunal al domicilio…” Cuándo? Entonces no se hizo la tarea preventiva. No se ha hecho.
Para hacer prevención tienen que funcionar aceitados todos los estamentos que hacen al menor. Pero todos! Y que no me vengan con cara de que “Yo, no se”.
El Director de un estamento muy importante, me dijo: “Y la madre?” Le digo, no sabés vos que sos el Director de esos estamentos tan importantes, que la madre está presa? “Yo no soy dueño de ellos”… No es la respuesta de un Director de Servicios. No puede desconocer que esos menores están en riesgo en la calle, sin escolaridad y que su mamá está presa…
Me entendés por qué digo que no hay prevención?
Yo no discuto que tengan que buscar la solución para lo que está allá, inmerso en el mundo del delito y que cometieron delitos gravísimos…Pero no nos olvidemos de la prevención…Nosotros como Escuela nos hacemos cargo de eso y de mucho más. Les damos de comer a los chicos, los llevamos al médico, les damos las vacunas, les conseguimos los remedios, le traigo ropa. Ahí tengo sábanas que le traje a una nena porque no tenía sábanas para ponerse, (mostrando en una bolsa un paquete que contenía sábanas nuevas), que la mordió un perro, se lastimó y la madre no tiene sábanas…La escuela hace más de lo que debe hacer. Que los demás también hagan más de lo que tienen que hacer. Porque es un momento de emergencia este.
El otro día llegan la becas para la Escuela, para el Distrito. Entregué todas las becas. Te imaginas! La gente chocha! Porque de alguna manera es aceitar, esto, la rueda que todos somos responsables. El Estado manda las becas, yo las entrego en tiempo y forma, el padre está conforme. Lleva Lidia la devolución de becas y dicen:”pero esta Directora tan apurada para venir a buscar la becas…qué apuro tenía para entregarlas, si vencen en Abril del 2009!?” Quién soy yo para decir que no las entrego? Esa es la respuesta que le dieron a mi Secretaria: “para qué se apura!?” Y la palabra que se dio? Desde el Gobierno se ocuparon, las mandaron, prometieron, cumplieron…y yo porque tienen el cartel 2009 no las entrego? No. Estamos todos locos…Hay una falta de respeto por el otro. Por el otro digo desde todo, eh?
Eso provoca violencia, violencia y rabia. No es casualidad todo lo que está pasando…Habrá otros componentes que no he analizado. Pero yo lo veo desde lo simple, lo cotidiano de todos los días…Quiero un micro para llevar a pasear a los chicos, “no hay presupuesto”…
En realidad no me puedo quejar, yo no me puedo quejar! Porque útiles para los chicos tenemos a lo loco, nos han mandado a rabiar!, guardapolvos, zapatillas, textos para cada alumno…
Pero la sociedad está metida en un pozo! Y alguien tiene que ver eso…
A mi me preocupa que al menor no se lo cuide y no haya esa práctica todos los días de hacer la tarea preventiva. Sistematizado, organizado, con controles… A mi lo que me preocupa más que los mayores, los menores que están en riesgo. Porque vos decís, bueno está bien, está el pibe que asesinó, de 14 años, apuntan a ese chico de 14 años que asesinó, detrás de ese chico de 14 años hay cinco hermanos menores que están viendo eso…Cuando vos decís, este nene hizo eso, pero vos sabés que hay hermanos menores: “Ah! No es mi incumbencia”. Y quién atiende a esos menores que están en riesgo?, porque están en ese medio de violencia! Quién les presta atención?
La Escuela podría colaborar en esa tarea preventiva, pero que se hagan cargo quienes tienen que hacerse cargo! Tribunales, Fiscales, Asesores de Menores, Guardadores, los CPDN, no se quien… Todas aquellas personas y estamentos que cobran por hacer el trabajo, que lo hagan!.
Vos dónde escuchaste que un Tribunal de Menores lo prendieran fuego? Cuántas Escuelas prendieron fuego y quemaron y robaron? Porque es la que está expuesta! Es la que pone el pecho y la cara!
Están los nenes chiquitos, desprotegidos, que los usan como carreta para trasladar esto, escondan aquello, lleven esto para allá…Y los adultos…los adultos a mi no me preocupan…los adultos que hagan de su vida lo que quieran…En Suiza, se detecta un chico golpeado, maltratado o en abandono, se lo sacan. Nunca más los ven los padres. Ahora se lo devuelven al padre, a la madre. Y si la madre está presa y el padre está preso se lo devuelven a una vecina!...Tenemos casos en la Escuela. Y ni siquiera le han dado un papel donde diga, bueno, esta Señora, gaucha!, vecina, se ha hecho cargo de estos nenes…Nada. Ni para comer tienen…Qué es eso?
Yo defiendo la Escuela, defiendo el laburo que hacemos, digo que la Escuela se mantiene en pie por el personal, porque le ponemos el pecho. Pero digo, quieren revertir? Hay estrategias. Les parece que se enseña poco, se enseña mal, la gente falta mucho…bueno pongan 6 horas para cada maestro, un solo cargo, 6 horas bien pagas, un docente un cargo, que todo el mundo labure en la Escuela! Que sea bien pago. Empiecen ellos a reforzar la dignidad del rol docente Lo hace uno desde uno con su trabajo cotidiano, y el que debe hacerlo, lo hará desde su rol, Inspectores, Supervisores, Directores de rama, qué se yo…Pongan 6 horas, modifiquen el régimen de licencias…Es una locura! le duele el dedo gordo y falta… En los chicos tampoco se piensa.
no hagamos paro! Porque también desde nosotros estamos provocando cierta violencia…Yo no hago paro, pero justamente no hago paro por eso. Elegí esta profesión porque para mi es una vocación de servicio, como un médico, una enfermera…Que se terminó? Si, depende de cómo lo mires. Pero yo lo que tengo claro es que no soy filetera, soy docente. Los chicos esperan. Abrís la puerta y los chicos te preguntan “la maestra está?”, “vino mi maestra?” Y vos decís… (haciendo un gesto de impotencia…)
Yo lo propuse muchas veces, eh? Y era un proyecto no se si de Duhalde o de Solá, no, de Solá creo que era, de las 6 horas docente. Me pareció genial, son 4 horas frente al grado, 2 horas institucionales, de capacitación, de corrección, de ponerse las pilas, hacer cursos…
[habla de Almacenes]
Esto es lo que debería hacerse. Es reivindicar la pobreza para darle más dignidad! El que ve todos los días, todos los días, la pobreza sin dignidad se le desgarra el alma…
El compromiso de Uds.….me encanta ver el ánimo, me encantó ver la relación de Uds. Con la Escuela, con qué cariño vienen, con que buena onda, me encanta… En cualquier momento voy a comprar un overol y me voy a venir con overol…(explicar porque lo dice)
En esta Escuela, que los chicos tienen poco acceso a nada, poco acceso a nada, porque el acceso que tienen es venir acá y que vengan las cosas acá.
El que Uds. vengan a la Escuela es una visita que hace un mimo al alma. Primero porque nos enriquece, segundo porque Uds. traen una mirada distinta a la cotidiana nuestra, y hacen aportes distintos, y tercero, porque los chicos necesitan ver que tienen aceptación de otros. Que no somos solamente nosotros. Entonces eso alivia esa bronca de discriminación que lo plantean ellos como…, como no tienen posibilidades de acceder a otras cosas, el que Uds. vengan acá los gratifica, los pone contentos.
“El acceso que tienen es venir acá y que vengan acá las cosas”…En “Turistas y Vagabundos” Zygmunt Baumann, nos habla sobre la sociedad de consumo, en donde los “turistas” son aquellos que eligen los destinos acorde a sus placeres, ya sea de modo real o virtual. Por otro lado, la otra cara, el “vagabundo” es aquél que por supervivencia debe trasladarse a aquellos lugares soñados, donde contrariamente a lo que les sucede a los “turistas”, son recibidos con mala cara o simplemente deportados a su destino de origen… Baumann también los denomina “los de arriba” y “los de abajo” así como los residentes del primer mundo (los de arriba o turistas), explica, viven en el tiempo: “el espacio no rige para ellos, ya que cualquier distancia se recorre instantáneamente”. Por el contrario “los residentes del segundo mundo viven en el espacio: pesado, resistente, que ata el tiempo y lo mantiene fuera de su control. Su tiempo es vacuo; en él, <<>>. Sólo el tiempo virtual de la televisión tiene una estructura, un “horario”, el resto pasa monótono, va y viene, no exige nada y aparentemente no deja rastros. Sus sedimentos aparecen de improviso, sin ser anunciados ni invitados. Este tiempo inmaterial, liviano, efímero, carente de cualquier cosa que le dé sentido y por ende gravedad, no tiene el menor poder sobre este espacio verdaderamente real donde están confinados los residentes del segundo mundo. Pero, recordemos, son dos caras de una misma moneda, “el vagabundo es el otro yo del turista.” Son consumidores, “ambos se ven afectados – atraídos o rechazados – por las sensaciones prometidas.”
Y esto lleva tiempo… El nene está acostumbrado a la pérdida permanente, por eso yo insisto en que el docente debe tener 6 horas de trabajo porque esto le permite sistematizar su trabajo todos los días. Y no hay excusas. Al sentirse menos exigido, va a poder cumplir con una sola escuela. Y el nene, necesita la presencia sistemática del adulto. Porque en la ausencia del adulto en la casa proyecta en la escuela que le pase lo mismo. Y que Uds. hayan venido todos los jueves es darles a ellos seguridad. Porque ellos esperan. Ellos lo que tienen miedo es “qué habré hecho yo para que no vengan más”. Porque siempre esto: “qué hiciste, no ves que vos…” desde la casa. Como que son los culpables de todo.
Y lo que se escucha en televisión!... Eso de bajar la edad, chicos, es gravísimo. Es faltar el respeto a la inteligencia de los adultos que estamos laburando en esto y a los nenes, que les hacen el bocho con algo que no va a poder ser! No va a poder ser!
Por un lado están hablando de los Derechos Humanos y por el otro hablar de estas cuestiones que es de terror! Y olvidarse de un detalle que es la prevención…
Ni siquiera miran la Constitución…
Pero ni siquiera se miran ellos!. A ver qué estoy haciendo, que tengo que hacer, cuál es mi laburo? Hacer 3 fichas de informes, hacer 3 visitas a un domicilio, constatar que esté todo bien… Hagan eso bien!, pero ni siquiera eso…
Asique bueno, ahí estamos…
Carlos Skliar: “El principio de cualquier pedagogía es que haya conversación ³”
¿La escuela ideal? 'La que es permeable a que cualquier otro pueda ingresar en ella', dice Skliar.
Chicos que pasan horas esperando a la salida de la escuela porque sus padres no acordaron quién los retiraría o extendieron su jornada laboral. Otros que dicen estar los días enteros solos, los fines de semana en la calle, hablan más por celular que personalmente o no encuentran nada divertido para hacer “con los grandes”. Todas de alguna manera son distintas formas de abandono, masivos o sutiles, que afectan a niños y adolescentes de las distintas clases sociales y que se manifiestan cada día en las aulas.
El investigador y especialista en educación, Carlos Skliar, analiza una situación que no es exclusiva de lo que ocurre en la casa, porque —como dice— los chicos tampoco encuentran en la escuela contención, diálogo y pertenencia.A un grupo de chicos de Jujuy, les alcanzó un minuto para resumir esta problemática en un video:
“Protección más allá de la niñez”, tal como lo llamaron y donde expresan cómo los adultos no siempre protegen a los jóvenes. El video, que fue premiado por Unicef el año pasado en el certamen “Un minuto por mis derechos”, se puede ver ingresando a esta nota en la edición on Capital. line de LaPara Skliar, lo que básicamente está fallando es la comunicación, el reconocimiento del otro y la valoración de lo que llama la herencia y la experiencia. “Educar tiene que ver con una conversación entre distintas generaciones, niños, jóvenes, adolescentes y adultos, acerca de la herencia, del mundo que ha pasado y de qué hacemos con eso”. Resalta entonces que esta conversación, que está siendo rechazada tanto por los adultos como por los jóvenes, es la que hay que retomar y recomponer.
—¿Qué entiende por herencia?
—Herencia no es simplemente una transmisión de una tradición entre padres e hijos o maestros y alumnos, sino un pasado mayor a nosotros mismos. Cuanto más se quiera definir la herencia simplemente como una tradición obligada peor nos va. Hay abandono de los adultos y también de los jóvenes a los adultos, de lo que me quieren enseñar, que quieren institucionalizar y de la tradición.
—¿Cuáles son los tipos de abandono?
—El abandono no es sólo una cuestión de tiempo y espacio ni de clase social sino que está ligado a infinitos grupos. En este sentido no sólo los padres han hecho abandono, también las instituciones educativas, por ejemplo, de las personas con discapacidad: sólo del 1 al 4 % de estas personas están en el sistema educativo, este es un abandono muy notorio. El gran abandono educativo es hacia el cuerpo, el aprendizaje y el comportamiento diferentes. Todo lo que no es conocido de antemano puede ser objeto de abandono.
—¿Por qué están cada vez más acentuados estos abandonos?
—No quisiera caer en la trampa de decir que es por apatía o un simple descuido. Se ha dado algo muy controversial últimamente sobre la misión de educar. Hace poco tiempo se trataba de educar lo mismo a todos y desde hace 20 años se viene planteando que hay que enseñarles a cada uno algo diferente. Ahí es donde aparece un problema de percepción: en ese planteo ambiguo que se le ha hecho a los maestros y cuya respuesta puede ser el abandono, por no poder estar con todos, por no poder estar con nadie en particular. Antes se los abandonaba porque todos eran homogéneos, entonces no importaba bien quién fuera cada uno, y ahora en ese desmesurado afán de conocer a cada uno, se abandona una totalidad, lo común, lo humano como universal.
—¿Cómo debería abordarse en el aula este conflicto?
—Hay un doble trabajo aquí. En primer lugar, tenemos que estar predispuestos (no digo preparados porque tiene connotaciones de formación docente, de ir a un curso para), primero para encontrarse con cualquier alumno, independientemente de sus características sociales, personales y de las definiciones de diagnóstico. Pero al mismo tiempo, ese maestro tiene que estar disponible para lo que llamo el “contigo”.
—¿Qué es ese contigo?
—Es “contigo” específicamente y no con cualquiera: con vos que te llamás así, que tenés este rostro, que hablás de esta manera. El acto educativo es un encuentro con gente con nombre, con rostro, con lenguaje concreto, no hablamos de instancias en abstracto. Ahí es donde hay un doble juego a hacerse: estar disponible para cualquiera pero también estarlo para entrar en relación “contigo” y ese “contigo” esta dicho a la cara de cada uno.
—¿Qué contexto escolar tiene que darse para que esto sea posible?
—Soy partidario de dejar de lado palabras grandilocuentes como diversidad o inclusión, que son más bien mandatos en los cuales el maestro está obligado a realizar una acción sobre alguien. Todos estamos un poco cansados de entender la educación en términos de grandes actos heroicos, esto de educar para la igualdad, para el trabajo, para el futuro, parecen empresas fantásticas. Sin embargo el acto educativo se pone en juego en lo que llamo “gestos mínimos” sobre los que hay que trabajar muchísimo, y por donde pasa mucho más que por esos cambios anunciados con fosforescencia y luces de neón.
—¿Y cómo hacen los profesores con cientos de alumnos para que haya una conversación posible?
—El tema es instalar una conversación entre jóvenes y adultos que hasta ahora está siendo negada. Hay una distancia tal entre jóvenes y adultos, que no hay conversación. El principio de cualquier pedagogía es que haya conversación. Me parece que lo que reclaman tanto los jóvenes de la secundaria es que no hay diálogo, por lo tanto no puede haber instrucción ni ningún tipo de explicación.
Hoy la conversación tiene que girar en el tono de la sensibilidad y no en el de la moralidad. El abandono se produce cuando queremos instalar una conversación moral sobre lo que está bien y lo que está mal, sobre lo que deberían hacer y no hacen. En cambio, si ocupa el lugar de la sensibilidad, esto es hablar sobre lo que nos pasa, nos gusta o nos disgusta, la tensión y la distensión, por ahí se puede establecer. Y establecida la conversación, hay pedagogía. Sino no la hay.
—¿Cómo repercute el abandono en el aprendizaje?
—Básicamente es la pérdida literal de la herencia, del pasado, repercute en cuanto que cada generación va a tener que reinventar el mundo por sí misma y esto es una tarea imposible. Lo que está provocando es la fractura entre el pasado y el futuro. Este es uno de los mensajes más terribles que se están transmitiendo hoy.
Quiere decir: “abandonemos el pasado, hagamos un pacto de mediocridad y no conversemos”. Es un abandono muy terrible, tener que ser responsables de nuestra propia vida sin entrar en una línea histórica con la herencia.—¿Cómo es una escuela ideal?—No sé, hablaría de escuelas posibles. Creo que esto depende de la comunidad educativa y no tanto de gobiernos y leyes.
No sólo es la escuela sino el lugar donde está, la gente y la vida dentro de ese espacio concreto. Tiene que ver con un lugar donde se conversa acerca de la herencia y la experiencia, ese es el punto en el cual estamos distantes: hoy se explica cierto saber, pero no se conversa acerca de mi experiencia, tu experiencia, nuestra experiencia.
El ideal de escuela sería posible si es permeable a que cualquier otro pueda ingresar en ella. En la medida en que tenga mecanismos de defensa frente a lo extraño, a lo diferente, se vuelve imposible y todo lo contrario de lo ideal.
Fuente: 15 de marzo de 2008 (La Capital-MA)
El desafío ético de la globalización Zygmunt Bauman
Zygmunt Bauman es profesor de sociología en la Universidad de Leeds y la Universidad de Varsovia
20 de Julio de 2001. Artículo publicado en el diario EL PAÍS
“Globalización” significa que todos dependemos unos de otros. Las distancias importan poco ahora. Lo que suceda en un lugar puede tener consecuencias mundiales. Gracias a los recursos, instrumentos técnicos y conocimientos que hemos adquirido, nuestras acciones abarcan enormes distancias en el espacio y en el tiempo. Por muy limitadas localmente que sean nuestras intenciones, erraríamos si no tuviéramos en cuenta los factores globales, pues pueden decidir el éxito o el fracaso de nuestras acciones. Lo que hacemos (o nos abstenemos de hacer) puede influir en las condiciones de vida (o de muerte) de gente que vive en lugares que nunca visitaremos y de generaciones que no conoceremos jamás.
Seamos conscientes o no, éstas son las condiciones bajo las que hacemos hoy nuestra historia común. Aunque buena parte (y muy posiblemente toda o casi toda) la historia que se va tejiendo dependa de decisiones humanas, las condiciones bajo las que se toman estas decisiones escapan a nuestro control.
Una vez derribados la mayoría de los límites que antes confinaban nuestra potencial acción a un territorio que podíamos inspeccionar, supervisar y controlar, hemos dejado de poder protegernos, tanto a nosotros como a los que sufren las consecuencias de nuestras acciones, de esta red mundial de interdependencias.
No se puede hacer nada para dar marcha atrás a la globalización. Uno puede estar “a favor” o “en contra” de esta nueva interdependencia mundial. Pero sí hay muchas cosas que dependen de nuestro consentimiento o resistencia a la equívoca forma que hasta la fecha ha adoptado la globalización.
Hace sólo medio siglo, Karl Jaspers podía aún separar limpiamente la “culpa moral” (el remordimiento que sentimos cuando hacemos daño a otros seres humanos, bien por lo que hemos hecho o por lo que hemos dejado de hacer) de la “culpa metafísica” (la culpa que sentimos cuando se hace daño a un ser humano, aunque dicho daño no esté en absoluto relacionado con nuestra acción). Esta distinción ha perdido su sentido con la globalización.
La frase de John Donne “no preguntes nunca por quién doblan las campanas; están doblando por ti” representa como nunca la solidaridad de nuestro destino, aunque todavía esté lejos de ser equilibrada por la solidaridad de nuestros sentimientos y acciones.
Cuando un ser humano sufre indignidad, pobreza o dolor, no podemos tener certeza de nuestra inocencia moral. No podemos declarar que no lo sabíamos, ni estar seguros de que no hay nada que cambiar en nuestra conducta para impedir o por lo menos aliviar la suerte del que sufre. Puede que individualmente seamos impotentes, pero podríamos hacer algo unidos. Y esta unión está hecha de individuos y por los individuos.
El problema es, como alegaba Hans Jonas, otro gran filósofo del siglo XX, que, aunque el espacio y el tiempo ya no establezcan límites a las consecuencias de nuestras acciones, nuestra imaginación moral no ha ido mucho más allá del ámbito que tenía en los tiempos de Adán y Eva. Las responsabilidades que estamos dispuestos a asumir no se han aventurado tan lejos como la influencia que nuestra conducta diaria ejerce sobre las vidas de personas cada vez más lejanas.
El “proceso de globalización” significa que esa red de dependencias llega a los más remotos recovecos del planeta, pero poco más (por lo menos hasta ahora).
Sería muy prematuro hablar de una sociedad global o de una cultura global, y más aún de una política o un derecho globales. ¿Está surgiendo un sistema social global en ese extremo último del proceso de globalización? Si tal sistema existe, no se parece a los sistemas sociales que solemos considerar normativos. Solíamos pensar en los sistemas sociales como una totalidad que coordinaba y adaptaba todos los aspectos de la existencia humana a través de mecanismos económicos, poder político y patrones culturales.
Hoy día, sin embargo, aquello que se solía coordinar al mismo nivel y dentro de una misma totalidad ha sido separado y situado en niveles radicalmente diferentes.
La globalidad del capital, las finanzas y el comercio (esas fuerzas decisivas para la libertad de elección y la eficacia de las acciones humanas) no se ha emparejado a una escala semejante con los recursos que la humanidad ha desarrollado para controlar las fuerzas que rigen las vidas humanas. Y lo que es más importante, la globalidad no se ha igualado con una escala global semejante de control democrático.
De hecho podemos decir que el poder ha “volado” de las instituciones desarrolladas a lo largo de la historia que, en los Estados nacionales modernos, solían ejercer un control democrático sobre los usos y abusos del poder. La globalización en su forma actual significa pérdida de poder de los Estados nacionales y (por el momento) ausencia de cualquier sustituto eficaz.
Ya en otra ocasión, los actores económicos efectuaron una desaparición a lo Houdini semejante a ésta, aunque, evidentemente, a una escala mucho más modesta que la que se ha efectuado en nuestra era de la globalización.
Max Weber, uno de los analistas más agudos de la lógica de la historia moderna (o de la falta de ella), observó que lo que marcaba el nacimiento del nuevo capitalismo era la separación de la actividad económica de lo doméstico (donde lo “doméstico” significaba la densa red de derechos y obligaciones mutuas mantenidos por las comunidades rurales y urbanas, por las parroquias o los gremios de artesanos, en las que familias y vecinos habían estado estrechamente envueltos). Con esta separación (mejor llamarla “secesión” en honor de la antigua alegoría de Menenio Agripa), el mundo de los negocios se aventuró por una auténtica tierra fronteriza, una tierra de nadie libre de problemas morales y restricciones legales y pronta a ser subordinada al código de conducta propio de la empresa.
Como ya sabemos, esta extraterritorialidad sin precedentes de la actividad económica condujo en su momento a un espectacular avance de la capacidad industrial y al acrecimiento de la riqueza. También sabemos que, durante casi la totalidad del siglo XIX, esa misma extraterritorialidad redundó en mucha miseria humana, en pobreza y en una casi inconcebible polarización de las oportunidades y niveles de vida de la humanidad.
Por último, también sabemos que los Estados modernos entonces emergentes reclamaron esa tierra de nadie que el mundo de los negocios consideraba de su exclusiva propiedad. Los organismos que establecen las normas del comportamiento de los Estados invadieron aquel espacio hasta que, no sin vencer una resistencia feroz, se lo anexionaron y colonizaron, llenando así el vacío ético y mitigando sus consecuencias más desagradables para la vida de sus súbditos o ciudadanos.
La globalización se puede considerar como la “segunda secesión”. Una vez más, el mundo económico se ha escapado del confinamiento doméstico, aunque esta vez el hogar que se ha abandonado es el moderno “hogar imaginario”, circunscrito y protegido por los poderes económicos, militares y culturales del Estado nacional, a los que se suma la soberanía política.
De nuevo, el ámbito económico ha conseguido un “territorio extraterritorial”, un espacio propio por el que pueden andar, tumbando con toda libertad los pequeños obstáculos levantados por las débiles potencias de lo local y tratando de sortear los obstáculos construidos por los fuertes, y donde pueden perseguir sus fines pasando por alto o dando de lado el resto de los fines, a los que consideran irrelevantes económicamente y por tanto ilegítimos. Y una vez más observamos unos efectos sociales semejantes a aquellos que, en tiempos de la primera secesión, tropezaron con la repulsa social, sólo que esta vez a una escala inmensamente mayor, global (como la segunda secesión en sí).
Hace casi dos siglos, en plena primera secesión, Karl Marx acusó de “utópicos” a aquellos que abogaban por una sociedad mejor, más equitativa y justa y que tenían la esperanza de lograrlo deteniendo en seco el avance del capitalismo y volviendo al punto de partida, al mundo pre-moderno del ámbito doméstico y los talleres familiares.
No había vuelta atrás, insistía Marx; y, al menos en ese punto, la historia le dio la razón. Cualquier tipo de justicia y de equidad susceptible de arraigar hoy día tiene que partir del punto en que unas transformaciones irreversibles han llevado ya a la condición humana.
Una vuelta atrás de la globalización de la dependencia humana, del alcance global de la tecnología y de las actividades económicas es imprevisible con toda seguridad. Respuestas como “pongamos las carretas en círculo” o “volvamos a las tiendas de campaña tribales” (nacionales, comunitarias) no servirán. No se trata de cómo remontar el río de la historia, sino de cómo luchar contra su contaminación y canalizar sus aguas para lograr una distribución más equitativa de los beneficios que comporta.
Y otro punto que es necesario recordar: sea cual fuere la forma que adopte el control global sobre las fuerzas globales, no puede ser una copia ampliada de las instituciones democráticas desarrolladas en los dos primeros siglos de la historia contemporánea. Dichas instituciones se hicieron a la medida del Estado nacional, que entonces era la 'totalidad social', de mayor tamaño y que más abarcaba y son particularmente poco aptas para ser ampliadas hasta una escala global.
El Estado nacional no era tampoco una hipérbole de los mecanismos comunitarios sino que, por el contrario, era el producto final de formas radicalmente nuevas de convivencia humana, así como de solidaridad social. Tampoco fue el resultado de una negociación y un consenso logrado tras una dura negociación entre comunidades locales. El Estado nacional, que finalmente proporcionó la tan buscada respuesta a los desafíos de la “primera secesión”, surgió a pesar de los obstinados defensores de las tradiciones comunitarias y mediante la progresiva erosión de las ya escuálidas y menguadas soberanías locales.
Toda respuesta eficaz a la globalización no puede más que ser global. Y el destino de semejante respuesta global depende de que surja y arraigue un ámbito político global (entendido como algo distinto de “internacional” o, para ser más precisos, interestatal). Es este ámbito político el que hoy brilla por su ausencia.
Los actuales actores mundiales se niegan abiertamente a establecer dicho ámbito. Sus adversarios visibles, entrenados en el viejo y cada día menos eficaz arte de la diplomacia entre Estados, parecen carecer de la habilidad necesaria y de los recursos indispensables para lograrlo. Se necesitan nuevas fuerzas para establecer y dar vigor a un foro auténticamente mundial adecuado a la era de la globalización, y éstas sólo se harán valer evitando a unos y otros.
Ésta parece ser la única certeza. El resto depende de nuestra inventiva compartida y de la práctica política del tanteo. Al fin y al cabo, muy pocos pensadores, si es que hubo alguno, fueron capaces de prever en plena primera secesión la forma que adoptaría finalmente la operación encaminada a reparar los daños. De lo que sí estaban seguros era que una operación de esa clase era la necesidad más imperiosa de su tiempo. Todos estamos en deuda con ellos por esa clarividencia.
Fuente UGThttp://www.ugt.es/globalizacion/bauman.htm
20 de Julio de 2001. Artículo publicado en el diario EL PAÍS
“Globalización” significa que todos dependemos unos de otros. Las distancias importan poco ahora. Lo que suceda en un lugar puede tener consecuencias mundiales. Gracias a los recursos, instrumentos técnicos y conocimientos que hemos adquirido, nuestras acciones abarcan enormes distancias en el espacio y en el tiempo. Por muy limitadas localmente que sean nuestras intenciones, erraríamos si no tuviéramos en cuenta los factores globales, pues pueden decidir el éxito o el fracaso de nuestras acciones. Lo que hacemos (o nos abstenemos de hacer) puede influir en las condiciones de vida (o de muerte) de gente que vive en lugares que nunca visitaremos y de generaciones que no conoceremos jamás.
Seamos conscientes o no, éstas son las condiciones bajo las que hacemos hoy nuestra historia común. Aunque buena parte (y muy posiblemente toda o casi toda) la historia que se va tejiendo dependa de decisiones humanas, las condiciones bajo las que se toman estas decisiones escapan a nuestro control.
Una vez derribados la mayoría de los límites que antes confinaban nuestra potencial acción a un territorio que podíamos inspeccionar, supervisar y controlar, hemos dejado de poder protegernos, tanto a nosotros como a los que sufren las consecuencias de nuestras acciones, de esta red mundial de interdependencias.
No se puede hacer nada para dar marcha atrás a la globalización. Uno puede estar “a favor” o “en contra” de esta nueva interdependencia mundial. Pero sí hay muchas cosas que dependen de nuestro consentimiento o resistencia a la equívoca forma que hasta la fecha ha adoptado la globalización.
Hace sólo medio siglo, Karl Jaspers podía aún separar limpiamente la “culpa moral” (el remordimiento que sentimos cuando hacemos daño a otros seres humanos, bien por lo que hemos hecho o por lo que hemos dejado de hacer) de la “culpa metafísica” (la culpa que sentimos cuando se hace daño a un ser humano, aunque dicho daño no esté en absoluto relacionado con nuestra acción). Esta distinción ha perdido su sentido con la globalización.
La frase de John Donne “no preguntes nunca por quién doblan las campanas; están doblando por ti” representa como nunca la solidaridad de nuestro destino, aunque todavía esté lejos de ser equilibrada por la solidaridad de nuestros sentimientos y acciones.
Cuando un ser humano sufre indignidad, pobreza o dolor, no podemos tener certeza de nuestra inocencia moral. No podemos declarar que no lo sabíamos, ni estar seguros de que no hay nada que cambiar en nuestra conducta para impedir o por lo menos aliviar la suerte del que sufre. Puede que individualmente seamos impotentes, pero podríamos hacer algo unidos. Y esta unión está hecha de individuos y por los individuos.
El problema es, como alegaba Hans Jonas, otro gran filósofo del siglo XX, que, aunque el espacio y el tiempo ya no establezcan límites a las consecuencias de nuestras acciones, nuestra imaginación moral no ha ido mucho más allá del ámbito que tenía en los tiempos de Adán y Eva. Las responsabilidades que estamos dispuestos a asumir no se han aventurado tan lejos como la influencia que nuestra conducta diaria ejerce sobre las vidas de personas cada vez más lejanas.
El “proceso de globalización” significa que esa red de dependencias llega a los más remotos recovecos del planeta, pero poco más (por lo menos hasta ahora).
Sería muy prematuro hablar de una sociedad global o de una cultura global, y más aún de una política o un derecho globales. ¿Está surgiendo un sistema social global en ese extremo último del proceso de globalización? Si tal sistema existe, no se parece a los sistemas sociales que solemos considerar normativos. Solíamos pensar en los sistemas sociales como una totalidad que coordinaba y adaptaba todos los aspectos de la existencia humana a través de mecanismos económicos, poder político y patrones culturales.
Hoy día, sin embargo, aquello que se solía coordinar al mismo nivel y dentro de una misma totalidad ha sido separado y situado en niveles radicalmente diferentes.
La globalidad del capital, las finanzas y el comercio (esas fuerzas decisivas para la libertad de elección y la eficacia de las acciones humanas) no se ha emparejado a una escala semejante con los recursos que la humanidad ha desarrollado para controlar las fuerzas que rigen las vidas humanas. Y lo que es más importante, la globalidad no se ha igualado con una escala global semejante de control democrático.
De hecho podemos decir que el poder ha “volado” de las instituciones desarrolladas a lo largo de la historia que, en los Estados nacionales modernos, solían ejercer un control democrático sobre los usos y abusos del poder. La globalización en su forma actual significa pérdida de poder de los Estados nacionales y (por el momento) ausencia de cualquier sustituto eficaz.
Ya en otra ocasión, los actores económicos efectuaron una desaparición a lo Houdini semejante a ésta, aunque, evidentemente, a una escala mucho más modesta que la que se ha efectuado en nuestra era de la globalización.
Max Weber, uno de los analistas más agudos de la lógica de la historia moderna (o de la falta de ella), observó que lo que marcaba el nacimiento del nuevo capitalismo era la separación de la actividad económica de lo doméstico (donde lo “doméstico” significaba la densa red de derechos y obligaciones mutuas mantenidos por las comunidades rurales y urbanas, por las parroquias o los gremios de artesanos, en las que familias y vecinos habían estado estrechamente envueltos). Con esta separación (mejor llamarla “secesión” en honor de la antigua alegoría de Menenio Agripa), el mundo de los negocios se aventuró por una auténtica tierra fronteriza, una tierra de nadie libre de problemas morales y restricciones legales y pronta a ser subordinada al código de conducta propio de la empresa.
Como ya sabemos, esta extraterritorialidad sin precedentes de la actividad económica condujo en su momento a un espectacular avance de la capacidad industrial y al acrecimiento de la riqueza. También sabemos que, durante casi la totalidad del siglo XIX, esa misma extraterritorialidad redundó en mucha miseria humana, en pobreza y en una casi inconcebible polarización de las oportunidades y niveles de vida de la humanidad.
Por último, también sabemos que los Estados modernos entonces emergentes reclamaron esa tierra de nadie que el mundo de los negocios consideraba de su exclusiva propiedad. Los organismos que establecen las normas del comportamiento de los Estados invadieron aquel espacio hasta que, no sin vencer una resistencia feroz, se lo anexionaron y colonizaron, llenando así el vacío ético y mitigando sus consecuencias más desagradables para la vida de sus súbditos o ciudadanos.
La globalización se puede considerar como la “segunda secesión”. Una vez más, el mundo económico se ha escapado del confinamiento doméstico, aunque esta vez el hogar que se ha abandonado es el moderno “hogar imaginario”, circunscrito y protegido por los poderes económicos, militares y culturales del Estado nacional, a los que se suma la soberanía política.
De nuevo, el ámbito económico ha conseguido un “territorio extraterritorial”, un espacio propio por el que pueden andar, tumbando con toda libertad los pequeños obstáculos levantados por las débiles potencias de lo local y tratando de sortear los obstáculos construidos por los fuertes, y donde pueden perseguir sus fines pasando por alto o dando de lado el resto de los fines, a los que consideran irrelevantes económicamente y por tanto ilegítimos. Y una vez más observamos unos efectos sociales semejantes a aquellos que, en tiempos de la primera secesión, tropezaron con la repulsa social, sólo que esta vez a una escala inmensamente mayor, global (como la segunda secesión en sí).
Hace casi dos siglos, en plena primera secesión, Karl Marx acusó de “utópicos” a aquellos que abogaban por una sociedad mejor, más equitativa y justa y que tenían la esperanza de lograrlo deteniendo en seco el avance del capitalismo y volviendo al punto de partida, al mundo pre-moderno del ámbito doméstico y los talleres familiares.
No había vuelta atrás, insistía Marx; y, al menos en ese punto, la historia le dio la razón. Cualquier tipo de justicia y de equidad susceptible de arraigar hoy día tiene que partir del punto en que unas transformaciones irreversibles han llevado ya a la condición humana.
Una vuelta atrás de la globalización de la dependencia humana, del alcance global de la tecnología y de las actividades económicas es imprevisible con toda seguridad. Respuestas como “pongamos las carretas en círculo” o “volvamos a las tiendas de campaña tribales” (nacionales, comunitarias) no servirán. No se trata de cómo remontar el río de la historia, sino de cómo luchar contra su contaminación y canalizar sus aguas para lograr una distribución más equitativa de los beneficios que comporta.
Y otro punto que es necesario recordar: sea cual fuere la forma que adopte el control global sobre las fuerzas globales, no puede ser una copia ampliada de las instituciones democráticas desarrolladas en los dos primeros siglos de la historia contemporánea. Dichas instituciones se hicieron a la medida del Estado nacional, que entonces era la 'totalidad social', de mayor tamaño y que más abarcaba y son particularmente poco aptas para ser ampliadas hasta una escala global.
El Estado nacional no era tampoco una hipérbole de los mecanismos comunitarios sino que, por el contrario, era el producto final de formas radicalmente nuevas de convivencia humana, así como de solidaridad social. Tampoco fue el resultado de una negociación y un consenso logrado tras una dura negociación entre comunidades locales. El Estado nacional, que finalmente proporcionó la tan buscada respuesta a los desafíos de la “primera secesión”, surgió a pesar de los obstinados defensores de las tradiciones comunitarias y mediante la progresiva erosión de las ya escuálidas y menguadas soberanías locales.
Toda respuesta eficaz a la globalización no puede más que ser global. Y el destino de semejante respuesta global depende de que surja y arraigue un ámbito político global (entendido como algo distinto de “internacional” o, para ser más precisos, interestatal). Es este ámbito político el que hoy brilla por su ausencia.
Los actuales actores mundiales se niegan abiertamente a establecer dicho ámbito. Sus adversarios visibles, entrenados en el viejo y cada día menos eficaz arte de la diplomacia entre Estados, parecen carecer de la habilidad necesaria y de los recursos indispensables para lograrlo. Se necesitan nuevas fuerzas para establecer y dar vigor a un foro auténticamente mundial adecuado a la era de la globalización, y éstas sólo se harán valer evitando a unos y otros.
Ésta parece ser la única certeza. El resto depende de nuestra inventiva compartida y de la práctica política del tanteo. Al fin y al cabo, muy pocos pensadores, si es que hubo alguno, fueron capaces de prever en plena primera secesión la forma que adoptaría finalmente la operación encaminada a reparar los daños. De lo que sí estaban seguros era que una operación de esa clase era la necesidad más imperiosa de su tiempo. Todos estamos en deuda con ellos por esa clarividencia.
Fuente UGThttp://www.ugt.es/globalizacion/bauman.htm
sábado 21 de noviembre de 2009
martes 17 de noviembre de 2009
Los pobres tendrán que esperar
La declaración final decepcionó porque es sólo un compendio de buenas intenciones donde se comprometen a garantizar la soberanía alimentaria de los pueblos, pero sin estipular cuántos fondos invertirán ni en qué plazos piensan obtener resultados.
La crisis económica mundial elevó el número de pobres de 850 a 1020 millones en apenas un año. En este nuevo contexto, la cumbre de la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que se realizó ayer en Roma, era esperada con expectativa por los analistas para ver qué acciones tomarían sus países miembro en la lucha contra el hambre en el mundo. Sin embargo, la declaración final del encuentro decepcionó porque es sólo un compendio de buenas intenciones donde se comprometen a garantizar la soberanía alimentaria de los pueblos, pero sin estipular cuántos fondos invertirán ni en qué plazos piensan obtener resultados.
“Nos comprometemos para que deje inmediatamente de aumentar –y se reduzca considerablemente– el número de personas que sufren a causa del hambre, la malnutrición y la inseguridad alimentaria”, dice el documento final que motivó la reacción de los países más pobres. La ausencia de fondos adicionales para combatir el hambre es notable si se tiene en cuenta que la FAO calcula que se necesitan inversiones por 44.000 millones de dólares al año para reactivar el sector de la agricultura. Se trata de un dinero indispensable para alimentar a los más de 9000 millones de habitantes que tendrá el planeta en el 2050. “No estoy satisfecho con el resultado, ya que no hay un compromiso sobre la fecha, ni sobre los fondos ni las condiciones para combatir el hambre”, declaró el director general de la FAO, el senegalés Jacques Diouf.
“Así como el mundo fue capaz de gastar trillones de dólares para evitar el desplome económico, ahora es necesario un esfuerzo similar para evitar un desplome social”, aseguró ayer la presidenta chilena, Michelle Bachelet, quien manifestó su malestar por los resultados obtenidos en la cumbre, al igual que el primer mandatario de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, que también participó del encuentro. En lo que respecta a los países del G-8, sólo el jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, estuvo presente en su carácter de anfitrión, lo que dejó en evidencia el escaso compromiso que despierta ese espacio entre las naciones más ricas. Sólo hubo 60 jefes de Estado de los 193 países miembro de la FAO.
También participó del encuentro el papa Benedicto XVI, quien criticó la creciente especulación en el mercado de los alimentos. “Persisten modelos alimentarios dominados por el egoísmo, lo que ha consentido la especulación en el mercado de los cereales, donde el alimento es considerado como una mera mercancía”, afirmó el Papa. “La convocatoria de esta cumbre demuestra que los mecanismos actuales para lograr la seguridad alimentaria son frágiles y que es necesario revisarlos”, agregó. El jefe de la Iglesia Católica cuestionó además el hecho de que el hambre sea considerada como un fenómeno “estructural, parte integrante de la realidad socio-política de los países débiles, visto con resignación y hasta con indiferencia”. Benedicto XVI criticó también “las subvenciones” que otorgan los países ricos a sus productos y pidió que “el acceso al mercado internacional de los productos provenientes de los países pobres sea favorecido” como medida para combatir el hambre.
Entre los más indignados con los escasos resultados de la cumbre y la indiferencia de los países industrializados fueron los movimientos antiglobalización y los organismos no gubernamentales reunidos en una cumbre paralela frente a la sede del organismo de Naciones Unidas. “Reuniones y más reuniones y nunca resultados”, protestó el ingeniero mexicano Olegario Carrillo Meza, de la Unión de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca).
“Hay serias amenazas que se ciernen sobre las personas más pobres. La recuperación de la economía está volviendo a elevar los precios de los alimentos. El cambio climático es una amenaza inmensa para los campesinos. Y los 20.000 millones de dólares prometidos para la agricultura por el G-8 en julio pueden convertirse en un espejismo. No podemos permitirnos otra noble derrota”, sostuvo Gawain Kripke de Oxfam International, una organización internacional para la promoción del desarrollo. “Nadie pone en cuestión el modelo agro-industrial que impera en el mundo, que favorece a las multinacionales que sacan a los campesinos de sus tierras”, agregó Andrea Ferrante, presidente de la Asociación Italiana para la Agricultura Biológica.
Fuente: Pagina 12
La crisis económica mundial elevó el número de pobres de 850 a 1020 millones en apenas un año. En este nuevo contexto, la cumbre de la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que se realizó ayer en Roma, era esperada con expectativa por los analistas para ver qué acciones tomarían sus países miembro en la lucha contra el hambre en el mundo. Sin embargo, la declaración final del encuentro decepcionó porque es sólo un compendio de buenas intenciones donde se comprometen a garantizar la soberanía alimentaria de los pueblos, pero sin estipular cuántos fondos invertirán ni en qué plazos piensan obtener resultados.
“Nos comprometemos para que deje inmediatamente de aumentar –y se reduzca considerablemente– el número de personas que sufren a causa del hambre, la malnutrición y la inseguridad alimentaria”, dice el documento final que motivó la reacción de los países más pobres. La ausencia de fondos adicionales para combatir el hambre es notable si se tiene en cuenta que la FAO calcula que se necesitan inversiones por 44.000 millones de dólares al año para reactivar el sector de la agricultura. Se trata de un dinero indispensable para alimentar a los más de 9000 millones de habitantes que tendrá el planeta en el 2050. “No estoy satisfecho con el resultado, ya que no hay un compromiso sobre la fecha, ni sobre los fondos ni las condiciones para combatir el hambre”, declaró el director general de la FAO, el senegalés Jacques Diouf.
“Así como el mundo fue capaz de gastar trillones de dólares para evitar el desplome económico, ahora es necesario un esfuerzo similar para evitar un desplome social”, aseguró ayer la presidenta chilena, Michelle Bachelet, quien manifestó su malestar por los resultados obtenidos en la cumbre, al igual que el primer mandatario de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, que también participó del encuentro. En lo que respecta a los países del G-8, sólo el jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, estuvo presente en su carácter de anfitrión, lo que dejó en evidencia el escaso compromiso que despierta ese espacio entre las naciones más ricas. Sólo hubo 60 jefes de Estado de los 193 países miembro de la FAO.
También participó del encuentro el papa Benedicto XVI, quien criticó la creciente especulación en el mercado de los alimentos. “Persisten modelos alimentarios dominados por el egoísmo, lo que ha consentido la especulación en el mercado de los cereales, donde el alimento es considerado como una mera mercancía”, afirmó el Papa. “La convocatoria de esta cumbre demuestra que los mecanismos actuales para lograr la seguridad alimentaria son frágiles y que es necesario revisarlos”, agregó. El jefe de la Iglesia Católica cuestionó además el hecho de que el hambre sea considerada como un fenómeno “estructural, parte integrante de la realidad socio-política de los países débiles, visto con resignación y hasta con indiferencia”. Benedicto XVI criticó también “las subvenciones” que otorgan los países ricos a sus productos y pidió que “el acceso al mercado internacional de los productos provenientes de los países pobres sea favorecido” como medida para combatir el hambre.
Entre los más indignados con los escasos resultados de la cumbre y la indiferencia de los países industrializados fueron los movimientos antiglobalización y los organismos no gubernamentales reunidos en una cumbre paralela frente a la sede del organismo de Naciones Unidas. “Reuniones y más reuniones y nunca resultados”, protestó el ingeniero mexicano Olegario Carrillo Meza, de la Unión de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca).
“Hay serias amenazas que se ciernen sobre las personas más pobres. La recuperación de la economía está volviendo a elevar los precios de los alimentos. El cambio climático es una amenaza inmensa para los campesinos. Y los 20.000 millones de dólares prometidos para la agricultura por el G-8 en julio pueden convertirse en un espejismo. No podemos permitirnos otra noble derrota”, sostuvo Gawain Kripke de Oxfam International, una organización internacional para la promoción del desarrollo. “Nadie pone en cuestión el modelo agro-industrial que impera en el mundo, que favorece a las multinacionales que sacan a los campesinos de sus tierras”, agregó Andrea Ferrante, presidente de la Asociación Italiana para la Agricultura Biológica.
Fuente: Pagina 12
sábado 8 de agosto de 2009
Presentan proyecto de Centros Barriales de la Juventud
El Foro Abierto por los Derechos de la Niñez y la Juventud le presentó al Secretario de Desarrollo Social de la Comuna, Fernando Gauna, un proyecto de Centros Barriales de la Juventud.
La propuesta del Foro consistió en que “sean utilizados todos aquellos espacios físicos que ya poseen las organizaciones que lo componen y que trabajan en cada uno de los barrios más postergados de la ciudad, con una inversión estatal para el reacondicionamiento y la mejora de las instalaciones, puedan ser mejores lugares de esparcimiento, de educación y de protección para aquellos niños y jóvenes que en la actualidad están excluidos por las políticas estatales”, según se explicó en un comunicado de prensa.
Los Centros Barriales de la Juventud, se encuentran en barrios como Parque Hermoso, Parque Palermo, El Casal, Alto Camet, Santa Rosa del Mar, Las Dalias, Parque Peña, Virgen de Lujan, La Herradura, Belgrano, Cerrito-San Salvador, La Herradura, San Jorge, Newbery, Villa Evita. Presentados junto con actividades que abordan distintas temáticas vinculadas a la formación de los niños y jóvenes, tales como Deportes (Escuelitas de Futbol), Cultura (Murga, Murales), Salud (Talleres de Prevención de Adicciones, Salud Sexual y Reproductiva), Genero, Derechos Humanos, Microemprendimientos, Alimentación (copa de leche), Educación (Apoyo Escolar, Alfabetización y Biblioteca) y Capacitación en oficios.
Por ultimo, el Foro manifestó “la necesidad de una red de contención para la niñez y la juventud lo mas amplia, abordando todas las temáticas y problemáticas propias de su edad, y lo mas extendida posible, resultando una exigencia impostergable para poder brindarle esperanza de que otro país es posible, y que el Estado no es solamente una herramienta represiva sino que por el contrario debe ser constructiva, y que su mayor preocupación es la inclusión de todos los niños/as y jóvenes”.
Fuente: 0223
La propuesta del Foro consistió en que “sean utilizados todos aquellos espacios físicos que ya poseen las organizaciones que lo componen y que trabajan en cada uno de los barrios más postergados de la ciudad, con una inversión estatal para el reacondicionamiento y la mejora de las instalaciones, puedan ser mejores lugares de esparcimiento, de educación y de protección para aquellos niños y jóvenes que en la actualidad están excluidos por las políticas estatales”, según se explicó en un comunicado de prensa.
Los Centros Barriales de la Juventud, se encuentran en barrios como Parque Hermoso, Parque Palermo, El Casal, Alto Camet, Santa Rosa del Mar, Las Dalias, Parque Peña, Virgen de Lujan, La Herradura, Belgrano, Cerrito-San Salvador, La Herradura, San Jorge, Newbery, Villa Evita. Presentados junto con actividades que abordan distintas temáticas vinculadas a la formación de los niños y jóvenes, tales como Deportes (Escuelitas de Futbol), Cultura (Murga, Murales), Salud (Talleres de Prevención de Adicciones, Salud Sexual y Reproductiva), Genero, Derechos Humanos, Microemprendimientos, Alimentación (copa de leche), Educación (Apoyo Escolar, Alfabetización y Biblioteca) y Capacitación en oficios.
Por ultimo, el Foro manifestó “la necesidad de una red de contención para la niñez y la juventud lo mas amplia, abordando todas las temáticas y problemáticas propias de su edad, y lo mas extendida posible, resultando una exigencia impostergable para poder brindarle esperanza de que otro país es posible, y que el Estado no es solamente una herramienta represiva sino que por el contrario debe ser constructiva, y que su mayor preocupación es la inclusión de todos los niños/as y jóvenes”.
Fuente: 0223
Suscribirse a:
Entradas (Atom)